Finally. Die Financial Times macht die Recherche, die dass Innenleben des Springerimperiums aufdeckt. Die zeigt, wie systematisch mit Frauen umgegangen wird. Dieser Text ist eine Bombe, die das Ende von Döpfner bedeuten kann. ft.com/content/0317ed…
Döpfner hat offensichtlich eine Kanzlei engagiert um gegen @janboehm, @KaiDiekmann und Benjamin von Stuckrad-Barre vorzugehen. Diese sollten als Verschwörungsmänner öffentlich angegriffen werden, um vom MeToo Thema abzulenken.
Ob @NetflixDE Döpfner noch im Board behalten kann?
Sie sagten selbst: wenn das hier alles rauskommt, verliert nicht nur Reichelt seinen Job. Boysclub gonna be boysclub.
Döpfner las Reichelt aus dem vertraulichen Report vor. Und nicht nur er: Reichelt wurde so detailliert informiert, dass er wusste, wer Aussagen gemacht hatte. Und nicht nur das! Die Mutter einer Betroffenen wurde angerufen und unter Druck gesetzt.
Und hier dreht alles ab. Petraeus, der selbst seinen Job bei der CIA wegen einer Affäre mit seiner Biografin verlor, hält nun für seinen Leidensgefährten Reichelt bei @KKR_Co eine schützende Hand vor den Ermittlungen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Okay, wir sagen euch wie‘s war: Ulf war komplett zugekokst und hat rumgeschriehen, immer wieder von den „PR Lobbys“ und den Verschwörungen dieser „Super-Holocaustüberlebenden“ und wie die die Macht in Deutschland an sich reissen wollen. Das war sehr unangenehm. (1/4)
Dass man es an @KKR_Co sehen könne, wie die Druck auf Springer machen würden, nichts könne man noch sagen, nichts denken, es gebe keine Meinungsfreiheit etc etc, er hatte noch Pulver an der Nase und alle hatten Angst. Da war der Artikel bereits draußen. (2/4)
Dann gab’s einen Anruf vom Aufsichtsrat, er wurde noch wütender, weil er sich jetzt entschuldigen musste. Die Lösungsidee war, dass eine Frau was mit Digitalem nicht verstanden hatte. Es war nicht ganz klar, was er meinte aber wir versuchten, es umzusetzen. (3/4)
Bitte helft uns: wir bereiten eine Klage gegen den Verfassungsschutz vor.
Warum das Sinn macht, was passiert ist und wie ihr mitmachen könnt, hier im Thread.
Erstmal zum deutschen Verfassungsschutz: Unter anderem dafür bekannt, Altnazis einzustellen, beim Radikalenerlass Kommunist*innen zu jagen, den NSU - wie soll man sagen - „nicht aufzuhalten“, und auch sonst einfach kein Musterkind der Demokratie.
Uns verbindet eine lange Freundschaft: 2015 plakatierten wir die Verfassung an seine Tür – die Mitarbeitenden kamen rausgestürmt und zerrissen sie innerhalb von einer Minute!
Erinnert ihr euch an den Angriff auf die @heuteshow vor etwa zwei Jahren? Es sollen "Linke" gewesen sein, hieß es damals, auch ohne Belege. Die @Welt reiste sogar in ein Dorf und sprach alle Bewohner*innen an, ob sie wüssten, dass...
Angegriffen wurde u.a. @AbdelkarimsLP
Verdachtsberichterstattung machte u.a. @IbraNaber (und bleibt bis heute der Belege oder einer Korrektur schuldig)
Diese Geschichte wirkte so aus der Zeit gefallen. Auf einer Querdenken-Kundgebung, wo lauter Nazis sind, die die öffentlich-rechtlichen hassen (und damit natürliche Springer-Verbündete sind), sollen ausgerechnet Rudi-Dutschke-Fans das Fernsehteam angreifen? Really?
Was heißt das eigentlich, ein politisches Verfahren? Es gibt doch Rechtsmittel und die Gewaltenteilung in Deutschland. Da wird doch bei den Hausdurchsuchungen bei @peng und @politicalbeauty alles mit rechten Dingen zugegangen sein. Ein kleiner Thread.
Mit "rechten" Dingen trifft es ganz gut. Denn die Situation erinnert immer mehr an Zeiten, in denen die Kunst eben gar nicht so frei war, in denen die Arbeiten, gerade politisch wirksame Interventionen in einen Diskurs, Repression erleben. Was steckt dahinter?
Wie so oft: es bringt recht selten was, auf einzelne Staatsanwalt*innen zu schauen, auch wenn die Anzahl der FDP Wähler*innen dort größer sein mag als in anderen Berufssparten. Und auch einzelne Polizist*innen, auch wenn dort mehr AfD Wähler*innen sein mögen. Der Blick von oben:
Was passiert mit unserer Freiheit, wenn man für Laschet wählt? Dazu gibt es aktuelle Daten, da er ja in NRW regiert. Einem Bundesland, wo die Versammlungsfreiheit massiv eingeschränkt wurde. Schauen wir mal, warum. 1/
In NRW können Versammlungen laut neuen Gesetz durch das „Militanzverbot“ aufgelöst werden, also wenn es „Einschüchterung“ vorliegt. Irgendwie cool, wenn man an HoGeSa Versammlungen denkt..? Aber Moment! 2/
Ein Gefühl als Grundlage für das Verbot von Versammlungen durch die Polizei? Ein Polizeigefühl? Ein Gefühl aus der Truppe, die in Hamm, Aachen, Mühlheim und Köln im Chat Hitlerbilder und Gaskammern teilten was aber dann verharmlost wurde? Hm… 3/