Neuvième journée du procès de Nordahl #Lelandais consacrée à l'audition des experts légistes, toxico, biologistes... Ils viendront décrire ce qu'ils ont pu apprendre en examinant les restes de la petite fille.
LT à suivre pour @franceinfoplus
Il y a plus de public aujourd'hui qu'hier. Une partie attend encore dehors, d'autres font la queue à l'intérieur, devant la salle d'audience. #Lelandais
L'audience est reprise. On débute cette journée avec le docteur Fabien Bévalot, pharmacien toxicologue, qui travaille pour un laboratoire à côté de Lyon. Il a été désigné pour analyser des prélèvements effectués sur Nordahl #Lelandais et rechercher des traces de stupéfiants.
"Nous avons recherché les grandes familles de stupéfiants : dérivés de cannabis, d'opiacés, dérivés amphétaminiques et la recherche de cocaïne et de ses dérivés", explique l'expert #Lelandais
Les prélèvements sur ses cheveux ont permis de retrouver des traces de consommation de cocaïne "datant de plusieurs jours", précise Fabien Bévalot #Lelandais
Le cannabis n'a pas pu être analysé dans les cheveux de Nordahl #Lelandais car ils étaient trop courts.
Le prélèvement sanguin n'a pas montré de consommation de substances stupéfiantes. #Lelandais
Le toxicologue détaille les effets de la cocaïne. "C'est un psychostimulant qui provoque une certaine euphorie, une aisance intellectuelle et facilite les contacts inter-personnels. Associés à l'alcool, ces effets peuvent être exacerbés". #Lelandais
"Si on stimule trop le cerveau de manière répétée et anormale, il ne va plus fonctionner normalement : des problèmes psychiatriques peuvent se développer. La personne peut devenir violente, il peut y avoir de la dépression", poursuit l'expert #Lelandais
Ces réactions émergent après plusieurs années de consommation même si "chaque organisme réagit différemment." #Lelandais
L'assesseur l'interroge sur d'éventuels "effets hallucinatoires" de la cocaïne. "Ce sont des effets qui peuvent arriver", répond l'expert #Lelandais
"Il existe une dépendance à la cocaïne puisque c'est une drogue qui provoque du plaisir, que le consommateur va rechercher", précise le pharmacien toxicologue. C'est une dépendance "psychique" et non "physique", comme celle des opiacés #Lelandais
Me Caroline Rémond demande à l'expert si le fait de prendre de la cocaïne peut faire vomir. "Ça peut, surtout si c'est consommé en même temps que l'alcool mais ce n'est pas un des effets secondaires rapporté, car ce serait assez désagréable", résume-t-il #Lelandais
"Est-ce que ça fait perdre la mémoire ?", poursuit-elle.
"Sur des prises chroniques mais sur des prises uniques, c'est assez rare", répond le pharmacien toxicologue #Lelandais
Me Jakubowicz interroge l'expert sur d'éventuels "effets psychiatriques" de la cocaïne. "Moi je suis toxicologue analyste (...) je n'ai pas la formation de toxicologue clinicien. Donc cette dimension clinique, je ne l'ai pas", lui répond-il #Lelandais
La présidente demande à Nordahl #Lelandais quelle a été sa consommation de cocaïne entre le 27 et le 31 août 2017 (soit les jours suivant le meurtre de Maëlys) ?

"Je n'ai pas eu de consommation, je savais ce que j'avais fait et je n'arrivais pas à consommer", répond l'accusé.
Fin du témoignage de Fabien Bévalot. C'est maintenant Nathalie Caron qui s'avance. Elle est ingénieure à l'IRCGN (les experts scientifiques de la gendarmerie) #Lelandais
Elle a analysé le tuyau de l'aspirateur utilisé par Nordahl #Lelandais à la station de lavage pour aspirer son coffre. Elle a également analysé une bâche plastifiée provenant du domicile de l'accusé.
Différents prélèvements "pileux humains" ont également été effectués chez l'accusé. Ils ont été comparés avec des cheveux de Maëlys (provenant de sa brosse). Conclusion : "les élément pileux découverts chez M. Lelandais ne proviennent pas de la même source que ceux de la brosse".
Par ailleurs, et c'est le point le plus important de cette expertise, des cheveux de Maëlys, retrouvés près des restes de son corps, ont été analysés par l'experte. #Lelandais
Une partie des cheveux s'est détachée naturellement après le décès "sans être arrachée". Mais deux mèches ont été "coupées et cassées". #Lelandais
"Aucun élément ne permet de déterminer l'objet ou le type d'objet à l'origine de ces coupures. On ne sait pas s'il s'agit de ciseaux, d'un couteau ou d'autres types d'objets", précise l'experte #Lelandais
L'avocat de Joachim de Araujo, Me Boguet, note que l'on arrive à un moment "douloureux" du procès. Il demande si cette mèche coupée "pourrait être le produit d'une manipulation humaine". "On ne peut pas l'exclure", répond l'experte IRCGN. #Lelandais
"A priori, un animal ne peut pas couper des cheveux de cette manière ?", lui demande l'avocate général. "Non, car la trace ne sera pas aussi nette", répond l'experte #Lelandais
Me Jakubowicz demande si ça ne pourrait pas être l'oeuvre d'un coiffeur. Réponse de l'experte : "Je ne peux pas l'exclure, aucun élément ne permet de déterminer la date à laquelle ce geste a été effectué". #Lelandais
La mèche étant coupée à la base du crâne, sur des cheveux long, l'oeuvre d'un coiffeur "paraît peu probable" relève l'experte #Lelandais
La mère de Maëlys est appelée à la barre. Elle déclare : "on est allés chez le coiffeur le samedi matin du mariage et on s'est juste fait coiffer, Maëlys ne voulait pas se faire couper les cheveux, elle voulait avoir les cheveux longs". #Lelandais
La présidente interroge Nordahl #Lelandais. "Avez-vous coupé avec un couteau ou une paire de ciseaux, deux mèches de la chevelure de Maëlys ?", lui demande-t-elle. "Pas du tout Madame la présidente, vraiment pas du tout", répond-il avec assurance.
"Vous n'avez aucune explication sur le fait que deux mèches ont été coupées à l'extrémité au niveau du crâne ?", insiste la présidente. "Aucune explication, je n'ai jamais utilisé d'objet tranchant, coupant", maintient Nordahl #Lelandais
L'experte poursuit sur ses analyses. On lui a également demandé d'étudier la sandale gauche de Maëlys. La lanière en cuir a été arrachée, comme le montre les photos projetées dans la salle. #Lelandais
"L'arrachement peut avoir été provoqué par objet ou une morsure d'animal, qu'on peut trouver en forêt ?", demande la présidente. "Oui, tout à fait", répond l'experte #Lelandais
Il lui a également été demandé d'analyser les effets vestimentaires de la petite fille, notamment sa robe, son haut à bretelles et sa culotte #Lelandais
"Il manque une bonne partie de la robe, notamment sur la partie basse", relève-t-elle. #Lelandais
Sur le bas de sa robe, on constate une "lacération due au passage d'un objet coupant ou tranchant", note l'experte, qui précise que plusieurs simulations ont été réalisées pour tenter de comprendre quelle pourrait être l'origine de ces lacérations #Lelandais
Les experts ont tenté de simuler un passage de la robe dans des ronces et ont également essayé de reproduire les griffures d'un animal. Ils ont aussi réalisé des essais avec un couteau et un cutter #Lelandais
Résultat : "il y a trop d'incertitudes et trop d'inconnues pour reproduire les traces à l'identique". Mais l'experte souligne que l'hypothèse d'un objet coupant ou tranchant est beaucoup plus plausible que celle d'un passage dans des ronces ou de griffures d'animal #Lelandais
Il manque également la partie arrière de la culotte "mais impossible de savoir à quoi est due cette absence de matière", note l'experte.

La présidente lui demande si elle a pu se décomposer à cause de l'humidité. L'experte n'exclut pas cette hypothèse. #Lelandais
Me Boguet demande à l'experte si la partie arrière de la culotte pourrait avoir disparu pour cacher le fait qu'elle "aurait été souillée". Réponse : "c'est une possibilité, mais on ne peut pas aller dans le sens de cet élément plutôt qu'un autre" #Lelandais
C'est au tour de Me Jakubowicz d'interroger l'experte sur la robe. "Les lacérations que vous observez sont discontinues. Est-ce qu'une lacération discontinue est compatible avec l'utilisation d'un ciseau ?". Réponse : "non car avec un ciseau on aura vraiment une trace continue".
"Donc pour savoir si le même instrument a pu servir à couper les cheveux et la robe, la réponse est plutôt non ?", poursuit l'avocat de l'accusé. L'experte ne peut pas affirmer ou infirmer cette hypothèse mais note qu'un couteau a pu servir à couper les cheveux et la robe.
La présidente interroge Nordahl #Lelandais sur la robe de Maëlys. "Vous l'avez transportée vivante, vous l'avez transportée morte, vous l'avez déposée à deux endroits, lieu de dépose provisoire et lieu de dépose définitive, avez-vous une explication sur l'état de la robe ?".
"Vraiment pas", répond l'accusé qui ajoute : "je n'ai jamais utilisé d'objet tranchant, coupant". #Lelandais
Interrogé par l’avocat du père de Maëlys sur la déchirure du bas de la robe, Nordahl #Lelandais dit : "je n'ai pas déchiré sa robe volontairement, peut-être dans l'action de la porter…".
"Est-ce que vous avez été confronté à des grillages ou des barbelés ?", lui demande l'avocat de la mère de Maëlys. "Non", répond l'intéressé #Lelandais
L'audience est suspendue jusqu'à 11h35 #Lelandais
L'audience est reprise. On entend maintenant Emmanuel Pham Hoai, officier de gendarmerie. Il était expert en empreintes génétiques à l'époque. #Lelandais
Il raconte que les experts ont "paré au plus pressé". Son équipe a donc commencé par rechercher "des fluides biologiques dans le véhicule" de Nordahl #Lelandais. "A chaque fois qu'on trouve une trace biologique, on la prélève avec un écouvillon".
Il commence par parler de la période du 1er septembre 2017, quand le véhicule de #Lelandais arrive à son laboratoire de Pontoise (Val d'Oise).
"On apprend qu'il aurait été nettoyé. En effet, on constate qu'il est propre. D'habitude, on reçoit des éléments plus désordonnés. Alors, que fait-on ? On décide de l'examiner comme n'importe quel autre, de A à Z", détaille l'expert. #Lelandais
"Dès qu'on constate un fluide biologique, on prélève. Sur le tableau de bord : on trouve trois fois le profil génétique de Nordahl #Lelandais et sur le bouton d'allumage des feux, on trouve un mélange de profil génétique dont les caractéristiques correspondent à Maëlys de Araujo"
Sur la zone avant droite, "on s'intéresse à la ceinture de sécurité mais on ne retrouve aucun profil [génétique de Maëlys] dans cette partie là". #Lelandais
Sur la banquette arrière, il ne trouve aucun profil génétique correspondant à celui de la petite fille. #Lelandais
Dans le coffre, "au départ, on ne voit pas grand chose", puisqu'il a été nettoyé de fond en comble par Nordahl #Lelandais. Ils font quand même plusieurs prélèvements mais ne trouvent rien.
Les experts en biologie génétique reçoivent la voiture de #Lelandais le 1er septembre 2017, à 6 heures du matin, et rendent leurs résultats à 4 heures du matin, le 2 septembre.
La juge d'instruction leur demande d'approfondir leurs analyses."Il va nous falloir une semaine de plus pour espérer trouver quelque chose d'intéressant". Les experts décident notamment de découper le siège passager et font "rentrer des morceaux dans des petits tubes".
"On n'a pas de résultats probants : là on est un peu bloqués. Tous les endroits où auraient pu passer la disparue ne donnent lieu à aucun profil génétique", explique l'expert en biologie génétique #Lelandais
"Mais un événement va se produire". La juge a regardé la vidéo où #Lelandais nettoie sa voiture à la station de la lavage. "Fin décembre 2017, elle nous contacte et dit : 'je me suis aperçue qu'il a fortement insisté sur la partie avant passager et la partie arrière du coffre'".
"Le 23 janvier 2018, on se lance dans cette nouvelle analyse", détaille l'expert #Lelandais
Et c'est en retirant le le tapis du coffre et en démontant la zone arrière gauche "délicatement" qu'ils vont découvrir une "minuscule" tâche de sang correspondant au profil génétique de Maëlys #Lelandais
La découverte de cette empreinte ADN dans le coffre de Nordahl #Lelandais a été décisive pour l’enquête. C'est ce qui l'a conduit aux aveux.
Emmanuel Pham Hoaie fait un petit pas de côté et explique le fonctionnement de l'ADN. "Certains sont de bons donneurs et laissent beaucoup de matière biologique, d'autres sont des mauvais donneurs : ils laissent très peu de matière biologique sur le support qu'ils ont touchés".
"Mais on ne peut pas catégoriser quelqu'un en disant qu'il est bon ou mauvais donneur. Tout dépend des circonstances : certains sont de très bons donneurs le matin et très mauvais le soir", détaille l'expert #Lelandais
L'avocat général lui demande d'expliquer ce qu'est un mélange ADN "inexploitable" (à plusieurs reprises, des traces ont été détectées mais ne pouvaient pas être analysées par les experts de la gendarmerie). #Lelandais
Réponse d'Emmanuel Pham Hoai : "Je vais faire une comparaison un peu triviale : vous cassez deux œufs dans un bol, vous battez très fort pour faire une omelette. On ne peut plus séparer le blanc du jaune. Eh bien un mélange inexploitable, c'est une grosse omelette". #Lelandais
Précision : c'est l'associé de Me Rajon qui a demandé cette explication, pas l'avocat général #Lelandais
En résumé, dit l'expert, "je n'ai pas trouvé de profil génétique de Maëlys de Araujo ailleurs que sur le bouton d'allumage des feux et sur la zone arrière du coffre (avec la gouttelette de sang)" #Lelandais
"Il est rare d'entendre un témoin aussi didactique, aussi clair et aussi précis", souligne Me Jakubowicz. #Lelandais
"Une fois qu'on a retrouve la goutte de sang, il se déroule quelques semaines avant que le corps de l'enfant soit retrouvé. Le corps a séjourné dans la nature très longtemps : on est en février. L'UV, la température et l'humidité, l'ont fortement dégradé", poursuit l'expert.
Parmi les vêtements qu'il doit analyser, il y a la culotte de la petite fille. Celle-ci est "recouverte de matière putréfiée et pose quelques difficultés en matière de recherche optique", précise l'expert. #Lelandais
Les experts "observent le fond de la culotte pour chercher des traces de spermatozoïdes". Ils ne trouvent aucun profil génétique mais "c'était attendu au regard de l'état du vêtement". La culotte est trop dégradée pour pouvoir déceler ces traces #Lelandais
L'expert ne peut pas dire si en septembre il y avait ou pas des spermatozoïdes sur les vêtements qui ont été retrouvés. "En l'état actuel, la réponse c'est : 'je ne sais pas'". #Lelandais
La présidente résume : "on est dans une impasse du fait de l'état dégradé" des vêtements #Lelandais
L'avocat général : "Si on avait retrouvé le corps de Maëlys quelques jours après les faits, quelle est la probabilité de retrouver de l'ADN sur son corps ?"

Réponse : "Tout dépend des conditions de conservation du corps. Plus on récupère les éléments tôt, mieux c'est".
L'expert a également analysé des effets de Nordahl #Lelandais. Il a passé au crible plusieurs vêtements lui appartenant et des objets de sa maison.
L'audience est suspendue, elle reprendra à 14h30 #Lelandais
L'audience est reprise. Nous allons entendre deux experts qui vont déposer en même temps : Michel Mazevet, légiste, en visioconférence depuis Cayenne. Et Franck Nolot, expert en anthropologie criminelle, présent à la barre, dans la salle d'audience. #Lelandais
Le docteur Mazevet a analysé les restes de Maëlys qui ont été retrouvés. "Il s'agissait quasi exclusivement d'ossements ou de dents, il n'y avait quasiment plus de résidus biologiques", précise-t-il. #Lelandais
Des scanners vont être projetés, la présidente propose à la famille de Maëlys de sortir s'ils le souhaitent #Lelandais
"La première chose que l'on peut dire c'est que sur l'ensemble des scellés, il n'a pas été mis en évidence des éléments extérieurs : des élément balistique par exemple", déclare Michel Mazevet #Lelandais
Le moment est très difficile : le docteur énumère les fractures retrouvées sur le crâne de la petite fille.

Il en cite trois :
- une au niveau du nez
- deux au niveau des mandibules (la mâchoire inférieure)

#Lelandais
Parmi les ossements retrouvés, "il manque la main gauche de Maëlys, l'humérus droit (l'os du bras droit) et un os de l'avant-bras droit : le radius. Il manque également des éléments de la main droite et il manquait également un élément du bassin à gauche", détaille le docteur.
Son collègue, le docteur Franck Nolot, précise : "des altérations d'origine animale sont observées sur les ossements, ce qui peut expliquer l'absence de certains ossements. Les animaux ont pu ingérer des ossements". #Lelandais
Il confirme la découverte de trois fractures du visage de la fillette et privilégie "l'hypothèse d'une action contondante au niveau de ces zones". #Lelandais
Le docteur Michel Mazevet ajoute qu'il y a également des "fractures dentaires" qui sont "compatibles avec les mécanismes contondants dont a parlé Monsieur Nolot". #Lelandais
Les docteurs ont dû comparer ces éléments aux déclarations de Nordahl #Lelandais face aux enquêteurs. L'accusé a déclaré qu'un coup avait été porté "avec son poing droit" alors qu'il était dans la voiture, Maëlys assise sur la place passager avant, rappelle-t-il.
Nordahl #Lelandais avait indiqué "qu'il n'y aurait pas eu de cris, de bruits particulier. Il précise qu'elle aurait saigné en faible quantité par la bouche et par le nez. Il n'aurait pas appelé les secours. Maëlys était morte par le coup de poing porté", d'après sa version.
La vidéoconférence avec Michel Mazenet coupe (il appelle depuis Cayenne). Il raccroche et rappelle. Et doit du coup répéter la version de Nordahl #Lelandais (du coup porté à Maëlys). Mais la connexion est vraiment mauvaise....
L'audience est suspendue jusqu'à 15h15, le temps que le docteur Mazevet appelle un technicien. #Lelandais
Je réalise que j'ai écrit "Mazenet" mais c'est bien "Mazevet", désolée pour cette erreur.
L'audience reprend. La connexion semble un peu meilleure avec le docteur Mazevet, en visioconférence depuis Cayenne #Lelandais
Les fractures de la mâchoire et du nez découvertes sur les restes du corps de Maëlys "sont habituellement des fractures ouvertes", précise le docteur Mazevet. Cela veut dire qu'on "peut avoir des saignements, le plus souvent d'origine muqueuse". #Lelandais
"Sur le reste du squelette, il n'y avait pas d'autres lésions traumatiques" mais il manque une partie du corps "donc on ne peut pas dire s'il y avait des lésions ou pas sur ces éléments", ajoute l'expert #Lelandais
Il souligne que l'examen externe (de la peau), essentiel pour le légiste, n'a pas pu être fait. Or, "la description des lésions est fondamentale car elle permet de les dater et elle permet également d'évoquer un mécanisme lésionnel", explique-t-il. #Lelandais
Michel Mazevet émet 3 hypothèses sur les causes de décès de Maëlys.

La première : la petite aurait eu un traumatisme crânien ou un traumatisme cervical.

La 2e : elle aurait fait une hémorragie.

La 3e : des débris dentaires seraient venus obstruer ses voies respiratoires.
Pour l'expert, "il y a nécessairement, entre le moment de la lésion et le décès, un intervalle de temps", contrairement à ce qu'a affirmé Nordahl #Lelandais. "La seule hypothèse qui pourrait expliquer un décès d'emblée létal serait une entorse grave des vertèbres cervicales".
La présidente résume les propos des experts. "Il y a une compatibilité entre les lésions constatées et ce que décrit l'accusé mais une comptabilité faible sur l'état de Maëlys (...) lui a dit qu'elle était tout de suite inconsciente", ce qui ne semble pas plausible. #Lelandais
Le docteur Mazevet explique que "dans une agression sexuelle, l'examen clé, c'est celui des organes génitaux. Mais ces organes ne résistent pas à la putréfaction". De fait, il n'est donc "pas possible ni d'affirmer, ni d'infirmer la survenue de ce type de violences". #Lelandais
Me Jakubowicz : "Nordahl #Lelandais n'est pas le premier meurtrier à ne pas être très collaborant avec les services de police".
Me Jakubowicz demande aux experts : "Est-ce que c'est pas fréquent qu'un meurtrier cherche à dissimuler son meurtre ?". Ils répondent qu'en effet, ils ont déjà été confrontés à cette situation. #Lelandais
Michel Mazevet poursuit sur la reconstitution des faits, qu'il a réalisé en septembre 2018 #Lelandais
Il précise que l'accusé à montré, lors de cette reconstitution, qu'il avait asséné des "coups répétés" que l'expert qualifie "d'une extrême intensité". "Suite à ces coups, Monsieur Lelandais indique que la tête de Maëlys aurait chuté en avant". #Lelandais
"Monsieur Lelandais a déclaré qu'il ne pouvait indiquer de manière formelle le nombre de coups portés. Il indique la victime n'aurait émis aucun bruit suite aux coups portés. Il indique qu'il n'y a eu aucun mouvement anormal du corps suite à ces coups", poursuit l'expert.
On vient de visionner la vidéo de la reconstitution des coups. On voit Nordahl #Lelandais derrière son volant asséner 3 ou 4 coups, très rapidement, au mannequin représentant Maëlys. La tête du mannequin vole. La scène est extrêmement rapide.
Michel Mazevet précise que ce moment avait déjà été reconstitué juste avant, sans être filmé et que les coups portés par l'accusé étaient plus violents que dans cette vidéo #Lelandais
C'est aussi pour cette raison que la tête du mannequin ne tient pas, précise-t-il : il avait déjà été malmené juste avant. #Lelandais
Plusieurs photos de la reconstitution sont projetées. Après la simulation des coups dans la voiture, Nordahl #Lelandais n'a plus voulu jouer son propre rôle. C'est donc un plastron (une personne le représentant, un comédien) qui prend le relais.
Sur ces photos, on voit le plastron porter le mannequin représentant Maëlys en sortant de sa voiture.

On le voit ensuite marcher avec le mannequin, puis le poser au sol, sur un talus de feuilles, conformément à la version de l'accusé. #Lelandais
On voit le plastron qui représente Nordahl #Lelandais déposer le mannequin de Maëlys au sol, sur le dos. "Sur la dépose du corps, il n'y a pas de traumatisme évoqué, qui aurait pu engendrer des lésions", précise Michel Mazevet.
Michel Mazevet revient sur le procès-verbal d'interrogatoire de Nordahl #Lelandais le 21 septembre 2018, trois jours avant la reconstitution. "Il indique qu'il a porté plusieurs coups, élément changeant par rapport à son premier interrogatoire".
Les coups portés "sont qualifiés de très violents. La tête de Maëlys serait tombée en avant. Il a constaté le décès plus loin en essayant de bouger le corps et rechercher le pouls carotidien. Il aurait vu du sang sur le visage de Maëlys et sur sa robe", lit l'expert.
Lors de la reconstitution, Nordahl #Lelandais rapporte "un déroulement de faits similaire à son interrogatoire du 21 septembre 2018", note l'expert.
Dans un deuxième interrogatoire, Nordahl #Lelandais a changé sa version première et indiqué que Maëlys n'était pas morte tout de suite, au moment des coups, mais un peu après. Dans ce cas, l'hypothèse d'un décès neurologique est"probable", selon Michel Mazevet.
"L'hypothèse d'un décès immédiat me paraît toujours très peu probable", insiste l'expert #Lelandais
Après avoir porté les coups à Maëlys, Nordahl #Lelandais a déclaré avoir pris le pouls de la petite fille, constatant son décès. "Peut-être qu'il conclut qu'elle est décédée mais peut-être qu'elle n'est pas décédée", note l'expert.
Dans la reconstitution, on voit que le visage du mannequin représentant Maëlys touche le tee-shirt du mannequin incarnant #Lelandais. Il devrait donc logiquement y avoir des traces de sang sur ce tee-shirt, note Me Boguet.
Or, l'accusé est revenu au mariage avec ce même tee-shirt. #Lelandais
"On ne peut pas exclure qu'elle soit décédée 30, 40 minutes après les coups ?", demande l'avocat général à l'expert. "On ne peut pas l'exclure", répond ce dernier. #Lelandais
L'avocat général demande à Michel Mazevet s'il est en mesure "d'apprécier la souffrance qu'elle a ressenti lors des coups" #Lelandais
Réponse de l'expert : "on n'est pas en mesure d'apprécier une souffrance. Vous pouvez tout à fait avoir une perte de connaissance (...) mais chez une personne consciente, qui a trois fractures osseuses, oui ça fait mal, c'est douloureux". #Lelandais
L'audience est suspendue jusqu'à 18h30, où l'on entendra une dernière experte, spécialiste des traces de sang #Lelandais
J'arrête ce live-tweet ici, merci de m'avoir suivie et merci pour vos mots d'encouragements. On se retrouve demain matin pour une journée importante puisque Nordahl #Lelandais sera interrogé sur la nuit du meurtre de Maëlys. Très bonne soirée à tous.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juliette Campion

Juliette Campion Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JulietteCampion

Feb 11
"T'as été mon meilleur ami, vraiment. Et j'ai pas su te parler. Tu l'as dit, t'as vu le changement en 2017. J'ai pas su te parler", dit Nordahl #Lelandais.
"Mais si tu avais parlé, je t'aurais pas laissé faire et on serait pas ici", répond Julien F. #Lelandais
"Je pense que c'est la dernière fois qu'on se voit et que si jamais on doit se revoir, c'est que t'es trop proche de ma famille, je ferai ce qu'il faut", lâche Julien F. La présidente l'interrompt et le remercie pour son témoignage. L'audience est suspendue quelques minutes.
Read 80 tweets
Feb 11
Bonjour à tous ! Dixième jour d'audience au procès de Nordahl #Lelandais à Grenoble. La journée pourrait être décisive puisque l'accusé sera entendu cet après-midi sur la nuit du meurtre de Maëlys de Araujo, le 27 août 2017. LT à suivre pour @franceinfoplus
Il y a énormément de public dehors qui fait la queue. Les gens préfèrent ne pas rentrer tout de suite car ils seront automatiquement remis dehors à la suspension d'audience ce midi.

Ils patientent donc sous la pluie pour espérer entendre l'accusé à 14 heures #Lelandais Image
L'audience est reprise. Le premier témoin de la matinée est Jean-Yves Coquillat, qui était procureur de Grenoble à l'époque des faits. "Je ne sais pas sur quel point la cour veut m'entendre", dit-il. C'est Me Rajon qui l'a fait citer comme témoin. #Lelandais
Read 65 tweets
Feb 9
On entame la huitième journée du procès de Nordahl #Lelandais sous un ciel toujours aussi bleu à Grenoble. On entend aujourd'hui d'autres invités du mariage. LT à suivre pour @franceinfoplus
Il y a beaucoup moins de public aujourd'hui : si vous souhaitez assister au procès, c'est sans doute le bon moment pour venir #Lelandais
Rémi, 35 ans, est le premier témoin de la journée. Il revient sur la journée du 26 août 2017. "Il faisait beau. On se prépare, j'étais chez mes parents originaires de Pont-de-Beauvoisin. Je travaillais en Chine à ce moment là, j'étais revenu pour le mariage spécialement".
Read 118 tweets
Feb 8
Début de la septième journée du procès de Nordahl #Lelandais sous un beau soleil. On entend ce matin le couple qui s'est marié le 26 août 2017, le soir de la disparition de Maëlys. LT à suivre pour @franceinfoplus ImageImageImage
Dans cet article, ma collègue @cathfournier relate en détails le mariage à Pont-de-Beauvoisin (Isère) lors duquel Nordahl #Lelandais a enlevé et tué la petite fille de 8 ans. francetvinfo.fr/faits-divers/d…
L'audience reprend. La présidente fait distribuer aux jurés le plan de la salle des fêtes du mariage de Pont-de-Beauvoisin. #Lelandais
Read 53 tweets
Feb 7
Au cours de l'instruction, Nordahl #Lelandais a assuré que Maëlys était montée de plein gré dans sa voiture. "Elle ne serait jamais montée avec lui : elle en a déjà des chiens, elle s'en fou et surtout Maëlys, c'était quelqu'un de très réservé", tranche sa mère.
"On communiquait beaucoup, elle nous aurait dit quelque chose. Elle ne serait jamais allée seule en pleine nuit voir des chiens avec quelqu'un qu'elle ne connait pas", insiste Jennifer de Araujo. #Lelandais
A la demande de la présidente, elle évoque ensuite les conséquences sur sa vie de couple. "Ça a tout bouleversé. Je me suis séparée de son papa, c'était trop lourd au quotidien, j'avais l'impression de voir Maëlys partout dans la maison. On a vendu la maison", explique-t-elle.
Read 37 tweets
Feb 7
Nordahl #Lelandais est invité à se lever. Me Caroline Rémond, l'avocate des parents des petites cousines, lui demande pourquoi il n'a pas regardé la projection des vidéos des agressions sexuelles commises sur ces dernières. "Parce que je les trouve horribles", répond l'accusé.
L'avocate demande s'il a quelque chose à dire aux parents de Marie. "Je suis désolé, ils n'en sont aucunement responsables. Les petites encore moins. C'est ma responsabilité, c'est moi qui ai commis les faits", déclare Nordahl #Lelandais.
"Une fois, deux fois ? Trois fois ? Pourquoi s'arrêter ?", demande l'avocate, qui fait référence à une éventuelle agression sexuelle de Maëlys de Araujo, que l'accusé nie en bloc. "Pourquoi ne pas s'arrêter ?", lui rétorque Nordahl #Lelandais.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(