Thread by @SozialarbeitNRW

Vorsicht vor Radikalisierung der Bubble "sichere Schule"! Aufruf an die Politik! Oder...ein kurzer gesellschaftswissenschaftlicher Abriss ohne grosse Weisheit, weil Twitter keine ewigen Romane zu lässt. Aber ich versuche es, in der Kürze, in der es irgendwie geht. 1/x

Heute Morgen flatterte mir ein Tweet entgegen, der mich nachdenklich machte:

https://twitter.com/Henkemeier/status/1493131333622808577?s=20&t=RptQ_Mbx0yir85t9rDgkbg

Und ich bin sicher: Das kann und sollte man nicht einfach so stehen lassen oder ignorieren.
Nehmen wir an, obiger Tweet wäre ernst zu nehmen. Nehmen wir an, hier hätte sich eine Bubble radikalisiert, so denke ich mir:'Das könnte sein und das ist gesellschaftswissenschaftlich 3/x

sogar nachvollziehbar.'
Seit inzwischen 2 Jahren ist obige Bubble geduldig. Sie demonstriert kaum, sie streikt nicht, sie tweetet mal ein bisschen, liest Studien, konzipiert, warnt, mahnt, schreibt offene Briefe. Gehört und wahrgenommen, wird sie nicht, egal 4/x.

wie laut sie strampelt.
Sie wird abgewertet:

https://twitter.com/JochenBittner/status/1493127193110663175?s=20&t=RptQ_Mbx0yir85t9rDgkbg

Kleingeredet:

https://twitter.com/Doblerin/status/1493135352726437892?s=20&t=RptQ_Mbx0yir85t9rDgkbg

Und das löst nachvollziehbare Reaktionen aus: Die Menschen werden einer Minorität zu geordnet, quasi entwertet/kleingeredet und schließen sich zusammen, um als Majorität aufzutreten. Erstaunlich, wie das nach 2 Jahren von der Politik als verwunderlich dargestellt wird x/x

Risikofamilien fühlen sich 2 Jahre lang alleine gelassen, ihre Sorgen und Ängste wurden instrumentalisiert, ausgeschlachtet. Auch sie wurden als Minorität dargestellt und damit noch kleiner getreten, als sie es gefühlt ohnehin schon sind. x/x

https://twitter.com/ChancenNRW/status/1492973807321206785?s=20&t=a3mj3gESOnISNAZyb55hSQ

Menschen suchen sich deshalb aus nachvollziehbaren Gründen Gleichgesinnte, um sich nicht alleine mit ihrer Meinung zu fühlen.
Während sie suchen, wird von "oben" (Prien, Stamp, Janecek, Springerpresse,etc) weiter extremer Druck aufgebaut, statt Kernprobleme x/x

Anzugehen und diese Menschen zu Wort kommen zu lassen. Das führt zu dem Gefühl, diskriminiert, ausgeschlossen zu werden und das in doppeltem Sinne. Als sich ohnehin schon selbst isolierender Teil der Gesellschaft, der zusätzlich noch isoliert wird. Statt Druck x/x

Aus dem Kessel zu nehmen, wird er eher passend noch befeuert.
(Hier könnte ein Post von Janecek stehen).
Passend zur aufgeladenen Situation fühlen sich die Menschen von der Politik bedroht.

https://twitter.com/bineoallgaeu/status/1492933741425135624?s=20&t=RptQ_Mbx0yir85t9rDgkbg

Ob das seitens Prien nun einfach Zufall und Wählerstimmenfang war oder gezieltes Drücken,bleibt Spekulation. In jedem Fall sind Posts wie "Mit oder an Corona gestorbenen Kids" seitens Prien und Co Trigger für Menschen, die ohnehin verzweifelt sind und sich nicht gehört fühlen.x/x

Es ist also wenig verwunderlich, dass Usern wie "Blake" die Hutschnur der Verzweiflung gerissen ist. Das ist in der Deutlichkeit seines Posts nicht entschuldbar, es war radikal "Ja" und Wasser auf die falschen Mühlen und das wiederum triggert die "Gegenseite". x/x

Was wir jetzt haben ist das, was Risikofamilien und Familien, die schlicht und ergreifend ihre Kinder und sich selbst gehört haben wollen:
Einen weiteren Kommunikationsstau (unter anderem durch Priens Abgang, der taktisch klug war, letztlich Familien aber ein Ventil nimmt) x/x

Und jetzt kommt der Punkt! Wird dieser Kommunikationsstau nicht schleunigst abgestellt, wird weiterhin minorisiert, diskriminiert, abgewertet,mit Ängsten gespielt und manipuliert, statt offen kommuniziert, ernst genommen und nach Lösungen gesucht x/x

Kann dieser währende Kommunikationsstau durchaus zu Radikalisierung führen. Jetzt liegt es jedoch in den Händen der PolitikerInnen! Schweigen, meine Damen und Herren hat bereits zu Spaltung geführt, wollen Sie das weiter fokussieren oder wäre es nicht sinnvoller x/x

@JoachimStamp sich mal zu überlegen, wieso diese Menschen sich Sorgen machen und dort selbstkritisch anzusetzen? Wer bitte soll denn den Switch verstehen, dass Menschen wie @mikrowie zu Beginn der Pandemie ernst genommen wurden und jetzt plötzlich diffamiert werden? x/x

Wer bitte versteht @Karl_Lauterbach in seiner Double Bint Kommunikation? Richtig! Das checkt einfach niemand, das verunsichert, macht wütend,macht Angst, DAS radikalisiert auf Dauer (Stichwörter:Randgruppendenken,Falle Balance, etc). Menschen klammern sich in Sorge an x/x

Strohhalme (die ihnen gerade abgeschnitten werden) und Gleichgesinnte, sie gruppieren sich und machen sich Luft. Wieso tun Sie denn nicht einfach etwas dagegen? Kommunikation auf Augenhöhe?
Anbieten von Lösungen? Exitstrategie auch für diese Gruppierung, BEVOR x/x

es eskaliert?
Hier das derzeitige Problem gut zusammengefasst:

https://twitter.com/JSchmitzLeipzig/status/1493133451444248576?s=20&t=RptQ_Mbx0yir85t9rDgkbg

Muss es wirklich erst dazu kommen, dass sich eine VERMEINTLICH kleine Gruppe aus Menschen, radikalisiert, bis der Switch für alle kommt? Sollte das nämlich passieren, hat die Politik aus gesellschaftswissenschaftlicher Sicht wirklich absolut alles falsch gemacht und erneut x/x

falsch kommuniziert. Große Teile des Team Wissenschaft warnt vor Lockerungen und Desinformation. Das ist kein Framing, das ist wirklich Fakt. Fakten sind kaum diskutabel. Wird weiterhin ein Teil der Bevölkerung zurück gelassen, haben wir neben der gesundheitlichen x/x

und psychischen Folgen noch weitere gesellschaftliche Probleme vor denen ich, als Gesellschaftswissenschaftlerin nur dringend warnen kann. Ebenso warne ich davor, Kinder und Jugendliche in ihren Sorgen abzuwerten @Markus__Lanz , es sei denn, wir möchten x/x

@Markus__Lanz Politikverdrossenheit, Misstrauen in die Erwachsenenwelt, Misstrauen in "sichere Orte" (Schule), Hilflosigkeit befeuern. Wozu das führen kann, habe ich oben geschrieben. Keine Hashtags ausser #wirwerdenlaut , kein wissenschaftlicher Abriss, aber "ich habe fertig!". x/Ende