Pour @lemondefr l'important c'est de tromper les gens avec un gros titre rassurant, en réservant la partie sur les décès pour la fin de cet article payant. Alors je la pose gratuitement là 👇 /1
2) Et que dire sur cette partie de l'article qui vient tempérer les propos au sujet des risques pour les enfants avec des données restreintes et non actualisées: dans la période du 22 novembre 2021 au 9 janvier 2022, "seulement" 3 décès constatés...@lemondefr@FlorenceRosier
3) Alors, tout va bien, pas de quoi s'inquiéter, les parents peuvent retourner à leurs activités.
De là à dire que pour vous les enfants ne méritent aucune protection, et qu'ils peuvent mourir en silence, il n'y a qu'un pas @lemondefr.
4) Désinformer les parents, c'est mettre les enfants en danger. Qu'est-ce qui justifie un tel traitement de l'information relative aux dangers du Covid pour les enfants, dites-moi ? Et n'invoquez pas le risque de panique : la place d'un enfant n'est ni à l'hôpital, ni à la morgue
7) "Le nombre d'enfants hospitalisés pour le COVID a grimpé en flèche ces dernières semaines, la variante Omicron ayant alimenté une vague d'infections, ce qui fait craindre que la dernière version du coronavirus puisse représenter une plus grande menace pour les enfants."
8) "Les enfants et les adolescents étaient près de quatre fois plus susceptibles d'être hospitalisés en raison de complications associées au Covid-19 pendant la vague omicron de cet hiver par rapport à la période de prédominance delta..." forbes.com/sites/masonbis…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A. Desbiolles a été invitée récemment à s'exprimer devant une commission du @Senat, bien qu'elle ait constamment désinformé sur les risques du Covid, au service de la stratégie d'immunité par infection prônée par la Great Barrington Declaration, au service de l'Alt-Right. 🧵👇
2) Sans surprise, A. Desbiolles a une fois de plus prôné l'abandon du port du masque à l'école, dans le but de laisser les enfants s'infecter. Mais priver ces derniers de toute protection face à un virus dangereux est une faute grave.
3) Car à l’heure actuelle, nul ne peut nier, sauf à faire preuve d’un remarquable défaut d’intégrité, que les enfants, très peu vaccinés, sont aussi atteints par le Covid et exposés à un risque de décès, de Covid long, et de PIMS.
Et voilà, c'est parti pour le storytelling avec/pour Covid en ce qui concerne les données du Danemark. Et comme à chaque fois, avant d'être reprise par les complotistes antivax, la distinction est mise en oeuvre par des personnes qui semblent sérieuses et modérées.🧵
2) C'était la même chose avec "mild Omicron", avec le Covid qui ne concerne pas les enfants, l'immunité hybride, le Covid long psychologique et que sais-je encore. Pour le plus grand plaisir des tenants de la Great Barrington Declaration et de l'Alt-Right.
3) Et chaque fois ça marche : les media vont diffuser l'idée, la soi disant "nuance" de l'analyse va séduire, d'autant plus qu'elle sera rassurante (comme toujours) et elle suffira à tromper les populations, convaincues par ce qu'elles veulent de toutes façons entendre.
1) Une experte en santé publique signataire de la GBD* prônant l'immunité par infection - jugée contraire à l'éthique et délétère par l'OMS - qui ne connaît pas les données de @SantePubliqueFr et RT les mensonges la @sf_pediatrie.
Et la lutte c/ la désinformation @gouvernementFR?
2) *GBD : Great Barrington Declaration, qui défend une stratégie d'immunité collective par infection, qui consiste à laisser circuler le virus, quitte à confiner les plus vulnérables et/ou leur imposer - et à eux seuls - la vaccination/des restrictions.
3) Stratégie jugée délétère et contraire à l'éthique (limite eugéniste) par l'OMS. Stratégie favorite de l'alt-right, actuellement mise en oeuvre en UK avec le succès qu'on lui connaît. 🙃 Mais là bas ils ont de vrais journalistes pour en parler, au moins.
1) Quand on vous dit que la @sf_pediatrie nourrit les antivax/complotistes et les pro GBD (tout ce petit monde marchant main dans la main). @gouvernementFR@JeanCASTEX@olivierveran vous luttez contre la désinformation, vraiment ?
2) Rappel : A. Desbiolles est signataires de la Great Barrington Declaration avec A. Henrion Claude et C. Perronne. Cette stratégie a été jugée contraire à l'éthique et délétère par l'OMS, qui appelle aussi à sécuriser les écoles, pas à y laisser circuler #Omicron.
3) A. Desbiolles a également signé une tribune inspirée des mêmes idées au côté de G. Gras le Guen, présidente de la @sf_pediatrie, et de G. Barucq, vendeur d'eau de mer. lemonde.fr/idees/article/…
Vous suivez les "sociétés savantes de pédiatrie" ?@JeanCASTEX@olivierveran@EmmanuelMacron vous êtes décidément très cons ou vous le faites exprès ? @sf_pediatrie et sa bande n'ont pas pas cessé de désinformer et d'alimenter les antivax/complotistes au détriment des enfants !/1
Et oui c'est une insulte, j'assume, c'est tellement, tellement mérité bordel. Puisque de toutes façons vous n'écoutez pas ("on a décidé de lutter contre le complotisme et la désinformation" et on écoute la SFP 🤪🤡). /2
Mais au cas où, hein, vous auriez un moment de lucidité ou des remords à exposer les enfants à SarsCov2, avant que le nombre de victimes (décès, PIMS, covid long) ne s'aggrave, /3
Continuez @LCI à désinformer le public en invitant des signataires de la Great Barrington Declaration tels que A. Desbiolles qui poursuivent leurs seuls intérêts (carrière, reconnaissance, financements, ventes de livres, adhérents...) 🙃@verif_TF1LCI /1
Pour rappel la GBD a aussi été signée par C. Perronne et A. Henrion-Caude...Cette stratégie contraire à l'éthique et délétère est également défendue par M. Blachier, ME Dupont, G. Barucq, G. Kierzeck par exemple, /2
autant de charlatans qui n'ont cessé de désinformer la population quitte à la mettre en danger, y compris les enfants. Inviter ces profiteurs de crise est une honte. Cela revient à inviter D. Raoult, M. Woenner ou encore JM Blanquer pour leur demander conseil sur la crise. /3