Thread by @themislv_vls

A. Desbiolles a été invitée récemment à s'exprimer devant une commission du @Senat, bien qu'elle ait constamment désinformé sur les risques du Covid, au service de la stratégie d'immunité par infection prônée par la Great Barrington Declaration, au service de l'Alt-Right. 🧵👇

2) Sans surprise, A. Desbiolles a une fois de plus prôné l'abandon du port du masque à l'école, dans le but de laisser les enfants s'infecter. Mais priver ces derniers de toute protection face à un virus dangereux est une faute grave.

3) Car à l’heure actuelle, nul ne peut nier, sauf à faire preuve d’un remarquable défaut d’intégrité, que les enfants, très peu vaccinés, sont aussi atteints par le Covid et exposés à un risque de décès, de Covid long, et de PIMS.

https://twitter.com/Ecole_Oubliee/status/1491199882597908480?s=20&t=HXGQRBX-mLSaA3yFkZCbCw

4) Mais A. Desbiolle a signé la GBD prônant l'immunité par infection : cette stratégie élaborée par un think tank libertarien consiste à laisser circuler le virus, notamment chez les plus jeunes.

5) Dépourvue d'éthique, cette stratégie n'a strictement aucun fondement scientifique. Rien ne justifie de laisser circuler parmi les enfants un agent biologique pathogène de cat. 3. dont les effets à court terme sont dangereux et les effets à long terme, inconnus.

6) Ainsi, l'OMS a très tôt condamné cette stratégie, jugée contraire à l'éthique et délétère *quels que soient l'âge et l'état de santé*.

7) Plus récemment, la société canadienne de pédiatrie a rappelé les dangers inutilement encourus avec l'abandon du port du masque, et la nécessité de protéger les enfants,

https://twitter.com/CanPaedSociety/status/1492577980501139464?s=20&t=LZp_QX3CBysiRBX_8F_ZRQ

8) en réduisant le risque de transmission à l'école :

https://twitter.com/CanPaedSociety/status/1492166661885026318?s=20&t=LZp_QX3CBysiRBX_8F_ZRQ

9) En outre, selon une étude récente (pre-print), la majorité (68,5%) des contaminations chez les #enfants de la même année d'études se sont produites à l'#ecole
#Covid19
medrxiv.org/content/10.110…

10) En France, les données sont là :

https://twitter.com/vcolizza/status/1470388888954933264?s=20&t=LZp_QX3CBysiRBX_8F_ZRQ

11) Un article paru récemment dans la revue Nature sur le Covid long pédiatrique rappelle également qu'il est totalement irresponsable de laisser circuler le virus parmi les enfants :
nature.com/articles/d4158…

12) Mais non, A. Desbiolles continue encore et toujours d'oeuvrer pour leur mise en danger. Elle invoquera souvent leur santé mentale, mais toujours de façon partiale, et jamais, bien sûr, pour parler des atteintes liées à la maladie, ou à la crainte de perdre un proche fragile.

13) Non, A. Desbiolles préfère inventer des séquelles provoquées par un bout de tissu, sur la base d'un questionnaire dont elle se garde bien de donner les conclusions qui ne vont pas dans son sens.

https://twitter.com/Ecole_Oubliee/status/1490411735802654720?s=20&t=HXGQRBX-mLSaA3yFkZCbCw

14) Car c'est une méthode des covido-négationnistes au service de l'Alt-Right : inventer des atteintes au bien être et à la santé mentale, pour s'opposer aux mesures de santé publique nécessaires à la protection de la santé.

15) Aussi, pour les tenants de la GBD, comme A. Desbiolles, les décès et la maladie des enfants n'existent pas, il ne faut pas qu'ils existent. Et pourtant, voici une réalité dont elle n'a surtout pas parlé aux sénateurs :
apresj20.fr/le-covid-long-…

16) Elle n'a pas évoqué non plus les risques de PIMS, syndrome certes rare, mais grave. Nul besoin d'insister sur le fait que la place d'un enfant n'est pas à l'hôpital et encore moins au cimetière. Et le Covid, rappelons-le, est une maladie évitable.

https://twitter.com/Pr_Logos/status/1489694125784014852?s=20&t=HXGQRBX-mLSaA3yFkZCbCw

17) Mais non, A. Desbiolles préfère mettre les enfants en danger, en falsifiant études et questionnaires, et en instrumentalisant des maux...

18) ...qu'en réalité elle contribue à créer puisque son idéologie favorise la circulation du Covid au détriment de milliers d'enfants ayant perdu la santé et/ou un proche.

19) Ses positions, comme celles de la Société Française de pédiatrie qui partage depuis longtemps les idées de la GBD, désinforment les parents, sont diffusées par certains media, et nourrissent les discours antivax complotistes, voire sectaires.

https://twitter.com/themislv_vls/status/1485689756533022723?s=20&t=5e-zJrLYYag3IFwtXO9QCA

20) Au final, les enfants sont privés de vaccin, privés de masques, privés de toute protection, de leur santé, de leur vie parfois. Dans quelle société accepte-t-on cela alors qu'un enfant n'est pas censé mourir, n'est pas censé tomber malade, alors que cette maladie est évitable

21) par des mesures de protection adéquates et simples à mettre en oeuvre ?. Dans quelle société promet on le "quoi qu'il en coûte" sauf pour les enfants, dont les intérêts seront confiés à des charlatans sans intégrité qui n'ont que faire d'eux ?

22) Prôner l'infection des enfants est une posture purement idéologique au service de l'Alt-Right, qui met sérieusement les enfants en danger et méconnaît gravement leurs droits à la santé et à la vie tels que définis par la CIDE.
Cette stratégie n'a pas sa place en France.

23) Et il est de notre devoir au contraire, du devoir de l'État, de protéger les enfants contre SarsCov2.

https://twitter.com/Ecole_Oubliee/status/1490641762364309506?s=20&t=5e-zJrLYYag3IFwtXO9QCA

@LevrierMartin @DanielChasseing @LaurenceCohen94
@SenatriceJasmin @SenateurMilon @E_Poumirol
@frederiquep04 @renepaulsavary @Melanie_Vogel_

@Ecole_Oubliee @dedieu_stephane @RomainMartinIO @NJWEB1 @XavierHugonet @OSS117_Helsinki @Ba_Serrano @Cote_Science @antifouchiste @barriere_dr

Source intervention au Sénat : videos.senat.fr/video.2786332_…