Luigi Marattin Profile picture
Feb 18 13 tweets 3 min read
Breve guida per il prossimo “hot topic” della politica: la riforma del catasto. Spoiler: la legge delega di riforma fiscale non contiene alcuna riforma del catasto. Per i prossimi giorni potete seguire influencer e populisti. Oppure, leggere i fatti. Vediamo: 1/n
Per “riforma del catasto” si intende, immagino, un cambiamento nell’anagrafe degli immobili (per classificazione, o modalità di funzionamento) che ha come effetti il cambiamento nelle modalità o nel quantum del pagamento delle imposte immobiliari. Vale a dire…2/n
riforma del catasto è tale solo se comporta un cambiamento effettivo nelle modalità di registrazione degli immobili e, forse soprattutto, nel modo in cui tali modalità determinano la quantificazione delle imposte o tasse che su quelli immobili paghiamo. Tutti d’accordo? 3/n
Orbene, l’art.6 del Disegno di Legge Delega sulla riforma fiscale (approvato dal Consiglio dei Ministri il 5 ottobre 2021 e assegnato alla Commissione Finanze della Camera il 17 novembre 2021) non contiene alcuna riforma del catasto. Neanche l’ombra. Perché? 4/n
Ecco l’articolo 6. Il comma interessante è il 2. A chi riesce a trovarmi la “riforma del catasto” - definita come sopra - pagherò una cena ogni sera per i prossimi due anni. Tutto quello che questo articolo fa, infatti, è prevedere che entro i prossimi 5 anni venga..5/n
completata una rilevazione statistica per affiancare alla rendita catastale di ciascun immobile anche il suo valore di mercato. Nel passaggio che vi ho sottolineato viene detto chiaramente che tale informazione non può avere alcun effetto ai fini fiscali: vale a dire…6/n
le imposte immobiliari si continueranno a pagare esattamente allo stesso modo, anche quando - tra 5 anni - questa operazione statistica sarà conclusa. A meno che ovviamente tra 5 anni governo e parlamento decidano altrimenti: ma quello può avvenire in qualsiasi momento…7/n
indipendentemente dall’art.6. La cosa importante è comprendere quindi che se un giorno qualcuno vorrà usare quelle informazioni per una riforma del catasto, non potrà farlo senza passare per il Parlamento. Ma c’è un’altra leggenda metropolitana che in questi mesi sta.. 8/n
circolando sui social, alimentata da chi ha interessi economici molto ben definiti: che il Parlamento avrebbe esplicitamente escluso - nel suo documento di indirizzo - ogni azione facente anche solo lontanamente riferimento al catasto. La verità è diversa, ed essendo io..9/n
stato il promotore di quell’iniziativa parlamentare, forse il mio resoconto può aiutare. In quel documento non viene citato il catasto (che è cosa diversa da “averlo escluso”). E non viene citato perché lì mettemmo solo le cose su cui c’era unanimità. Su quel punto invece..10/n
un solo partito era scettico, e allora - di comune accordo - preferimmo rimandare la questione alla valutazione del Governo. Che tra l’altro, come questo tweet dimostra, non ha fatto proprio nessuna riforma del catasto. Alcune forze politiche hanno comunque presentato… 11/n
un emendamento soppressivo dell’art.6, e il tema - come noto - è in discussione in Commissione Finanze. E ovviamente è legittimo essere contrari anche solo ad una integrazione statistica. Ma un dibattito pubblico che funziona non inventa le cose, non travisa i fatti, ..12/n
non confonde le acque, non sparge slogan populisti (“vi vogliono rubare la casa!”) del tutto assurdi, soprattutto nell’unico paese al mondo che non ha tassazione ne’ patrimoniale ne’ reddituale sulla prima casa. Dal caos, non nasce mai nulla di buono. 13/13

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luigi Marattin

Luigi Marattin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @marattin

Feb 2
In dicembre @cgilnazionale e @UILofficial proclamarono il primo sciopero generale dopo 7 anni affermando che riforma Irpef e assegno unico (quest’ultimo definito “una follia, una bomba sociale” dal segretario Uil) avrebbero peggiorato l’equità. È così? Vediamo. 1/n
Siamo nelle condizioni di rispondere alla domanda perché sono state pubblicate le simulazioni ufficiali effettuate dal Dipartimento Finanze con i modelli usati dalla comunità scientifica. Trovate tutto qui: finanze.it/export/sites/f… come segnalato già ieri da @lucianocapone. 2/n
Questa tabella mostra i benefici medi per nucleo familiare (sia in valore assoluto che in percentuale del reddito). Il primo decile sono le famiglie “più povere”; il decimo quelle “più ricche”. Come vedete, vengono date più risorse a chi ha meno. 3/n
Read 8 tweets
Jan 31
CHE LEZIONE TRARRE DAVVERO DALLE ELEZIONI IN PORTOGALLO (ammesso - e ne ho sempre dubitato - che sia possibile paragonare contesti politici e paesi diversi). Piccolo thread, non per spegnere i facili entusiasmi che vedo tra alcuni colleghi, ma per informare meglio. 1/n
Fin dai primi exit poll di ieri, sui social è tutto un fiorire di felicitazioni per la vittoria, alle elezioni politiche in Portogallo, del Partito Socialista del premier Costa. Che ha ottenuto da solo la maggioranza assoluta dei seggi. Per quanto conti (poco), e per quanto.. 2/n
io conosca in dettaglio la realtà portoghese (ancora meno), anche per me è un risultato positivo: i governi guidati da Costa sono stati protagonisti di un riformismo pragmatico e incisivo che ha migliorato le condizioni economiche e di competitività di un paese che fino a…3/n
Read 9 tweets
Jan 30
Da una classe politica seria e responsabile ci si aspetta la capacità di prendere di petto i problemi strutturali del paese, ipotizzare soluzioni e saperci creare attorno un consenso (sia di popolo che di élite). Con poche eccezioni, negli ultimi 30 anni abbiamo invece visto..1/n
la tendenza a evitare le vere domande, a ipotizzare soluzioni demagogiche e semplicistiche in grado di massimizzare il consenso di breve periodo, divenuto nel frattempo molto più volatile anche a causa dell’invasione di informazioni non filtrate. Facciamo un esempio: 2/n
la vicenda del limite alla cessione dei crediti fiscali relativi al Superbonus - oscurata dal Romanzo Quirinale ma che da domani prenderà la scena - è il tipico esempio di una delle vere questioni nazionali che la classe politica fa spesso a gara a evitare: come trovare un..3/n
Read 7 tweets
Dec 30, 2021
Oggi diventa legge la riforma Irpef. La si accusa di essere ingiusta perché attribuisce a “chi guadagna di più” uno sconto fiscale superiore a quello di chi “guadagna di meno”. Suona bene, alcuni (pochi) hanno pure scioperato. Ma proviamo a capire perché è solo uno slogan. 1/n
Se una riduzione fiscale è equa/progressiva o no, non lo si misura da quanti soldi fa risparmiare in valore assoluto ( = in euro), ma in percentuale del proprio reddito. Per capirlo bene, facciamo l’esempio contrario: se fosse così, allora un sistema fiscale sarebbe ..2/n
equo/progressivo se al crescere del reddito facesse pagare di più, in valore assoluto (=in euro). Allora sarebbe progressiva anche la Flat tax al 15%! Se guadagno 1.000, pago 150. Se guadagno 10.000, pago 1.500. E visto che 1.500 > 150, allora il sistema è equo e progressivo! 3/n
Read 17 tweets
Dec 29, 2021
Proviamo così, forse ci chiariamo.
1) i vantaggi non si misurano in valore assoluto, sennò è giusta la flat tax; ma comunque, il “combinato disposto” degli ultimi tre interventi Irpef ha la forma che piace a voi anche in valore assoluto: di più a chi ha meno. 1/n
2) I vantaggi si misurano in % del reddito (=definizione di progressività). E in questo modo, tanto più se considerati insieme ad assegno unico e decontribuzione, c’è la forma della curva che vi piace di più. 2/n
3) guardare al beneficio medio (sempre in valore assoluto, perché mi piace pormi nell’ottica di chi la pensa diversamente da me) è comunque sbagliato, per ulteriori due ragioni: i) perché nei primi due scaglioni ci sono 32 mln di persone, sopra i 40.000 solo 4.. 3/n
Read 4 tweets
Dec 28, 2021
FINALE DI STAGIONE: come abbiamo ridotto il deficit/Pil, l’ultima volta che siamo stati chiamati a farlo. Thread per chiarire le idee sul passato, e trarre qualche lezione per il futuro. 1/n Image
Dopo la crisi finanziaria del 2009, il rapporto deficit/Pil era al 5,1%. Nei 10 anni successivi si è ridotto fino al 1,6%, nel 2019. Come ci siamo riusciti? 2/n
La vulgata - abilmente alimentata da media, opinionisti e politici - è che sia avvenuto tramite massicce e sadiche riduzioni di spesa corrente. La famosa “austerità”, la cui leggenda ha svolto un ruolo cruciale nel determinare gli esiti politici del decennio scorso. 3/n
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(