Thread by @hugotiago_

Thread sobre o caso Bruno Paixão e a sua entrevista ao Expresso:

1. Que serviço foi prestado e a quem

Bruno Paixão havia confirmado à TVI ter recebido dinheiro da Best for Businesse por um serviço.

2. Segundo Bruno Paixão, ele havia “tentado” implementar um sistema de controlo de qualidade (o ISO 9001) naquela empresa.
De acordo com as suas declarações, ele havia constituído uma empresa em 2013 para prestar serviços no âmbito das auditorias de qualidade.

3. Na entrevista ao Expresso conclui-se que até ser contratado por José Bernardes, a experiência profissional de Bruno Paixão naquele domínio da certificação da qualidade seria nula.

4. É isto que decorre das suas próprias palavras quando refere, a respeito do contacto estabelecido por José Bernardes, “era uma boa oportunidade para me lançar na área da qualidade”.

5. Contrariamente ao referido inicialmente à TVI, em resposta aos jornalistas do Expresso Bruno Paixão refere que, afinal,
a certificação de qualidade não era apenas para a Best for Business mas para todas as empresas que integravam o Grupo Magnetic.

6. Afinal, a quem é que Bruno Paixão prestou o serviço que alega estar na origem dos recebimentos por parte da Best for Business?
Foi apenas àquela ou a um conjunto de empresas do grupo? E se foi a um conjunto de empresas do grupo porque é que recebeu por apenas uma delas?

7. Mas vamos a um outro aspecto que importa esclarecer:
Bruno Paixão refere que distribuiu currículos por várias pessoas e, a dada altura, é contactado por José Bernardes para uma entrevista de emprego.

8. Mas como é que José Bernardes chega até Bruno Paixão? Quem foi a pessoa que recebeu o curriculum de Bruno Paixão e que o fez chega até José Bernardes?

9. Isto é relevante apurar porque em meados de 2013 o Benfica procurava contratar uma empresa que prestasse serviços de CRM (Customer Relationship Manager) e business intelligence que iria gerir toda a carteira de clientes (associados e adeptos).

10. Ainda que irrelevante para o caso mas para que se perceba, tratava-se de instituir algo que permitisse a um funcionário de uma loja do Benfica saber o nome do associado ou adepto mal este entrasse na loja do clube e, com base no histórico de interacções daquele adepto

11. ou de outro com perfil semelhante, sugerisse produtos do clube que se enquadrassem com aquele perfil, permitindo desta forma capitalizar as vendas e ter um atendimento mais personalizado.

12. Na corrida a esse contrato encontrava-se a Best for Business e outras empresas (entre as quais, por ex, a BIZDIRECT).
A Best for Business de José Bernardes acabou por ganhar o contrato. A sua proposta foi de cerca de 200 mil euros (mais IVA).

13. A Best for Business viria a facturar 265 mil euros ao Benfica entre Novembro de 2013, data em que Bruno Paixão terá entrado para aquela empresa, e Março de 2014.

14. Aqui chegados, importa esclarecer se foi algum quadro do Benfica a indicar Bruno Paixão a José Bernardes ou se terá sido mera coincidência, mais uma, Bruno Paixão entrar para a Best quando esta passou a trabalhar para o Benfica.

Evidências do serviço prestado

15. Bruno Paixão alega ainda que tentou implementar o serviço de controlo de qualidade na Best for Business (declarações à TVI) e nas empresas do grupo Magnetic (declarações ao Expresso).
Mas tentou ou certificou?

16. Se o fez tem de existir prova documental de todo esse trabalho.
É que nessa altura era obrigatório existir manual da qualidade e documentação a implementar (só deixou de ser obrigatória com a versão de 2015 da ISO 9001).

17. Mais, Bruno Paixão teve de realizar formação interna (razão pela qual todos os trabalhadores das empresas do grupo poderão facilmente corroborar o seu trabalho bem como a presença diária de Bruno Paixão no local de trabalho), auditorias internas,

18. documentado a revisão do sistema pela gestão de topo e concluído com uma auditoria externa para certificar por entidade idónea, obtendo a dita e correspondente certificação.

19. Se Bruno Paixão se predispôs a procurar esclarecer a relação com a Best for Business e a origem daquelas transferências porque razão não apresentou logo toda a documentação que atestava a realização do serviço para o qual foi contratado e pago?

20. Mais, se Bruno Paixão tinha contrato de trabalho terá, com certeza, os recibos de vencimento e haverá comprovativo dos descontos para a Segurança Social.

Os valores dos serviços

21. Bruno Paixão afirma que fez um trabalho de 9 meses p/ certificar empresas do grupo magnetic. O valor de 875€ / mês são, segundo profissionais da área, valores aceitáveis para quem pudesse estar a tempo inteiro e prestar aquele tipo de trabalho.

22. Mas o mesmo já não se pode dizer dos 4 mil euros que Bruno Paixão confessa ter recebido em 2014 de uma empresa de José Bernardes (Dynamic) para realizar uma mera auditoria interna a uma terceira empresa que não foi capaz de identificar.

23. Este valor é, segundo as mesmas pessoas que consultei ligadas à area, irreal e uma verdadeira barbaridade (palavras dos próprios) pois só a uma entidade externa de certificação se pagará montantes aproximados e dependendo da dimensão da empresa.

24. Serão todas estas questões que Bruno Paixão terá, previsivelmente, de dar resposta pois ninguém quer saber se há Advogados e comentadores alinhados a clamar e atestar a sua inocência,

25. se Bruno Paixão aparece no Expresso como sendo alguém que nada tem pois nada nem ninguém tem interesse em saber como perdeu o dinheiro que ganhou.
O que se pretenderá, a acreditar nas suspeitas do MP, é um esclarecimento cabal de como o ganhou.
Fim.