🔥📣[THREAD]
1/
Rapport d'enquête de l'@ansm
suite aux essais cliniques de l'IHU
de Didier #Raoult (sur enfants, SDF...).
Dizaines de constats dont plusieurs "totalement inacceptables", FALSIFICATIONS suspectées de d'autorisations, saisine du procureur.⏬
mediapart.fr/journal/france…
1/
Rapport d'enquête de l'@ansm
suite aux essais cliniques de l'IHU
de Didier #Raoult (sur enfants, SDF...).
Dizaines de constats dont plusieurs "totalement inacceptables", FALSIFICATIONS suspectées de d'autorisations, saisine du procureur.⏬
mediapart.fr/journal/france…
2/ Pour se remettre dans le contexte juridique, @OSS117_Helsinki a fait un beau thread sur les dérives absolument hallucinantes et sans précédent de l'IHU de Marseille concernant ces multiples essais cliniques sauvages, ou même explicitement INTERDITS :🔽
https://twitter.com/OSS117_Helsinki/status/1495113293404377088
3/ Mais là franchement, je me permets de faire aussi un petit thread car franchement, il y a aussi l'ambiance qui allait avec cette inspection de l'@ansm qui a débarqué à l'IHU de Marseille. Je me demande presque s'ils se sont demandés s'ils ne s'étaient pas gourés d'adresse...🔽
4/ Alors déjà, il y a l'arrivée des inspecteurs de l'@ansm, avec Michel Drancourt, chef de service et bras droit de Didier Raoult depuis toujours, qui commence par les accueillir avec une "agression verbale"... (si, si) :🔽 
5/ Ensuite, Didier Raoult, courageux devant l'adversité, comme vous le savez tous, n'était pas là (c'est vrai que bon, une armée d'inspecteurs qui annoncent qu'ils débarquent, c'est d'un banal !). Mais ses employés ont filé aux inspecteurs une petite brochure de bienvenue.🔽
6/ Je vous avoue que quand j'ai imaginé la scène, j'ai repris ma respiration tellement j'ai rigolé :
- "Bonjour Monsieur, veuillez nous présenter les papiers du véhicule, s'il vous plait".
- "Ah nan, mais par contre, faites gaffe, hein, j'ai un selfie avec Jean-Claude Gaudin".🔽
- "Bonjour Monsieur, veuillez nous présenter les papiers du véhicule, s'il vous plait".
- "Ah nan, mais par contre, faites gaffe, hein, j'ai un selfie avec Jean-Claude Gaudin".🔽
7/ Mais bon, avec Didier Raoult, on était déjà habitué à ce qu'il fasse des dossiers de demandes de subventions de l'ANR (des millions d'euros, sur vos impôts) en justifiant sa crédibilité dans le domaine de la recherche par son nombre de vues sur youtube...🔽
8/ Bon, là c'est que l'apéritif, hein. On va entrer dans le vif du sujet. L'@ansm pointe 15 dysfonctionnements, dont la moitié jugés "totalement inacceptables", passibles de sanctions administratives et/ou de poursuites PENALES :🔽
9/ En langage feutré, l'@ansm indique aussi que dans l'institut dirigé par Didier Raoult, la compétence en réglementation sur les essais cliniques, c'est peau de zob. Trippant : ils ne demandent pas d'autorisation, mais n'informent même pas leur propre CHU dont ils dépendent !🔽
10/ Evidemment, l'APHM est lourdement inquiétée aussi, puisque la loi dit qu'elle est le promoteur des essais cliniques (c'est elle qui prend la décision) de les faire, et n'avait même pas contrôlé quand l'IHU faisait ça en loucedé :🔽
11/ On va faire un petit aparté pour les décrocheurs scolaires en maternelle : si l'APHM est promoteur donc responsable aux yeux de la loi de tout essai clinique mené à l'IHU, en revanche l'IHU est l'investigateur et donc responsable légalement de son organisation. En clair...🔽
12/ Pour simplifier ça signifie que si vous êtes patron et qu'un de vos employés fait absolument nimportawak H24, vous serez foutu au tribunal, mais dans beaucoup de cas, l'employé aussi, je peux vous dire...🔽
13/ Par exemple je diverge sur l'analyse faite par Mediapart de responsabilité unique de l'APHM quant à l'absence de consentement d'essais faits sur des enfants, des sans-abris, ou auprès des parents de bébés : l'IHU est aussi responsable de l'organisation de ces consentements.🔽
14/ Là où il n'y a absolument plus aucun doute sur la responsabilité de l'IHU dirigé par Didier Raoult (si tout ce que révèle Mediapart est exact, bien entendu), c'est quand par exemple l'IHU commet une FALSIFICATION de document d'autorisation d'essai clinique. Comment dire...🔽
15/ Alors en revanche, contrairement à ce que certains peuvent rêver mouillé, si l'APHM (donc les anciens dirlos) sera sans doute inquiétée, @FCREMIEUX, l'actuel dirlo, qui avait LUI-MEME aussi saisi le procureur (art. 40 du code de procédure pénale), dort très bien.🔽
16/ Je vous passe les détails (détails ? oh trois fois rien) dont on a tant parlé: de multiples essais cliniques, des centaines de publications scientifiques et des MILLIERS de patients (parfois vulnérables, enfants...) sont concernés: pas d'autorisation, pas de consentement...🔽
17/ Je vous en avais déjà parlé ici :🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1451587045898563586
20/ Etc... (maintenant je ne compte même plus le nombre). Avec au passage une affaire qui, contrairement à ce que certains laissent entendre, n'est sans doute pas close :🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1332011465692295168
21/ Attendez, c'est pas fini : quand les inspecteurs demandent à Didier Raoult où sont les autorisations pour des (auto?-)prélèvements rectaux et vaginaux sur ses propres étudiantes (si, si), voici sa réponse... (la gênance...😬😬😬) :🔽
22/ Le clou du spectacle, c'est que l'@ansm est pas toute blanche. Concernant le cas le plus GRAVISSIME (de loin), puisqu'il s'agit d'un essai clinique EXPLICITEMENT INTERDIT, mais fait quand même, et qui a conduit à de nombreuses complications GRAVES, voilà l'avis de l'ANSM :🔽
23/ Traduction de l'ANSM "On avait interdit l'essai clinique et ils l'ont fait quand même donc y avait pas d'essai vu qu'il était interdit" (si vous avez l'impression d'avoir bouffé un champignon hallucinogène en lisant cette phrase, tout est normal) poke @AjacCon @Maitre_Eolas🔽
24/ Et oui, l'@ansm tente de sauver ses fesses. Pas sûr que ça marche : ils viennent d'être condamnés pour les mêmes raisons sur le Mediator... En tous cas, sur ce point, la balle est dans le camp de la justice pénale et de @ordre_medecins. (Coucou Dr @JMMOURGUES @fakemedecine)🔽
25/ Peines encourues pour ce bordel indescriptible ?
1 an de taule ? Non: avec circonstances aggravantes ce serait 3 ans + faux en écriture. Et si le proc retient blessures involontaires suite aux graves complications ? (ah non, pardon, c'est pratique les patients roumains...):🔽
1 an de taule ? Non: avec circonstances aggravantes ce serait 3 ans + faux en écriture. Et si le proc retient blessures involontaires suite aux graves complications ? (ah non, pardon, c'est pratique les patients roumains...):🔽
26/ Voilà, voilà... Et si vous lisez les révélations sur pubpeer ou que vous recoupez avec d'autres documents et publications, vous verrez que tout cela n'est qu'un début, et la face émergée d'un iceberg. Mais je ne me souvenais pas que la fin du film Titanic, c'était aussi long.
27/ La grande question n'est plus EST-CE QUE Didier Raoult a été protégé puisque c'est prouvé et il l'a dit lui-même ! (et c'est le cas depuis plusieurs Présidents successifs) mais POURQUOI ? Dans un autre thread on fera tinter les gamelles, en pleine campagne présidentielle...🔽
@nathanpsmad @Le___Doc @DrGomi @amelie_for_you @Nain_Portekoi @ComplotsFaciles @l_extracteur @TroncheBiais @DocSegundum @Asclepios_YT @DrJohnFa @DRJCBRETON @Curiolog @apresj20 @MathieuMolimard @LacombeKarine1 @Damkyan_Omega @Barbusceptique @mimiryudo @Scintigraphiste
@T_Fiolet @hervemaison @qffwffq @panarmorix @TonioDaoust @StephaneG05 @OJBoyau @Cest__Carre @MicrobiomDigest @lionel_case @C19Federation @LehmannDrC @SagittariusHH @EricBillyFR @Evidencebbh @BioHospitalix @FXMoronval @PotardDechaine @DocArnica @gforestier @totomathon @drnordsud
@DocPepper_FR @les_vaxxeuses @conspiration @Pr_Logos @Clara_Locher @Matt_Calafiore @DocMarmottine @kyia004 @Drmartyufml @Dr_Agibus @Ba_Serrano @Cote_Science @helenerossinot @GilbertDeray @annelelouarn @OsonsCauser @fxcoudert @MrSam144 @ThomasCabaret84 @doctalons
@APMinfos @AEFsuprecherche @NewsTankEduc @afpfr @mdefrouville @MacLesggy @emma_ducros @moreauchevrolet @so_sroy @vincentglad @CheckNewsfr @GarciaVictor_ @felicia_sidx @nicolasberrod @sandrinecassini
@GeWoessner @Dr_moji @GrablyR @cavousf5 @OlivierMonod
@GeWoessner @Dr_moji @GrablyR @cavousf5 @OlivierMonod
@Enthoven_R @Curiolog @francoisvi @sandrine_cabut @OClairouin @VincentGranier @Margot_Brunet_ @manellisophie @JulienPain @BenoitZagdoun @lisabeaujour @fmagnenou @JuliettePousson @pierrelescure @BabethLemoine @AliBaddou @SophiaAram @Amandiine @a_chevillot_HD @WTFake_
@JeanLoupSalzman @OuzouliasP @VillaniCedric @PaulaForteza @Claire_MARTIN87 @BernardJomier @PBertaGard @MESNIERThomas @JulienBorowczyk @didier_rambaud @Fr_Assos_Sante
28/ (ajout) :
Ah, j'oubliais ! Pour l'un des essais sans autorisation sur des bébés, mis en cause par cette enquête de l'@ansm, qui a transmis au procureur, Didier #Raoult est investigateur en PERSONNE !😬😬😬🔽
Ah, j'oubliais ! Pour l'un des essais sans autorisation sur des bébés, mis en cause par cette enquête de l'@ansm, qui a transmis au procureur, Didier #Raoult est investigateur en PERSONNE !😬😬😬🔽
28/ (ajout) :
Ah, j'oubliais ! Pour l'un des essais sans autorisation sur des bébés, mis en cause par cette enquête de l'@ansm, qui a transmis au procureur, Didier #Raoult est investigateur en PERSONNE !😬😬😬🔽
Ah, j'oubliais ! Pour l'un des essais sans autorisation sur des bébés, mis en cause par cette enquête de l'@ansm, qui a transmis au procureur, Didier #Raoult est investigateur en PERSONNE !😬😬😬🔽
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
