Hebat! Fisikawan2 Rice University membuat dimensi buatan yg memungkinkan mereka memperbesar atom sehingga mampu menganalisis interaksi antaratom yg bersifat kuantum (saling berbelit & ada di mana2 sekaligus) @sandokokosen @AryBandungnews.rice.edu/news/2022/phys…
Simulasi Kuantum adalah produk teknologi yg paling dekat utk mempraktikkan sains informasi kuantum (sebelum manusia mampu membuat komputer kuantum yg mampu menjalankan aneka tugasnya) yg melampaui superkomputer klasik tercepat
Gunanya? Salah 1-nya membuat materi2 baru & menirukan ruang hampa kuantum (yg melahirkan materi2 padat alam raya) atau ruang hampa yg pura2 runtuh di awal alam raya (transisi dr Tiada jadi Ada yg pertama) atau pengakhirannya (kiamat!) phy.cam.ac.uk/news/towards-q…
Apa itu Keruntuhan Kehampaan semu (false vacuum decay)? Sebuah kondisi di awal alam raya (transisi pertama dari Tiada jadi Ada) DAN transisi terakhir dari Ada jadi Tiada di ujung akhir alam raya.
Kehampaan pura2 tidur & bangkit lagi u/ menghampakan segalanya
Semua jatuh ke kondisi kuantum & tertidur. Tp 1 boson (Higgs, si pemberi massa segala hal) bisa bangun lagi gara2 ada kebocoran lewat lorong kuantum (mirip lubang kecil di alam raya) & menyedot lagi massa yg sdh ia berikan ke materi2 pd 13,8 milyar tahun lalu
Kemungkinan kebocoran di lorong kuantum ini kecil. Tergantung apakah "insinyur" & algoritma alam yg bersifat kuantum ini bisa mengatasi error-nya. Lagi pula (jika dunia2 paralel kuantum itu ada), kiamat di 1 alam raya kan bukan berarti kiamat di alam2 lain😊
Yg menarik dr kesukseskan fisikawan2 Rice membuat dimensi buatan u/ mengakomodasi atom yg diperbesar ribuan kali adalah konsekuensinya ke depan. Jika dimensi buatan bisa dibuat u/ atom, bisakah dibuat u/ mengakomodasi benda2 berukuran besar (kumpulan atom)?
Kenapa saya tertarik membahas ini? Karena akhir2 ini saya sdg membaca artikel2 & buku ttg simulasi kuantum utk sistem alam kuantum ini. Bahkan baru beli bukunya. Lagi merayu putriku u/ mau mendalami itu nantinya😉 @sandokokosen@AryBandung
..dan saat saya bicara sistem alam kuantum itu bukan bicara ttg alam di skala atom tp SELURUH ALAM RAYA ini. Kata @ProfFeynman, "Woyy alam ini kuantum, ngehek!" yg butuh simulator kuantum. Temuan dimensi buatan & keruntuhan kehampaan semu itu penting banget
Tiba2 saya berandai2 u/ usul ke "insinyur" alam raya kuantum ini, "Jika karyamu ini ada kemungkinan bocor yg menyebabkan air bah kehampaan mengosongkan isi alam raya, siapin donk lorong kecil u/ kami lolos ke alam paralel lain atau kami yg buat sendiri"
Gara2 temuan fisikawan2 @Cambridge_Uni & Rice ttg keruntuhan kehampaan palsu & dimensi buatan, jangan2 "insinyur" ini bakal njawab gini, "Udah kubuatin lu & kawan2 lu otak. Pakai yg benar. Tuh lihat kawan2 lu di AS & Inggris sdh siapin solusinya. Jgn manja!"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Jika problem internasional ditanggapi secara emosional...bisa kacau dunia. Melihat secara realisme politik & geopolitik adalah cara waras tersisa. Gak bisa atiipati atau simpati berlebih. Bisa kacau dunia & Indonesia bisa cuma jd obyek (karna kita belum kuat)
Jika analisis ilmiah problem global ditolak @thedufresne, mau menawarkan alternatif ideologis?
Tak sesederhana itu.
Aku pernah belajar Hub. Internasional, logikanya BERBEDA dgn politik domestik..Jika ILMU HI tak boleh dipakai menganalisis, pakai apa?
Ada 4 kaca mata yg dipakai 4 kalangan utk melihat problem interrnasional: 1. Kemanusiaan (awam) 2. Ideologis (pejuang) 3. Hukum internasional (diplomat) 4. Strategis geopolitik (pemimpin politik)
Itu casus belli-nya (faktor khusus). Faktor umumnya: Rusia masih marah karena Presiden Ukraina, Yanukovich, yg bersahabat dgn Rusia...digulingkan di tengah jalan pd 2010. Pendukung2 Yanukovich di Ukraina Timur kemudian memproklamasikan 2 republik sendiri
Yg menggulingkan Yanukovich adalah partai2 Ukraina yg pro Barat & ultranasionalis Ukraina (yg sejak Perang Dunia II sudah anti Soviet.& pro Nazi), sementara Yanukovich dr partai yg pro Rusia
Makanya dalam sebuah negara demokratis, tak selayaknya sebuah pemerintahan digukingkan dgn pemberontakan. Apalagi jika itu berkait dgn adu kekuatan geopolitik negara2 besar dunia. Urusannya bisa panjang
Pemfasisan Eropa lahir dr ide memurnikan suku/ras SETEMPAT. Di Indonesia fasis2nya mendompleng agama dgn mengglorifikasi budaya ras asal agama tsb. Klas menengah kota menolaknya. Gugup. Lain cerita jika yg menolak itu suku2 Nusantara manadopost.jawapos.com/berita-terbaru…
Selain beda akarnya, di mana fasisme Eropa berdasar suku/ras setempat, mereka juga menjunjung sains teknologi. Watak ekspansionisnya sih sama. Faktor itu yg membuat fasisme Eropa cuna bisa dikalahkan dgn perang DARI LUAR dgn alasan: demokrasi & kemanusiaan
Sementara upaya pemfasisan Indonesia (karena asalnya dr budaya wilayah lain), tak perlu dihadapi dgn perang. Cukup dgn mempromosikan sains teknologi & berpikir ilmiah (karena fasismenya tdk lahir dr tradisi ilmiah yg kuat) serta memperkuat budaya2 Nusantara
Kita bisa2 jd bangsa multi monolog...Monolog bergiliran (ngoceh sendiri2), kuping panas & berujung saling lapor. Jadi pinter gak (utk monolog gak perlu pinter & gak bikin pinter), panas iya.
Bgm biar ramai tp bikin berani & pinter?
Biasakan DEBAT TATAP MUKA!
Orang yg bilang bahwa berdebat itu jahat, tak sopan, perbuatan bodoh & merusak kedamaian itu WAJIB membuktikan bahwa ngoceh/memfitnah 1 arah (dengan bermonolog) itu baik, sopan, pintar & damai?
Debat tatap muka itu bisa MENETRALISIR racun fitnah yg muncul dari ocehan #SemburanDusta atau fitnah (dengan monolog)...
Mas @hnurwahid, jika berkenan 1 saat kita bisa debat publik ttg sejarah, ekonomi politik, geopolitik, politik domestik dll. Itu positif u/ nalar & etika politik. Saya tak berharap mengubah opini2 mas Hidayat tp pendukung2 anda spy dpt perspektif baru. Trims
Ada salah kaprah dlm memaknai kebebasan. Seolah ia cuma memberi tempat bagi opini2 1 arah (yg dalam praktiknya sering sembarangan). Padahal level yg lebih tinggi adalah dgn mengisinya lewat dialog & debat2 publik yg etis & bernalar.
Publik tak disesatkan..
Saya menghargai lawan politik saya dgn mengajaknya berdebat. Memberinya kesempatan menjelaskan dalih2nya di depan saya (dan teman2 saya yg menyaksikan).
Hidup harus dgn dalih-dalih, tak cukup dengan dalil...
Pernah kuiingatkan 2019, cara #SemburanDusta adalah berulang2 menyerang/melecehkan & minta maaf. Targetnya? 1. Menyerang berulang2 u/ mengurung obyek2 kebencian 2. Minta maaf u/ lari dr tanggungawab.
Obyek kebenciannya sdh dikenali news.detik.com/berita-jawa-ti…
Krn obyek2 kebencian sudah dikenali, maka akan muncul penyerang2 baru yg bekerja dgn cara sama. Obyek kebencian kian rentan jd sasaran serangan shg jatuh nilai sosialnya.
Pelaku2nya?
Bebas donk (kan sdh minta maaf dgn materai).
Gitu cara main mereka
#SemburanDusta adalah salah 1 bentuk perang gerilya psikologis di era media sosial. Hanya terjadi dalam.kondisi: 1. Tiap orang punya akses medsos 2. Negara hukum dengan penyelesaian di luar pengadilan 3. Ideologi mayoritarianisme (mayoritas itu istimewa)