Die Auswertung aug tkp.at ist eher obrflächlich und vom Ziel geprägt, eine hohe unerwartete Sterblichkeit jüngerer herbeizurechnen.
Die Probleme beginnen beim Vergleich 2020 mit 2021. 2020 hatte 53 Kalenderwochen, 2021 nur 52.
1/n
tkp.at/2022/02/24/ste…
Die Probleme beginnen beim Vergleich 2020 mit 2021. 2020 hatte 53 Kalenderwochen, 2021 nur 52.
1/n
tkp.at/2022/02/24/ste…
Hier wird aus 2020 eine Woche mit Übersterblichkeit gegen eien Woche mit Unterstreblichket getauscht, was die Differenz zu 2021 erhöht. Besser wäre ein Vergleich auf tagesbasis, wobei 2020 366 Tage (+0,27 %) hatte, was zu korrigieren wäre.
2/n
2/n
Das mittlere Sterbealter ist bei Männern und Frauen unterschiedlich. Durch die Änderung der Geschlechterstruktur (viele Männer sind bereits im WK II gestorebne) ändert sich das mittlere Sterbealter über beide Gruppen.
Entwicklung der Sterbefallzahlen (abs & rel) nach M & F.
3/n
Entwicklung der Sterbefallzahlen (abs & rel) nach M & F.
3/n
In 2021 sind 7.000 mehr Männer unter 80 und 4.000 mehr Frauen als 2020 an Corona gestorben. Gleichzeitig sind staben etwa 2 x so viele Männer, wei Frauen in dem Alter an Corona. Erst ab A80+ kehrt sich dies um, weil es nicht genug Männer in dem Alter gibt.
4/n
4/n
Das zeigt sich auch in den Sterbefallzahlen.
"Überraschendes" ist da nicht zu sehen.
Dei Steigerung von 2020 auf 2021 bei den 45 bis 55-Jährigen liegt einfach daran, dass sich 2021 3x mehr jüngere Infiziert haben. Bei Ü60 nur 2x.
Im Diagramm die Fallzahlen für < 60 und >= 60
5/n
"Überraschendes" ist da nicht zu sehen.
Dei Steigerung von 2020 auf 2021 bei den 45 bis 55-Jährigen liegt einfach daran, dass sich 2021 3x mehr jüngere Infiziert haben. Bei Ü60 nur 2x.
Im Diagramm die Fallzahlen für < 60 und >= 60
5/n
Insgesamt sehr oberflächliche (um nicht zu sagen stümperhafte) und vom Wunsch geprägte Auswertung, die eigene, vorgefasste Meinung zu bestätigen.
6/n
6/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
