Eu não culpo ninguém que se refugie numa narrativa simples. É sempre mais confortável achar que o mundo não é complexo e pior, é viciante sentirmo-nos justificados que o nosso lado afinal tinha razão, apesar do ceticismo saudável (e experiência) que dificulta as narrativas (1/13)
fáceis. Estamos rodeados de media que legitimam certas formas de poder (mal) como a económica, financeira ou mediática enquanto condena (bem) as militares e repressivas, embora apenas de um lado. Não há problema que do lado da NATO se matem, torturem civis, ou haja nazis ou(2/13)
sanções castrantes que destroem a já precária vida dos povos afectados. Eles são os bons, e mais que os bons, somos nós. E este bloco, que instalou Ieltsin e legitimou Putin e aceitou (e aceita) lavar o dinheiro dos oligarcas enquanto podia bicar na carcaça da URSS, (3/13)
agora acha que Putin, tal como o de Saddam e os Talibã ou Suharto antes dele, já não servem os seus interesses. E não servem. Estes oligarcas que se metastizaram pela Rússia criados e apaparicados pelas exigências de privatização de EUA e FMI, que alimentaram o preconceito (4/13)
e o nacionalismo para se eternizarem no poder agora vêem os seus interesses e influência a entrar em conflito com o mesmo capital global que os enriqueceu. E roubados da sua influência política e económica no que achavam que era o seu quintal reagiram com o único poder que (5/13)
lhes restava. Viram a sua obsolescência programada a chegar, a sua utilidade para o capital global a esgotar-se e em vez de se relegarem à morte por mil cortes, a serem sangrados pelo estado de cerco lento da expansão da NATO e das alianças económicas, cederam ao impulso (6/13)
suicida do fascismo que alimentaram para manter o poder. Cederam aos mitos nacionalistas que criaram, alimentados pela humilhação da queda da URSS, como a Alemanha Nazi se alimentou da humilhação do tratado de Versailles. A agressão de Putin é criminosa. Não há dúvidas. (7/13)
Não há dúvidas que o povo ucraniano é a vítima imediata, tal como serão os filhos das nações enviados para uma guerra que só serve os interesses de um punhado. Não acredito no altruísmo de Putin que diz que quer desnazificar a Ucrânia. Como não acredito em quem menoriza (8/13)
a influência crescente de nazis, incorporados e legitimados nas forças oficiais da Ucrânia, armados e treinados por membros da NATO, pintados como heróis acriticamente mostrados nos media ocidentais a treinar avozinhas e crianças-soldado. Tal como na Guerra Fria, parece (9/13)
que podem ser monstros, mas são os NOSSOS monstros. Tudo o que criticam em tankies, reproduzem. Proibir partidos? São comunistas, não há problema. Armar nazis? São os nossos nazis. E claro que o Putin se aproveita e magnifica disto, mas quem pede “clareza” pede uma (10/13)
clareza cegante que ofusca toda a nuance em troca de uma narrativa de polícias e ladrões. E nota-se o desconforto de quando se questiona a narrativa simples. A primeira vítima da guerra é sempre a verdade. E defendendo todo o direito do governo ucraniano se defender, (11/13)
pedir ajuda a quem quiser, convém vermos se tal como a extrema-direita ucraniana glorifica hoje os colaboradores nazis de ontem como heróis nacionais, não estamos nós a branquear as partes chatas que não encaixam na narrativa simples. E se não teremos de lidar com as (12/13)
consequências da falta de exigência moral nos nossos aliados militares daqui a uns anos, como os EUA tiveram de lidar com o Bin Laden, o Saddam e o Putin. Pela paz. (13/13)
Para quem preferir ler seguido no blog: ligeiramenteparadoxal.wordpress.com/2022/02/24/a-c…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
