🧵sul tema di questo importante testo: deriveapprodi.com/prodotto/la-fa…. Nel testo in questione si descrive la tecnica principe di manipolazione (spesso involontaria e in buona fede) dei dati economici: la scelta arbitraria del campione (intervallo temporale) di riferimento. Esempio:
Oggi MF arricchisce un suo pezzo sulla volontà della BCE di intervenire per sedare eventuali focolai di instabilità finanziaria causati dal conflitto con questo grafico:
Il messaggio del grafico è inequivocabile: lo spread era in calma piatta, salvo poi esplodere con l'annuncio e poi lo scoppio del conflitto. I dati consultabili qui mercati.ilsole24ore.com/obbligazioni/s… confermano questa visione:
Se però allarghiamo lo zoom, come da undici anni facciamo in #goofynomics, vediamo un quadro con più sfumature (spread su un trend crescente da ottobre: apparentemente la guerra accresce la volatilità attorno a un trend determinato dai fondamentali).
Non è una critica, non è una polemica, non è nulla: solo una constatazione, cui ne aggiungo un'altra. Dopo undici anni di analisi della rappresentazione dei fatti economici, vivo con tutti voi il lutto di non sapere che campione sta scegliendo chi mi informa sugli altri fatti.👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bè, tutto giusto e tutto vero, ma evidentemente anche a menti elette il dibattito sull’Europa non è servito a comprendere quale fogna di conformismo sia (sempre stata) l’accademia italiana (da ben prima di #goofynomics o di Preferirei di no). E quindi oggi che vuoi aspettarti?
Il banale fatto (che non colpisce NESSUNO) che l’UE venga sistematicamente definita “Europa”, assimilando quest’ultima a un progetto politico per porla in antitesi a un altro progetto politico (l’attuale Russia), è eloquente, no? Ma non l’ho mai sentito rimarcare da nessuno.
Eppure io ci ho provato. Quante volte, quando lo sciocco di turno pontificava su “Leuropa, Larussia, Lacina…” mi avete sentito dire che per me Tolstoj o Čajkovskij sono europei (quest’ultimo anche troppo, secondo i suoi detrattori)? Ma non è mai servito a nulla.
🧵 Aiutiamo (sempre più controvoglia) l’ennesimo fenomeno più o meno in buona fede a capire come funziona. A lui non servirà, ma magari servirà ad altri.
Parto dal testo del nostro emendamento sulla concessione di un lasciapassare illimitato ai guariti, ovviamente nell’attesa di eliminare del tutto il meccanismo dei lasciapassare: è il 2.1000/14 che trovate qui: senato.it/japp/bgt/showd….
La numerazione 2.1000/14 indica che si tratta del quattordicesimo subemendamento al primo emendamento del Governo (numerati in migliaia) all’articolo 2. Questa cosa non è irrilevante per motivi che poi vi dirò.
Lui è qui dal 2019 (turista del Dibattito), altrimenti non userebbe il condizionale ma il futuro, perché lo avrebbe visto succedere decine di volte. E la radice di questo strano fenomeno è sempre e solo una: il grillismo.
Alla base dell’”hai traditoooh1!!1!”, che poi è il duale dell’”io si ero ndo stai tu…”, c’è la preconcezione grillina del “politico” (non importa se parlamentare o membro del Governo) come uomo neghittoso ma dotato di oscuri ed illimitati poteri (la “casta”).
Ne consegue che se il “politico” non risolve immediatamente il problema (ovviamente nell’unico modo in cui il folle di turno pensa che debba essere risolto) è per cattiveria o inettitudine. Al fascismo grillino sfugge ahimè un dettaglio: la democrazia.
Per chi ha scarsa familiarità col Vangelo (o con #goofynomics):
Per chi ha scarsa familiarità col latino, visto che ora domina lo scientismo, suggerisco un attento studio di: it.m.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lo… (che suppongo sia ridiventato scienza, dato il livello degli scienziati attuali, e in questo caso sarebbe potuto essere di qualche utilità)…
Ormai è evidente: anche chi ci segue e ci apprezza non ci legge: goofynomics.blogspot.com/2015/10/analog… (ex multis). Devo rassegnarmi all’idea di essere seguito per qualcosa di diverso dalla mia capacità di annunciare l’ovvio. Forse perché sono bellissimo? A saperlo, avrei fatto l’attore! 😂😇
Delusioni, delusioni ovunque… Sta succedendo quello di cui vi parliamo da ANNI e voi venite OGGI da noi con questi toni ridicolmente ultimativi e enfatici: “Ma vi rendete contoh!1!11! Ma da che parte stateeeh!11!1!” Da quella di chi cercava dieci anni fa di mettervi in guardia.
Se invece di prenderci per dei simpatici zuzzurelloni che esageravano ci aveste letto e capito (lo so, era fatica) adesso forse non saremmo messi così, in primis perché non avreste fatto in massa quello che vi avevamo scongiurato di non fare: votare i 5 Stelle!