“Ucraina interesse strategico fondamentale per la Russia”
In una lectio magistralis del 2015 intitolata “Le cause e le conseguenze della crisi ucraina”, Mearsheimer spiegò che l’espansione della Nato a est “è stata guidata da uomini e donne del 21° secolo.
1/.
In una lectio magistralis del 2015 intitolata “Le cause e le conseguenze della crisi ucraina”, Mearsheimer spiegò che l’espansione della Nato a est “è stata guidata da uomini e donne del 21° secolo.
1/.
https://twitter.com/mirmakofficial/status/1497912363994914818
2/. Credono che la politica dell’equilibrio di potere sia morta”. Ma Vladimir Putin, osservò l’illustre politologo americano, “è un uomo del 19° secolo. Vede il mondo in termini di equilibrio di equilibrio del potere. Come noi, quando si tratta della Dottrina Monroe
3/. nell’emisfero occidentale”. Secondo il docente, gli Usa stavano giocando “una mano perdente”. Motivo? Perché in occidente molti erano convinti che punendo i russi con sanzioni economiche, queste li avrebbero convinti a desistere.
Non è andata così.
Non è andata così.
4/. “Quando sono in gioco interessi strategici fondamentali – spiegò – non c’è dubbio, nel caso della Russia, che questo è un interesse strategico fondamentale, i Paesi soffrono enormemente prima di alzare le mani.
5/. Quindi puoi infliggere molto dolore ai russi e loro non si arrenderanno. E non lo faranno perché l’Ucraina è importante per loro”. - di @rvivaldelli
it.insideover.com/guerra/il-real…
it.insideover.com/guerra/il-real…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
