먼저 CBDC(Central Bank Digital Currency)의 BIS(국제결제은행)에서 분류한 정의: 중앙은행이 발행한 범용성 있는 디지털 토큰.
즉 토큰의 형태로 발행이 되야 함. 다만 자주 이야기되는 “블록체인을 사용해야 한다”는것은 사실이 아님.
즉 토큰의 형태로 발행이 되야 함. 다만 자주 이야기되는 “블록체인을 사용해야 한다”는것은 사실이 아님.
https://twitter.com/atomicBTC/status/1438641673265827842
CBDC는 다양한 형태가(대략 3가지) 존재 하는데 그중에 한국이 연구하고 있는 CBDC의 형태는 Hybirid CBDC로 보임.
즉 중앙은행(한국은행)이 발행하고 민간기관(은행 뿐만 아니라 IT기업)에 유통하는 형태.
즉 중앙은행(한국은행)이 발행하고 민간기관(은행 뿐만 아니라 IT기업)에 유통하는 형태.
이전에 앞서 CBDC를 발행할때 여러가지 문제가 있음.
1.이자 지급방법: 은행이 아닌 IT기업이 유통하게 되면 이자는 누가 어떻게 지급할것인가? 기관별로 이자가 다를것인가?
1.이자 지급방법: 은행이 아닌 IT기업이 유통하게 되면 이자는 누가 어떻게 지급할것인가? 기관별로 이자가 다를것인가?
https://twitter.com/atomicbtc/status/1442998204874690560
2.법적 압류를 해야하는 상황 발생시 IT기업이 발행한 CBDC를 법적으로 압류가 가능할것인가?
아니면 중앙은행이 컨트롤하여 압류 할것인가?
아니면 중앙은행이 컨트롤하여 압류 할것인가?
https://twitter.com/atomicBTC/status/1443028784127438848
3.CBDC를 발행하면 시중은행의 역할은 무엇인가? IT기업과 동일선상에 놓여진다면 고객들은 어느곳을 선택할 것인가?
IT기업을 선택한다면 시중은행의 신용창출 및 대출기능은 사라질것인가?
IT기업을 선택한다면 시중은행의 신용창출 및 대출기능은 사라질것인가?
현재의 CBDC 연구 형태로는 시중은행의 역할이 대폭 축소 되거나 IT기업이 동등한 지위를 부여받는 수준.
반면 한국은행은 시중은행의 역할의 대부분을 가져오게 되므로 이를 반기며, 기사를 보면 “아 정말 시중은행 역할이 안줄겠구나” 생각할까?
wowtv.co.kr/NewsCenter/New…
반면 한국은행은 시중은행의 역할의 대부분을 가져오게 되므로 이를 반기며, 기사를 보면 “아 정말 시중은행 역할이 안줄겠구나” 생각할까?
wowtv.co.kr/NewsCenter/New…
그럼에도 시중은행은 CBDC에 큰 관심이 없음. 대부분 연구에서 끝나겠구나 라고 생각하고 있음.
오히려 디지털자산 커스터디에 더 관심이 있는 편. CBDC 관련사업은 단순 업무협약이지만 디지털자산 커스터디는 법인을 설립하고 투자금을 넣었기 때문.
오히려 디지털자산 커스터디에 더 관심이 있는 편. CBDC 관련사업은 단순 업무협약이지만 디지털자산 커스터디는 법인을 설립하고 투자금을 넣었기 때문.
https://twitter.com/atomicbtc/status/1442380916366594049
그렇다면 CBDC와 기존 fiat(법정화폐)는 어떤 차이가 있을까?
1.자금 이동경로가 투명해진다.
2.위변조가 불가능하다.
1번과 2번 모두 불법자금거래에 사용하기 어려워 진다. 라는 결론이 도출된다.
그런데 bitcoin이 불법자금에 더 많이 사용될까?
1.자금 이동경로가 투명해진다.
2.위변조가 불가능하다.
1번과 2번 모두 불법자금거래에 사용하기 어려워 진다. 라는 결론이 도출된다.
그런데 bitcoin이 불법자금에 더 많이 사용될까?
https://twitter.com/atomicBTC/status/1445248546131693568
당연히 기존 법정화폐가 훨씬 많음.
그렇다면 CBDC의 장점이 불법자금사용을 방지하는데 있다고 볼수도 있음. (투명하고 추적되니까)
즉 이는 중앙은행, 또는 정부의 통제력이 강해지는것을 의미함.(불법자금거래를 옹호하는것이 아님)
그렇다면 CBDC의 장점이 불법자금사용을 방지하는데 있다고 볼수도 있음. (투명하고 추적되니까)
즉 이는 중앙은행, 또는 정부의 통제력이 강해지는것을 의미함.(불법자금거래를 옹호하는것이 아님)
https://twitter.com/atomicBTC/status/1496300198334992385
왜 이번 러시아와 우크라이나 전쟁에서 법정화폐가 아닌 bitcoin이 주목 받았을까?
이젠 누구나 아는 ‘Bank Run’과 ‘Sanction’.
즉 이 두개는 모두 내가 소유하고 있다고 알고 있는 돈이 내것이 아니었던것.
은행이 돈이 없거나, 못주거나.
이젠 누구나 아는 ‘Bank Run’과 ‘Sanction’.
즉 이 두개는 모두 내가 소유하고 있다고 알고 있는 돈이 내것이 아니었던것.
은행이 돈이 없거나, 못주거나.
https://twitter.com/dwnews/status/1498907958100430849
뿐만 아니라 GDP 11위나 하는 국가에서 화폐가치 하락을 전세계인이 지켜봤고, 내돈이 동결되고 회수되고, 심지어 외국인이 투자한 주식은 거래정지까지 되었음.
이것이 CBDC로 대체된다면? 아마도 더 빠른속도로 동결될것은 누구나 아는사실.
이것이 CBDC로 대체된다면? 아마도 더 빠른속도로 동결될것은 누구나 아는사실.
https://twitter.com/atomicBTC/status/1498677019881746446
bitcoin은 당연하게도 통화정책을 누가 컨트롤하거나 자금을 동결하거나 바꿀수 없음.
그리고 수 분안에 지구 반대편의 사람에게 전송이 가능함.
이러한 전쟁 상황에서 은행간 전송으로 몇일씩 걸리고 검열당한다면 그게 돈으로써 작동하는 것일까?
그리고 수 분안에 지구 반대편의 사람에게 전송이 가능함.
이러한 전쟁 상황에서 은행간 전송으로 몇일씩 걸리고 검열당한다면 그게 돈으로써 작동하는 것일까?
https://twitter.com/atomicBTC/status/1490346778402902017
2022년 현재 전세계는 지정학적, 통화적 불안정 상태를 불러왔음.
CBDC가 다른 국가의 CBDC와 같이 쓰지 않는이상(그것이 가능할리 없다는것을 이번에 경제 제재를 통해 나타남) 지정학적 문제를 피할수 없음.
그런 환경에서 태어난것이 #bitcoin
CBDC가 다른 국가의 CBDC와 같이 쓰지 않는이상(그것이 가능할리 없다는것을 이번에 경제 제재를 통해 나타남) 지정학적 문제를 피할수 없음.
그런 환경에서 태어난것이 #bitcoin
https://twitter.com/atomicBTC/status/1491189255494078465
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
