Die Sanktionen alleine können und werden es nicht schaffen, den Ukraine-Krieg zu beenden. Sie machen zweierlei:
1. Sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Regime-Change im Kreml.
2. Sie reduzieren die Fähigkeit des Kremls, weitere Konflikte zu beginnen.
1/6
1. Sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Regime-Change im Kreml.
2. Sie reduzieren die Fähigkeit des Kremls, weitere Konflikte zu beginnen.
1/6
Der zweite Punkt ist entscheidend für die zukünftige Sicherheit Europas. Der Krieg in der Ukraine wird die Russen sehr viel Kriegsgerät kosten. Es zu ersetzen wird für die Russen enorm schwierig. Sowohl organisatorisch als auch finanziell.
2/6
2/6
Organisatorisch, weil in der gesamten Industrie Ersatzteile, Chips und Know-How knapp werden. Unter großer Not können die Russen womöglich die Korruption bändigen, aber das würde gleichzeitig das System destabilisieren, weil anti-Korruptions-Säuberungen anstünden.
3/6
3/6
Finanziell, weil die Devisen knapp werden und die russische Wirtschaft allgemein an Leistungskraft verliert. Anders als in der UdSSR kann Russland nur auf die wenig diversifizierte Industrie Russlands und Weissrusslands bauen.
4/6
4/6
Die Chinesen dürften einspringen - aber sie werden einen Preis verlangen, der auch den Russen nicht schmecken kann: Abhängigkeit.
5/6
5/6
Insofern bin ich guter Hoffnung, dass unsere harschen Sanktionen zukünftige russische Aggression mit konventionellem Militär unwahrscheinlicher machen. Wir müssen sie nur konstant aufrecht erhalten.
6/6
6/6
P.S.: Uns muss klar sein: Unsere derzeitigen Sanktionen richten sich gegen den *nächsten* Krieg. Sie beeinflussen dagegen den akuten Krieg nur indirekt.
Sie dürfen deshalb nie nachlassen. Wenn wir weich werden, wird Russland stärker und bedroht weitere Nachbarländer.
Sie dürfen deshalb nie nachlassen. Wenn wir weich werden, wird Russland stärker und bedroht weitere Nachbarländer.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
