Thread by @nourrirlemonde

#AutodéfenseSanitaire
Pour que tout le monde puisse retrouver vie sociale et liberté, dans un contexte d'irresponsabilité gouvernementale, nous devons adopter de nous-mêmes des comportements solidaires et efficaces.
Un thread (avec des morceaux d'anthropologie).
#OuiAuMasque
🔽🔽

1) Un besoin : vivre ensemble !
Après deux ans de pandémie, il est normal que nous cherchions à réorganiser nos vies de façon à retrouver une partie notable de nos interactions sociales. Cela n'est pas un luxe : la vie en société est consubstantielle à l'humanité.
/
[2/x]

Le grand paléoanthropologue kenyan Richard Leakey (récemment décédé) avait proposé dès 1977 (dans "Origins") un ensemble de co-évolutions reliant étroitement la station debout, le cerveau plus lourd & la vie en société, et proposé ainsi une explication à la transformation /
[3/x]

… des primates en humains infiniment plus solide que les élucubrations finalistes de Coppens (qui a fini par reconnaître leur vacuité). Même si les hypothèses de Leakey ont pu être nuancées et discutées, leur structure reste valable. De ce fait, il est vain d'essayer de /
[4/x]

… comprendre "pourquoi" les humains cherchent toujours des relations sociales : elles sont à la racine de son humanité. Il reste à comprendre "comment" ces relations se traduisent, et c'est la beauté de l'activité d'anthropologue.
Une autre caractéristique de l'humanité /
[5/x]

… est de prendre soin des plus faibles. C'est le corollaire de la relation qui unit "vie sociale" et "développement de l'intelligence". Une vie sociale qui néglige les plus faibles est un oxymore, une autocontradiction suicidaire à long terme (à l'échelle collective).
/
[6/x]

2) Une pandémie toujours aiguë
Croire que nous pouvons vivre "comme si le Covid était une parenthèse refermée" est un pur déni. La lassitude érode notre attention et l'envie de nier la réalité s'en accommode volontiers. Pourtant, les faits sont objectivement cinglants :
/
[7/x]

… même si le taux d'incidence a chuté par rapport au monstrueux pic de la vague Omicron, il reste supérieur à 500 (!), c'est-à-dire supérieur au pic de toutes les autres vagues. Le nombre de tests a chuté, mais le taux de positivité des tests reste d'ailleurs extrêmement /
[8/x]

… élevé (plus de 20%). Regardez la réalité en face : le niveau de contagion actuel est très supérieur à celui qui prévalait lorsque nous avions dû impérativement nous confiner plusieurs semaines en 2020.
Or le passe vaccinal n'a aucune efficacité dans la prévention des /
[9/x]

… contaminations, il est conçu uniquement comme une mesure vexatoire pour pousser à la vaccination. Mon objet n'est pas ici de débattre du vaccin : ce n'est pas l'aspect crucial dans ce qui se joue ici et maintenant au plan sanitaire et politique. Une chose à la fois.
[10/x]

3) Nous savons comment stopper la contamination
Le Covid est aéroporté. Oubliez l'image grossière des postillons & de la "distance d'un mètre". Ce coronavirus (comme la plupart des virus respiratoires) se transmet par micro-gouttelettes ds la respiration.
LA RESPIRATION.
/
[11/x]

… Sa diffusion est semblable à celle de la cigarette : si une personne fume constamment dans une grande pièce fermée, au bout de 2 heures même les personnes qui lui tournent le dos ou qui sont à l'autre bout de la pièce, n'ont d'autre choix que de respirer sa fumée.
/
[12/x]

Dans une pièce fermée, si une personne est porteuse asymptomatique du Covid et ne porte pas de masque, au bout de 2 heures tout le monde respire du Sars-CoV-2.
Vous me direz : il suffit de se masquer. Oui mais non.
Oui, si le porteur asymptomatique est également masqué.
/
[13/x]

… Non s'il ne l'est pas.
Le masque protège très bien l'émission (et a-fortiori l'émission + l'absorption si les deux personnes sont masquées), mais beaucoup moins bien l'absorption si l'émetteur n'est pas masqué. Autrement dit, si vous émettez du Sars-CoV-2 sans masque, /
[14/x]

… même si je suis masqué vous me contaminerez au bout de plusieurs heures dans la même pièce – et d'autant plus si vous êtes plusieurs à être contaminants, ce qui est souvent le cas avec un taux d'incidence encore stratosphérique. Mais si vous êtes masqués, si nous /
[15/x]

… sommes tou·te·s masqué·e·s, alors la protection sera correcte. Mieux encore : si nous aérons régulièrement la pièce (et sommes tou·te·s masqué·e·s), le risque devient très faible.
Le tableau joint concerne Delta : la contamination est 3 fois plus rapide avec Omicron.
/
[16/x]

Si toute la population avait correctement porté le masque et aéré (et si le gouvernement avait donné aux enseignant·e·s et administrations scolaires les moyens d'assurer ces précautions dans les écoles, collèges et lycées), le Covid ne serait déjà plus qu'un souvenir.
/
[17/x]

Il n'y a pas trente-six solutions pour le réduire à un petit "bruit de fond" peu dangereux, mais il y en a une : combiner masques systématiques en lieux clos, aération régulière et jauges. Masque, aération, jauges.
MASQUES
AÉRATION
JAUGES
Simple. Basique.
/
[18/x]

4) Omicron reste mortel
Je sais, beaucoup des copains et copines militant·e·s disent : "Oh, mais Omicron est bien moins sévère, tant pis s'il contamine massivement". En disant cela, iels valident la stratégie abominable du gouvernement depuis novembre 2021, celle de la /
[19/x]

… contamination généralisée. D'abord, oubliez le fantasme d'une "immunité de groupe" : le Covid ne donne pas d'immunité à long terme ! Nada. Ensuite et surtout, cette stratégie est révoltante, elle devrait mettre hors de soi toute personne ayant des valeurs humanistes /
[20/x]

… (a fortiori ceusses se disant "de gauche radicale"). Car elle suppose de sacrifier des centaines de milliers de vies humaines.
Ouvrez les yeux, levez-les de vos nombrils. Il y a en France de 500.000 à un million de personnes pour qui le Covid est souvent mortel : les /
[21/x]

… immunodéprimé·e·s, malades du cancer, diabétiques, dialysé·e·s, handicapé·e·s (sans compter les personnes très âgées, qui sont vivantes & ont le droit de vivre, bon sang !) et j'en oublie.
/
[22/x]

5) Reprendre une vie sociale
Il est légitime de reprendre une vie sociale. Aller à des réunions militantes, à des concerts, au cinéma, au musée, au restaurant…
Bonne nouvelle : le masque n'empêche aucune de ces activités (pour le restaurant, il faut quand même le poser /
[23/x]

… le temps de manger, certes). En revanche, si tout le monde ne porte pas le masque, ces lieux sont interdits aux personnes vulnérables citées plus haut.
Refuser de porter le masque, c'est cracher violemment au visage de toutes ces personnes en leur disant : "Vous avez /
[24/x]

… le choix entre venir et prendre un grand risque de mourir, ou ne plus sortir de chez vous et faire une dépression".
J'ai expliqué il y a quelques semaines en quoi cette alternative est une caricature grotesque du "dilemme du tramway", où vous /

https://twitter.com/nourrirlemonde/status/1493267626008752131

[25/x]

… donnez plus de valeur à un confort personnel qu'à des vies humaines.
Vous pouvez aller dans une réunion en portant un masque : votre liberté est garantie, votre vie sociale reprend. Vous pouvez aller au concert, au cinéma, au musée en portant un masque : votre liberté /
[26/x]

… est garantie, votre vie sociale reprend. Et dans ce cas, la vie sociale des plus vulnérables reprend aussi.
Ou vous pouvez faire tout cela en refusant le masque. Vous crachez alors votre mépris des plus vulnérables, juste pour refuser un petit effort solidaire.
/
[27/x]

… Vous "cachez" alors les vulnérables en les confinant de fait, pour réserver l'espace public aux "jeunes et bien portants" (un tel choix d'effacement d'une partie des humains et de valorisation exclusive des "jeunes et bien portants" fait froid dans le dos, car oui, /
[28/x]

… il faut le dire les yeux dans les yeux : c'était l'obsession de Mussolini et Hitler ; l'écrire n'est pas un point Godwin puisque le fascisme EST le sujet de ce constat historique).
Aujourd'hui, refuser de porter le masque en lieu clos est un acte d'égoïsme monstrueux, /
[29/x]

… c'est une insulte frontale à toutes les valeurs qui fonde le militantisme de gauche, à toutes les valeurs qui fondent l'humanisme et les luttes sociales.
/
[30/x]

6) Notre comportement est politique
Nous ne sommes pas obligé·e·s de tomber dans le piège cynique de la stratégie gouvernementale de contamination généralisée (et de sacrifice abominable des plus vulnérables). Nous pouvons, comme l'ont fait les malades du Sida dans les /
[31/x]

… années 1980-1990, nous organiser malgré le gouvernement et organiser des stratégies sanitaires. Masques, aération, jauges. Dans toutes nos réunions. Dans tous les évènements culturels. Malgré la fin de l'obligation nationale du port du masque, les organisateurices /
[32/x]

… culturels ont le droit d'imposer le masque dans les lieux fermés de leur événement (décret de juillet 2021).
Ne pas prendre ces précautions, ou pire se moquer de ceusses qui veulent les prendre en les accusant d'avoir "peur" 🙄🤦‍♂️, c'est ouvertement insulter les /
[33/x]

… vulnérables (qui n'ont pas forcément envie de vous informer de leur maladie, car scoop : on peut vivre normalement avec une maladie grave ou avec un handicap, ce n'est pas toujours "visible"), c'est ouvertement insulter les proches de vulnérables qui refusent de /
[34/x]

… rapporter chez eux une maladie qui pourrait tuer leur femme, leur frère ou leur enfant. Ce texte rappelle très justement cet aspect révoltant de l'attitude égoïste ou désinvolte de certains copains et de certaines copines des luttes paysannes :
paris-luttes.info/alors-on-te-vo…
/
[35/x]

En agissant solidairement, par une "autodéfense sanitaire", selon les termes de cet autre excellent texte à lire absolument, nous pouvons montrer que la coopération peut prendre le dessus sur l'égoïsme, et ouvrir l'espoir pour nos luttes urgentes /
[36/x]
jefklak.org/face-a-la-pand…

… pour le climat et la biodiversité.
Ah oui, car il faut être lucide les ami·e·s : si vous êtes incapables de renoncer à un élément de confort (accepter le petit inconfort du masque) pour sauver des vies humaines & permettre à tout le monde de retrouver une vie sociale, /
[37/x]

… alors ne venez surtout plus donner de leçons sur l'inaction climatique. Refuser le masque, c'est prouver qu'en situation concrète demandant un effort personnel, vous agissez exactement comme ceux que vous critiquez à propos de l'inaction climatique (+ biodiversité).
/
[38/x]

Pour ma part j'ai fait mon choix : j'embrasse toute l'humanité dans un droit égal à vivre pleinement, tout comme j'embrasse tout le vivant dans un droit à être préservé de nos égoïsmes humains.
Pour être transparent, je viens de renoncer à participer à une Foire du livre /
[39/x]

… qui est un évènement important pour un auteur. Je n'incrimine pas les organisateurs qui n'ont pas trouvé comment anticiper le bordel actuel, et ils comprennent mon choix que je leur ai expliqué amicalement. Mais c'est ainsi : un événement de masse en lieu clos /
[40/x]

… non-aéré où le masque n'est pas obligatoire est intenable. Dans une logique d'autodéfense sanitaire collective, je devais refuser. Si nous sommes nombreux à le faire, les règles changeront, et la vie sociale reprendra réellement pour tout le monde. Tou·te·s ensemble.
[41/41]

P.S. : L'annonce de l'arrêt du masque dans les commerces le 14 mars est une claque. Avec un taux d'incidence stabilisé à 500 (!), ce cynisme électoral confine les vulnérables dans un statut de "dépendants" : iels ne pourront même plus aller faire leurs courses !
C'est effroyable.