Thread by @DawidKamizela

No fly zone nad Ukrainą a wlaściwie jej częścią?

Krok bardzo mało prawdopodobny i bez wątpienia trudny do realizacji.

Jednak IMO nie wykluczony w przypadku dalszej eskalacji i popełniania przez Rosję zbrodni wojennych na dużą skalę. 1/

https://twitter.com/HenryJFoy/status/1499679745012871171

Zacznę od końca czyli moim zdaniem potencjalnych progów które mogły by wprowadzenie takiej strefy uczynić realnym:
- zdobywanie Kijowa na "modłę" Groznego z faktycznym unicestwianiem miasta i olbrzymimi ofiarami
- zabicie władz UKR
- masowe zbrodnie na ludności cywilnej 2/

O ironio o wiele mniejszy problem byłby ze środkami technicznymi bowiem wiele krajów NATO zaangażowało już swoje maszyny ISR, tankowce i WSB na tym teatrze. Ofc. wymagały by wzmocnienia ale całość jest IMO do przeprowadzenia w przeciągu dni a nie tygodni od podjęcia decyzji 3/

Jednak moim zdaniem nie mogła by to być operacja sojuszu lecz "szeroko pojętej" społeczności międzynarodowej oczywiście z istotną rolą członków NATO lecz nie tylko z nimi.

4/

Na koniec odnośnie głosów o "eskalacji". Czy osoby je wyrażające żyją na tym samym świecie co ja? Przegapiliście ostatni tydzień?

Inwazja na Ukrainę, wtargnięcia w przestrzeń powietrzną Japonii i Szwecji, grożenie bronią nuklearną członkom NATO 5/

Grożenie podjęciem kroków militarnych i domaganie się "gwarancji bezpieczeństwa" (sic!) od Finlandii i Szwecji, czyli krajów neutralnych, ostrzeliwanie instalacji nuklearnych, zbrodnie przeciwko ludności cywilnej.

Jeśli się nie obudziliście to chyba nigdy się nie obudzicie. 6/

Dla FR eskalacją jest samo istnienie EU, NATO i niepodległych państw w jej otoczeniu. Zachód "nie eskalował" od kilkudziesięciu lat, jaki skutek to odniosło? 7/

Nie wiem czy no fly zone jest realne i czy jest w tej chwili najlepszym narzędziem do powstrzymania Rosji. Natomiast możliwość jego wprowadzenia powinna być "na stole", bo tylko takie argumenty mogą FR przekonać że zachód gra serio. 8/

Miażdżąca siła powietrzna jest od kilkudziesięciu lat "wizytówką zachodu" (nie tylko USA), siłą która kilkukrotnie udowadniała że ma istotny wpływ na przebieg konfliktu lub nawet potrafi zmienić jego rezultat.

Przekonało się o niej już kilka krajów. 9/

Nie dajmy sobie wciskać propagandy o tym że jest inaczej. Gdyby tak było to Rosja czy Chiny nie angażowały by tyle wysiłku i zasobów materialnych by dysponować narzędziami zdolnymi ją ograniczyć.

Pozbawianie się z definicji przez zachód możliwości jej użycia to głupota. 10/