משפט נתניהו: עדות יועמ"שית משרד התקשורת לשעבר חזקה ומאשרת את הנטען בכתב האישום.
לדברי דנה נויפלד פילבר מקדם מהלכים לטובת בזק ללא התייעצות עם גורמי מקצוע רלוונטיים, מאחורי גבם, בניגוד לדעתם, משנה מדיניות שלמה בלוז לא סביר, בהנחתה מלמעלה, וללא עבודה סדורה מבוססת עובדות. עדות מדהימה
ולפי כמות ההפרעות המטורפת היום של שלושת הסניגורים לחקירה הראשית של יועמ"שית משרד התקשורת, אפשר להבין עד כמה העדות מטרידה אותם.
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום ה-4 לעדות יועמ"שית משרד התקשורת לשעבר עו"ד דנה נויפלד. היום תחל החקירה הנגדית. ראשון לחקור: פרקליטם של הזוג אלוביץ', ז'ק חן.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים 👇
מתארגנים
תובעת ניצן וולקן מבקשת לשאול עוד שאלה אחת: אמרת שמועצת הכבלים והלווין שהסמכות בידה, שיקול דעת, אילו תנאים קבעה באישור מיזוג בזק יס
נויפלד: מהזיכרון, אם רוצים לשנות את התנאים של הממונה להביא לאישורה... ניתנה החלטה של הממונה בעניין מיזוג בזק יס, ההחלטה כוללת תנאים.
מה למדנו היום מעדות עו"ד דנה נויפלד?
פילבר מעביר לבזק פרוטוקול פנימי וטיוטות פנימיות ללא ידיעת גורמי המקצוע, ובזק מחזירים לו ניסוחים שמונחתים על גורמי המקצוע כמסמכים והחלטות סופיות.
נויפלד: "אין פה שימוע - זה מה שבזק למעשה רצתה".
כלומר, בזק מכתיבים למנכ"ל את מדיניות המשרד. מדהים.
גם היום הסניגורים בהרעשת התנגדויות לאורך כל היום. שמושכת זמן, מפריעה לרצף העדות, מנסה לטשטש אמירות משמעותיות.
חשוב לומר, חלק מסוים מההתנגדויות ענייני, אולם הרושם הכללי הוא של רעש מכוון.
מכמות ההתפרצויות ניכר שהסניגורים מוטרדים מאד מהעדות, וכל זה רק הפרומו למה שיהיה אצל פילבר.
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום השלישי לעדות יועמ"שית משרד התקשורת לשעבר עו"ד דנה נויפלד.
היום תימשך החקירה הראשית שאמורה גם להסתיים היום.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים 👇
מתארגנים
תובעת עו"ד ניצן וולקן: העברנו את המייל להגנה
תובעת: עסקנו בטיוטת מסמך המדיניות שהועבר מפילבר ב- 7.10.16. מה ידעת על העברה של טיוטות לפני שקיבלתם לבזק?
נויפלד: לא יודעת
תובעת: באיזה מידה קיבלת מסמכים לצורך הכנת מסמך כזה?
נויפלד: לא נחשפתי
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, היום תתחדש העדות של עו"ד דנה נויפלד יועמ"שית משרד התקשורת לשעבר. העדות הופסקה ביומה הראשון לפני חודש בדיוק. אתמול דחו השופטים את התנגדות הסניגורים להגשת תכתובות בינה לבין פילבר.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים
אמש התארחתי בזום עם 30 איש, רובם אוקראינים שנמצאים כעת באוקראינה ומיעוטם רוסים.
זו קבוצה של "תיאטרון פלייבק" שמרכזה באודסה אוקראינה, אשר פעלה בזום בתקופת הקורונה וכעת עם פרוץ המלחמה חידשה פעילותה בזום כדי לתמוך באנשי הקהילה.
הוזמנתי לתת הרצאה בנושא: זיהוי והתמודדות עם פייק ניוז⬅️
שוחחנו על כך שבזמן מלחמה יש שיעור גבוה במיוחד של פייק ניוז ותעמולה, שמדובר למעשה בעוד סוג של כלי נשק, ושיש אנשים שמטרתם להפיץ דיסאינפורמציה. אמרתי שלא בכדי יש מי שרוצה לשחק בתודעתם של אנשים בזמן מלחמה, שכן לרוח האדם יש תפקיד מכריע בהתרחשויות. ⬅️
בתום השיחה הקבוצה עברה לסשן של שיתוף הרגשות שלהם בימים אלה, והמחזה של זה באימפרוביזציה. בשלב הזה הפכתי לזבוב על הקיר, צופה שקטה. ⬅️
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, משפט נתניהו, בחצי היום הראשון דיון על חומרים שהוצאו מהטלפון של פילבר תחת צו חיפוש, היו בידי החוקרים בהתאם לצו, אולם עובדו לאחר תקופת הצו. נושא שהתעורר בעדות דנה נויפלד.
בצהרים המשך דיון במעמד צד אחד בנושא החדירה לטלפון של פילבר.
שרשור דיווחים 👇
מתארגנים
ב"צ: בטרם שלב הראיות הגשנו בקשה לפסילת חומרי חקירה שהופקו בין היתר מהטלפון של שלמה פילבר. הבקשה נסמכה על: 1. הצו ניתן בעניינו של מר פילבר ניתן במסגרת פרשת בזק ולכן לא ניתן לעשות בו שימוש ביחס לפרשה שמכונה תיק 4000. 2. החדירה לחומרי המחשב נעשתה בחריגה מהצו שהוגבל ל 30 יום