Thread by @EtimosDirectos

Los verbos SER y ESTAR, y sus equivalentes en lenguas romances, forman un doblete muy curioso proveniente del latín vulgar. Para entender un poco sus orígenes, sin embargo, hemos de rastrear primero los orígenes de ambos verbos.🧵🧵

El verbo SER es un verbo peculiar, y es que no se remonta a un solo verbo, como la mayoría, sino que tiene dos progenitores, cual familia tradicional: el verbo SUM (o esse en infinitivo), el verbo ser propiamente dicho en latín, y el verbo SEDEO (sedere), sentarse. ¿Cómo es esto?

Y es que resultar que el verbo SEDEO, debido a su semántica, fue perdiendo su significado de "estar sentado" en latín y debilitándose hasta quedar reducido a un mero "estar". Ya en latín tardío, el verbo SEDEO se había debilitado tanto que actuaba de cópula junto con SUM.

En romance primitivo, pues, estos verbos se empleaban de manera indistinta como cópula, hasta que acabaron por fusionarse. Nuestro actual verbo SER deriva la mayoría de sus formas de SUM/ESSE, pero cuenta con otras que vienen del verbo SEDEO.

Entre estas se encuentras el futuro (SERÉ, etc.), el condicional (SERÍA, etc.), los presentes de subjuntivo e imperativo (SEA/SÉ, etc.), y las formas impersonales, como el infinitivo SER (Sedere>Seder> Seer>Ser).

Para el siglo XII-XIII, los formas derivadas de los verbos SUM y SEDEO habían perdido todo matiz y diferencia en el habla popular y se usaban indistintamente (aunque se pueden encontrar ejemplos del uso de ser como "estar sentado" hasta el siglo XV).

Aquí es donde entra en liza un tercer verbo copulativo, ESTAR, que viene del latín STO (infinitivo "stare"). STO significaba en latín "estar erguido o de pie", pero con el tiempo, al igual que pasaba con SEDEO, perdió su matiz y pasó a significar ESTAR, simplemente.

En este punto es donde obra el milagro en castellano. El verbo ESTAR podría haber sufrido el mismo destino que las derivadas de SEDEO y acabar fundiéndose en el verbo SER (como, de hecho, ocurre en francés être, el equivalente al verbo ser, que deriva de stare>estare>estre>être).

Sin embargo, se especializó en referirse a situaciones transitorias (dado que, al fin y al cabo, se entiende que estar de pie en un sitio es algo temporal) y como auxiliar en diversas construcciones perifrásticas, como ESTOY LLEGANDO.

Se cree que esta revalorización del verbo ESTAR empezó en el siglo XII, al mismo tiempo en que SEDEO empezaba a confundirse con el verbo SER, y parece que estaba totalmente asentado a comienzos de la Edad Moderna, siglo XVI en adelante.

Esta es la curiosa historia de los verbo SER y ESTAR en castellano. Parecer lo dejamos para otro día. Esperamos que les haya gustado.