1/17 Le British Medical Journal publie un éditorial désabusé et crucial sur l'evidence based medicine.
"l'avènement de la médecine fondée sur les preuves était un changement de paradigme censé fournir une base scientifique solide à la médecine." Extraits.
bmj.com/content/376/bm…
2/n "La validité de ce nouveau paradigme dépend toutefois de données fiables issues d'essais cliniques, dont la plupart sont menés par l'industrie pharmaceutique et publiés sous le nom d'universitaires de haut niveau."
3/n "La publication dans le domaine public de documents confidentiels de l'industrie pharmaceutique a donné à la communauté médicale un aperçu précieux du degré de déformation des essais cliniques parrainés par l'industrie."
4/n "La médecine est largement dominée par un petit nombre de très grandes entreprises pharmaceutiques qui se disputent des parts de marché, mais qui sont effectivement unies dans leurs efforts pour étendre ce marché."
5/n "Le progrès scientifique est entravé par la propriété des données et des connaissances, car l'industrie supprime les résultats négatifs des essais, ne signale pas les événements indésirables et ne partage pas les données brutes."
6/n "Des patients meurent à cause de l'impact négatif des intérêts commerciaux sur le programme de recherche, les universités et les organismes de réglementation."
7/n "La responsabilité de l'industrie pharmaceutique envers ses actionnaires signifie que la priorité doit être donnée à ses structures de pouvoir hiérarchiques, à la loyauté envers le produit et à la propagande de relations publiques plutôt qu'à l'intégrité scientifique."
8/n "...les départements universitaires deviennent des instruments de l'industrie : (..), les universitaires deviennent des agents de promotion de produits commerciaux."
9/n "En médecine, ceux qui réussissent dans le milieu universitaire sont susceptibles d'être des leaders d'opinion, dont la carrière peut progresser grâce aux opportunités offertes par l'industrie. (..) ils deviennent ce qu'on appelle en marketing des "champions du produit".
10/n "Ironiquement, les leaders d'opinion parrainés par l'industrie semblent jouir de nombreux avantages de la liberté académique(..) pour exprimer leurs points de vue, même lorsque ces points de vue sont en contradiction avec les preuves réelles."
11/n "Alors que les universités ne parviennent pas à corriger les déformations de la science résultant de ces collaborations, les détracteurs de l'industrie sont confrontés au rejet des revues, à des menaces juridiques et à la destruction potentielle de leur carrière"
12/n "Les organismes de réglementation reçoivent des fonds de l'industrie et utilisent des essais financés et réalisés par l'industrie pour approuver les médicaments, sans voir les données brutes dans la plupart des cas. "
13/n "Quelle confiance pouvons-nous avoir dans un système dans lequel les entreprises pharmaceutiques sont autorisées à "faire leurs propres devoirs" plutôt que de faire tester leurs produits par des experts indépendants dans le cadre d'un système réglementaire public ?"
14/n "Il est peu probable que des gouvernements indifférents et des autorités de réglementation accaparées initient les changements nécessaires pour soustraire la recherche à l'industrie (..)."
15/n "Nos propositions de réformes comprennent : la libération des régulateurs du financement des sociétés pharmaceutiques ; l'imposition de taxes aux sociétés pharmaceutiques pour permettre le financement public d'essais indépendants ; et, ce qui est peut-être le plus..."
16/n "... important, la publication des données anonymes des essais au niveau des patients individuels, ainsi que des protocoles d'étude, sur des sites Web accessibles, afin que des tiers puissent évaluer rigoureusement la méthodologie et les résultats des essais."
17/17 "La médecine factuelle a été corrompue par les intérêts des entreprises, l'échec de la réglementation et la commercialisation du milieu universitaire."

Oui, exactement. Absolument tout est là, pour ceux qui savent lire.

fr: www-bmj-com.translate.goog/content/376/bm… www-bmj-com.translate.goog/content/376/bm…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Collectif Pro-Science

Collectif Pro-Science Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

Mar 17
1/n Dans cet article du Lancet sur la sécurité des vaccins covid, il y a un paragraphe-clé.
Il est important pour deux raisons:
1) C'est un argument massue pour ne pas tenir compte de l'explosion des décès signalés en pharmacovigilance
et...
thelancet.com/journals/lanin…
2/n 2) C'est le signe qu'on a basculé dans la religion vaccinale, et qu'on n'est plus vraiment dans la science. D'abord, le paragraphe, ensuite, les explications. Commencez par lire le texte du paragraphe, traduit ici en image:
3/n En gros, on nous dit ici: "les décès signalés pour les vaccins covid ne peuvent pas être comparés aux décès signalés pour les autres vaccins, parce qu'ils bénéficient d'une autorisation temporaire et que du coup les notifications de décès sont fortement encouragées."
Read 16 tweets
Mar 16
1/4 Pourquoi est-on quasi certain que le scandale de l'essai Pfizer révèle un problème systémique plutôt que de constituer une malheureuse exception ?
En raison de la réaction des acteurs, bien sûr.
Soyons précis et pédagogiques, ici:
2/4 Quand Ventavia apprend qu'un de ses sites rencontre de gros problèmes qui compromettent la validité de l'essai, au lieu d'offrir une promotion à la celle qui signale le problème, ils la licencient.
3/4 Quand Pfizer apprend qu'un de ses sous-traitants n'a pas effectué correctement la mission pour laquelle il a été mandaté, au lieu de s'en séparer, il lui confie de nouveaux essais, notamment portant sur les enfants.
Read 4 tweets
Mar 16
1/17 Scandale scientifique MAJEUR que les médias ignorent: Interview de la lanceuse d'alerte du scandale des essais Pfizer, et de son sous-traitant Ventavia, @IamBrookJackson par @phillyharper.
Morceaux choisis (gratinés, comme 9/ et 10/ p. ex.):
fr: philharper-substack-com.translate.goog/p/a-vaccinator…
2/n * Les participants n'étaient pas informés correctement (pas de présentation de ce qu'impliquait leur consentement éclairé, notamment concernant les risque d'événements indésirables et la procédure pour les rapporter).
3/n * Les données figurant sur les formulaires étaient falsifiées: par exemple, une signature manquante sur un formulaire de consentement éclairé était signalée par Mme Jackson, et elle apparaissait comme par magie 1 ou 2 jours plus tard (or, déplacement physiquement impossible).
Read 17 tweets
Mar 14
1/4 Une étude parue dans le Lancet (soupir), sponsorisée par Bill Gates (soupir) qui conclut sur la base de "modèles" (soupir) que le covid a tué beaucoup plus que ce qu'on pensait (soupir) en attribuant une surmortalité estimée (soupir) au covid (soupir).
thelancet.com/journals/lance…
2/4 Surprise: l'étude est très mauvaise.
Je vais aller me recoucher.
dailysceptic-org.translate.goog/2022/03/13/lan… Image
3/4 Anecdote amusante 1): il semble que les auteurs utilisent une surmortalité non-ajustée, qui ne tient pas compte de la pyramide des âges de la population (c'est de la très, très mauvaise science):
Read 5 tweets
Mar 11
1/17 Que savons-nous vraiment de la sécurité et de l'efficacité des vaccins sur les enfants ?
Réponse dans ce fil, traduit et adapté à partir du travail de @TracyBethHoeg. auteure d'un article publié après examen par les pairs sur le risque de myocardites.
2/n "Notre article conclut que la 2ème dose présente plus de risques que de bénéfices pour les 12 à 17 ans en bonne santé, en particulier les garçons, et a fortiori avec omicron."
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ec…
3/n "Le signal de sécurité pour la myocardite est bien établi et les taux que nous avons trouvés chez les 12-17 ans en utilisant VAERS (orange) ne sont pas aberrants en comparaison des autres données disponibles ailleurs, citées dans KrugAlli et al:" onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ec…
Read 17 tweets
Mar 10
Le langage évolue: les "appels à la violence" oui, mais les "appels à la mort de Poutine" sont retirés du titre.
(la traduction automatique en saisie d'écran laissait entendre que c'était Facebook qui appelait à sa mort, ce n'est évidemment pas le cas).
reuters.com/world/europe/e…
"Meta Platforms (FB.O) permettra aux utilisateurs de Facebook et d'Instagram de certains pays d'appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine, selon des courriels internes vus par Reuters jeudi"
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(