#Honte & défaite de l'Occident #OccidentDefeat#Ukraine@JY_LeDrian :
"Si Russie emploie "moyens chimiques ou bactériologiques", cela constituerait une escalade intolérable et entraînerait des sanctions économiques massives et radicales, sans tabou"📜🔽 parismatch.com/Actu/Internati…
Le Drian déclare aussi : "Si attaques chimiques ou bactériologiques, nous saurions qui en serait le seul responsable"
Enfin et surtout "La logique russe (...) repose sur le triptyque habituel: des bombardements indiscriminés, des soi-disant 'corridors' humanitaires conçus pour
accuser ensuite l’adversaire de ne pas les respecter et des pourparlers sans autre objectif que de *faire semblant de négocier*." bfmtv.com/international/…
Par ailleurs Macron a discuté avec Zelensky jeudi soir, 1ère fois depuis samedi.
Ridicule et hypocrisie deviennent la
nouvelle devise de la diplomatie française.
Il faut prendre un peu de distance pour comprendre l'énormité des contradictions FR/EU.
La France se présente régulièrement comme la 2è puissance militaire européenne, avec le Royaume-Uni.
L'Allemagne a sous-financé son armée au
point de ne plus avoir assez d'armes essentielles à fournir à l'Ukraine.
Aujourd'hui cela paraît fou mais c'est logique pour un pays en paix, qui mise sur sa puissance économique et culturelle.
Pourquoi gaspiller des ressources dans des armes ?
Pourquoi mettre des milliards dans une armée quand les alliés FR UK et US affirment eux être armés ?
Et s'engagent dans des conflits vains à des milliers de km de leurs frontières : Afghanistan, Iraq, Mali..
Y sacrifiant leurs soldats pour des raisons parfois de "principes".
Bien sûr ces principes sont à géométrie très variable et en 2022 n'ont aucune crédibilité ni cohérence.
Quelques politiques FR vont appeler "France pays des droits de l'Homme" puis applaudir la vente de Rafales aux Émirats, découvrir l'aide de FR à l'Égypte dans la surveillance
de sa population. Une ministre de la Défense FR avait même proposé le savoir-faire français à la Tunisie, en pleine révolution, pour maîtriser sa population.
L'Allemagne sous-équipée a exporté 9 Mds d'armement en 2021. Qatar, Égypte, etc. Mais aura traîné des semaines pour
armer l'Ukraine qui aurait pu limiter l'avancée des Russes.
Mais revenons à FR/Macron, si Obama a la responsabilité de l'échec en Syrie ("ligne rouge"), la France porte elle celle de la guerre en Lybie qui a déstabilisé tout le Nord Afrique et reste une des rares
critiques recevables de la Russie vis-à-vis de l'Occident.
FR s'est-elle profondément remise en question depuis ? A adopté une politique pacifiste ? Non elle assume ses interventions en Afrique, en réaction au traumatisme des attentats tandis que Le Drian est salué comme le VRP
de la défense FR à chaque vente de Rafales... Hors de l'Europe, qui choisit les calamiteux F35.
Macron semble avoir fait beaucoup diplomatiquement au début, Zelensky l'a salué comme un ami, leurs échanges étaient quotidiens, jusqu'à maintenant.
Poutine a d'ailleurs offert sa
réelection à Macron, toujours peu populaire et minoritaire en France mais à +10 points en sondages, loin devant d'autres candidats extrêmes ou médiocres.
Mais aujourd'hui, ce sont les premiers ministres Tchèque, Slovène et Polonais qui sont physiquement à Kyiv, pendant
que la France "découvre" avoir vendu des armes à la Russie depuis 2014.
Si c'est légal, cela devrait s'accompagner de regrets. Surtout de la part du pays qui avait mis des mois à enterrer la livraison de frégates à la Russie en pleine annexion de la Crimée.
Macron ne rate pas
une occasion de défendre l'Europe puissance mais à aucun moment cela ne se transforme en implication militaire. Tant que Biden (qui n'est pas à 3h d'avion de Kyiv lui) ne bouge pas, le martyre de Marioupol ou Kharkiv ou celui à venir de Kyiv ou Odessa n'appellent que
des mesures économiques à effets lents. Et passoires, à en juger par la remontée impressionnante du Rouble depuis 2 semaines ou le paiement d'intérêts par Russie fait hier grâce à la finance US.
Chaque jour l'Europe/FR finance Poutine par le gaz et le pétrole puis vient pleurer
les morts du théâtre de Marioupol ou les 3 millions de réfugiés.
Aucun plan pour limiter la consommation individuelle de gaz mais la France, 68 M hab, va accueillir 2500 des 100 000 réfugiés de Moldavie, quel honneur.
Honneur, voilà un terme banni du vocabulaire du XXIè siècle.
Tant d'élites ont insisté, à raison, sur l'apprentissage de l'Histoire, l'holocauste, la colonisation, pour ne pas répéter les erreurs passées.
Le monde entier s'est rassemblé à Paris le 11 janvier 2015 (dont Poroshenko et Lavrov) après les attentats de Charlie Hebdo.
En 2022,
l'Ukraine est victime d'une attaque terroriste, par un État qui se place en colonisateur et stratège.
Utiliser ces termes aide plus que penser Poutine idéologue isolé, il l'est mais sait lire une carte et compter, lui.
Son armée est faible mais il a des réserves et l'assurance
répétée ad nausum que EU et US n'interviendront pas militairement et mettront une éternité à fournir des défenses anti-aériennes, après avoir eu peur de livrer des Migs.
Rien n'a changé depuis la déclaration de Zelensky les premiers jours "Ils ont peur, nous sommes seuls."
Good thread confirming Ukraine is loosing each day more precious ground, since days now and Mariupol is a martyr-city.
With Russia so much in advantage, I am extremely worried ab the peace talks which could lead to Minsk 3, huge ressources lost to Russia, grey areas & ruins. 1/6
Discourses heard in the US are grim too, "Will be independent Ukraine lot longer than Putin" (Blinken)
= It feels more & more like "Sorry Ukraine, you were at wrong place/time, get over it, we have a football match to watch."
If Putin stays in power for another 10 years than we
will have lost everything. 1) Occident word : EU/US will lose credibility as powers and the "Never negociate with terrorists."
Obama's mistake about red line in Syria is being repeated at huge scale. 2) Ukraine may vanish. "But we will rebuild" How ? With who ?
With Russia taking
The most frequent comments in the past week have been about Russia slow progresses, bad coordination/com/logistic, etc.
All true but we are now in a new phase, where Putin reassessed, is hitting to weaken Ukraine core too, hiding its Kyiv convoy, closing on Mariupol & others.
This may be the beginning of the West defeat. Ukrainians stood up valiantly for 2 weeks, while Russia was trying to limit the damages.
Now that santions are on and only hurtful in long term, Putin hit civilians& infrastructure while West finance daily his war buying Oil & Gas.
EU, once again, is far behind. After the 3 golden days 25-27/02 when strong/quick decisions were taken in a united front, today we hear only threats, *if* the war continues.
History will recall the probable 10 000 deads in Mariupol or maternity bombed in Kharkiv were not enough.
#Ukraine Day 3 is ending and I am very worried that we passed a first pick of the war, clearly favorable to Ukraine, regaining Sumy being one the numerous victories of the day.
Now, let me take you to a nightmarish scenario, based on the recent tweets. 1) The numbers of Ukrainian
casualties is surprisingly low, for no major cities to fall. To this we can add the numerous video ridiculing Russian army.
Hypothesis : Putin did believe he could win without sweating, attacking on 4 fronts, he sent the B-team and actually asked to limit
civilian casualties. 2) West finally reacted fully by :
a) Money : to the first financial sanctions we can add now Swift and maybe on the CBR.
This, unexpected, could hit far more the Ruble than it did recently (-10%) and quickly.
b) Military aid, finally. Let's hope it will not
#Coronavirus D'après ces 3 art, il se répand 3 fois + q la grippe saisonnière et serait bien + mortel pour les plus de 60 ans.
Les données sont *jeunes* mais ne risque-t-on pas #MourirEnBonneSanté ? 1/6
L'hypothèse de travail c'est le risque d'une grippe espagnole mais ces données n'excluent pas le scénario d'un mal similaire à la grippe saisonnière : 300-600 k morts/an. Le taux de mortalité pourrait diminuer, s'il se confirme que beaucoup de contaminés n'ont pas été détectés.
Quel est le problème d'une surréaction ?
Les tweets de départ donnent une idée :
- une économie qui chute (Chine),
- une panique qui crée des ruptures de stock
- les pauvres & non-employés qui sont moins protégés que les autres.