אז זו רשימת חלקית של אלה שעשו בזמנו לייק לציוץ הנקלה הזה. בדרך כלל לא יפה לתפוס אנשים על לייק. אבל עיתונאים ואנשי ציבור שעושים לייק על קריאה להתשתיק כותב טורים, הם בעצם שותפים לקריאה. וזה לא צחוק. גם בלי שהניו יורק טיימס יגלה לקרואיו שמה שאמרתי התברר כאמת לאמיתה. אז הנה >> 
רז שכניק, 103FM, ידיעות אחרונות. @RazShechnik
ביני אשכנזי, מקור ראשון. @BiniAshcknasy
שי ניב, גל"צ. @niv_shai
עידו דמבין, פרשן פרילנס לענייני אמריקה. @iDembin
מוסי רז, חבר כנסת. @mossi_raz
ד"ר האני זוביידה, מרצה ומגיש בערוץ הכנסת @HaniZubida
ונעבור ל>>
ביני אשכנזי, מקור ראשון. @BiniAshcknasy
שי ניב, גל"צ. @niv_shai
עידו דמבין, פרשן פרילנס לענייני אמריקה. @iDembin
מוסי רז, חבר כנסת. @mossi_raz
ד"ר האני זוביידה, מרצה ומגיש בערוץ הכנסת @HaniZubida
ונעבור ל>>
מיכל אהרוני, בעלת טור, ישראל היום. @michalaharoni10 וגיא אלסטר, עורך חדשות החוץ, וואלה. @guyelster
לאיתי ורד עצמו, לפרסיקו, ולטל שניידר הקדשתי ציוצים אישיים. פרסיקו הכחיש. משניידר לא שמעתי). אז נסתפק בזה לפי שעה. כי השאלה >>
לאיתי ורד עצמו, לפרסיקו, ולטל שניידר הקדשתי ציוצים אישיים. פרסיקו הכחיש. משניידר לא שמעתי). אז נסתפק בזה לפי שעה. כי השאלה >>
היא לא מידת ההבנה של כל אלה באמריקה, או יכולתם הלוקה בחסר לשפוט את מה שכתבתי. העניין הוא שלא היה צריך לחכות לאישור של הניו יורק טיימס לדברים שאמרתי, כדי לראות שאני כותב דברים מנומקים, ושלקרוא להשתיק אותי זה בעצם לבטל את כללי המשחק. אישית, אני בעד >>
הזכות לכתוב גם דברים לא מנומקים. אני חושב שרוב התקשורת משקרת בנושא #תיק4000 שהוא לגמרי תיאוריית קונספירציה. אבל אני לא קורא להשתיק את המאמינים בה, וגם לו את מי שאני חושב שמשקרים במודע. אני בעד להתווכח איתם. וכך זה צריך להיות. שיהיה לכם שבוע טוב.
אה, ושכחתי את תמי מולד-חיו. @MoladHayo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
