Thread by @EntropicBazaar

Crediamo ci sia un modo molto semplice per spiegarlo concettualmente: confrontare una clearing union con il processo di valorizzazione capitalistico.

In uno scambio interno a una clearing union abbiamo: M (merce) - D (denaro, destinato a sparire) - M (altra merce); nel processo

https://twitter.com/EntropicBazaar/status/1504772719841320960

di valorizzazione lo scambio funziona invece così: D - M - D' (più denaro).

Qui in nuce c'è già tutto: "La circolazione semplice delle merci — vendere per comprare — serve come mezzo a un fine ultimo esterno alla circolazione: l’appropriazione di valori d’uso, la soddisfazione

di bisogni. La circolazione del denaro come capitale è invece fine a se stessa, perché la valorizzazione del valore esiste solo all’interno di questo movimento che non conosce tregua. Il movimento del capitale, perciò, non ha confini."

"Non si deve quindi mai considerare il

valore d’uso come il fine immediato del capitalista, né si deve considerare tale il guadagno singolo, ma solo il moto incessante del guadagnare."

"Aristotele contrappone l’economica alla crematistica, e parte dalla prima, che, in quanto arte del guadagno, si limita a

procacciare i beni necessari alla vita e utili per la casa o per lo Stato. «La vera ricchezza (ó ἀƛηϑιòς πƛoῦτoς) consiste di tali valori d’uso, perché la misura di questa specie di proprietà sufficiente alla prosperità non è illimitata. Vi è un altro modo di acquistare

ricchezza, che chiamano di preferenza, e a ragione, crematistica, per la quale si è ingenerata l’opinione che nessun limite vi sia alla proprietà e alla ricchezza."

Dal primo volume del Capitale. 

Ci sono tutte le premesse per concludere il discorso sulla moneta merce: lo

scambio capitalistico è basato sul valore astratto; astratto da un sistema di bisogni comunitario (Aristotele) e dal modello sociale entro cui inestricabilmente si sviluppa il modello produttivo (Georgesu-Roegen; Pozzi), cioè in sostanza da un'istituzione politica del valore

(questa è la ragione per cui l'obiezione di Mises circa il calcolo economico è farlocca: ciò che dev'essere misurato è socialmente istituito); il valore si realizza e si misura solo nello scambio di mercato; perché il misuratore possa svolgere nel modo più indisturbato questa

funzione deve a sua volta avere un valore intrinseco stabile; ecco che compare la moneta merce (sia chiaro: per quanto detto sopra, merce di tipo capitalistico) impolitica e a vocazione universale. E' per questo motivo che qualsiasi proposta di riforma monetaria va a impattare

sul processo di valorizzazione e quindi chiama in causa la struttura capitalistica della produzione (chiaramente non è un tutto o niente; e tuttavia non è nemmeno casuale che durante la repressione finanziaria prevalesse una forma di economia mista).