Egal, wie das für Russland ausgeht, und egal, ob danach Putin oder jemand anderes Russland regiert - 10 Jahre stringente Modernisierung und Aufrüstung des Militärs dürfte erste Priorität sein.
Unsere Strategie muss dem Etwas entgegen setzen.
1/5
Wir brauchen
1. eine eigenständige militärische EU-Strategie, denn die USA könnten jederzeit das Interesse verlieren 2. eine gewisse innere Energiesicherheit durch massiv Erneuerbare Energien 3. eine feste EU-Sanktions-Doktrin, die nicht von Tobias Hans Tankrechnung abhängt
2/5
Wir brauchen eine europäische Strategie
4. Gegen Desinformation, die sich mit Meinungsfreiheit verträgt 5. Zu Auslandsinvestitionen, die sich mit offenen Märkten verträgt 6. Zur Weiterentwicklung der EU mit gemeinsamen Zielen
3/5
Wir mĂĽssen als Gesellschaft
7. festlegen, was 'nie wieder' bedeutet 8. ausländisches Geld für Parteien und (ex)-Politiker an klare Kriterien knüpfen 9. realisieren, dass die Welt kein Ponyhof ist 10. bei der Politik gelebten Willen zur Exzellenz einfordern
4/5
Deutschland sollte neu bestimmen,
11. wie Friedenssicherung auch militärisch umgesetzt wird 12. ob Merkantilismus eine geeignete Doktrin der Außenpolitik ist 13. wer wissenschaftlicher Experte und wer wissenschaftlich angemalter Lobbyist ist
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Putin ist in der Ukraine einmarschiert, weil er falsche Erwartungen hatte. Die Chinesen helfen derzeit Putin nicht, weil sie Erwartungen ĂĽber die Reaktion des Westens haben.
Wenn wir die Zukunft sicher gestalten wollen, mĂĽssen wir jetzt den Erwartungen gerecht werden. 1/15
Erwartungen ĂĽber die Zukunft existieren nicht im luftleeren Raum - sie formen das Verhalten in der Gegenwart und *machen* deshalb Zukunft.
Eine globale Krise wie in diesen Wochen entsteht, weil Erwartungen falsch waren. Alle bilden gerade neue Erwartungen - Chance und Risiko 2/15
Schlechtes Erwartungsmanagement führt oft zur teurem Enttäuschungsmanagement.
Putin konnte sich fĂĽr den Einmarsch in die Ukraine entscheiden, weil er erwartet hat, dass es gut fĂĽr ihn ausgeht. Es ist schade, dass er das erwartet hat. Es kostet vielen das Leben. 3/15
Wenn wir den Kurs des Rubels (jetzt 120/€ von 140/€ letzte Woche) mal als Maßstab nehmen, dann stellen wir fest: Putin schafft es, einen guten Teil der Sanktionen zu umgehen. Nachschärfen nötig. 3/7
"This crisis has destroyed a couple of stereotypes. The Germans have slaughtered two sacred cows. Nord Stream 2 as a symbol of German mercantilism, and pacifism as a symbol of German moralism."
Krastev: The tragedy is that we are seeing a violent recolonization of Ukraine and not a peaceful reunification. This misunderstanding about how the world works produces Putin’s unhappiness.
2/
.@derspiegel: How will Putin end? The Russians aren’t known for being particularly rebellious.
Krastev:Â People die. That also applies to Putin. The changes will be so significant that the regime will have to change in order to survive.
3/
1. Das übt Druck auf Länder wie die Türkei aus 2. Es schafft Zeitdruck und moralische Verpflichtung, Hungerhilfe zu organisieren 3. Es provoziert Angriffe auf die Schiffe, bspw durch die NATO. Und eine NATO-Attacke wurde Putin intern stabilisieren.
3/
Biden und Xi haben miteinander geredet. Wahrscheinlich können professionelle Diplomaten den Text aus chinesischer Perspektive besser entschlüsseln, hier mal meine Interpretation.
1. Die US/China-Beziehung ist entscheidend fĂĽr das 21. Jahrhundert.
2. China findet: China und USA auf Augenhöhe, sonst wird die Welt nicht friedlich und stabil.
3. Respekt füreinander, kein Regime-Change in China und keine Unterstützung mehr für die Unabhängigkeit Taiwans - das nimmt Xi "sehr ernst". Er will Garantien.