LA JUSTICIA DE TWITTER
Una apasionante historia sobre cómo me bloquearon la cuenta, sobre cómo funciona @TwitterEspana y sobre cómo no es un @TwitterSeguro, dado que concede el poder a los haters sin escuchar desde @TwitterSupport.
Una apasionante historia sobre cómo me bloquearon la cuenta, sobre cómo funciona @TwitterEspana y sobre cómo no es un @TwitterSeguro, dado que concede el poder a los haters sin escuchar desde @TwitterSupport.
Hace días, un usuario (muchos confundieron con el padre de uno de los implicados, pero él mismo publicó que no era cierto), divulgó un vídeo que le había llegado por WhatsApp y en el que se veía una terrible agresión a un menor por parte de otros dos.
https://twitter.com/totorika23/status/1507000334383788032
En ese tuit (y en otros posteriores que publicó el mismo difusor original), se facilitaron datos personales y de ubicación para localizar a los menores agresores. Se incentivó la idea del "castigo de la sociedad" y se sumaron cientos de exaltados excitados con la idea.
En dicho tuit yo pedí mesura publicando el siguiente tuit.
A la turba enfurecida no le gusta quienes les plantean pararse a pensar y muchos fueron a por mí en respuesta.
A la turba enfurecida no le gusta quienes les plantean pararse a pensar y muchos fueron a por mí en respuesta.
https://twitter.com/PDuchement/status/1507016415999455233?s=20&t=tBwXhQ8DPCIT98DSVRzlZQ
Por mi parte, yo traté el vídeo para que cumpliese con la normativa vigente de protección al menor y que pudiese divulgarse sin exponer a los niños implicados (víctima incluida), pero tratando la problemática existente del bullying.
https://twitter.com/PDuchement/status/1507021598187995147?s=20&t=e4ymujlvNPBK1xgoeu4eTA
Anoche, observé sorprendidísimo cómo el tuit del vídeo original (con las caras, voces y nombres de los menores expuestos y sin aviso de violencia) seguía publicado y atrayendo a gente que se organizaba para dar una paliza a niños y sugería asesinarlos... 
mientras que el mío, que se ajustaba a la protección y se centraba en la didáctica de la lacra del #bullying era retirado, se me denunciaba el tuit y se bloqueaba mi cuenta.
Sin avisos.
Sin darme explicaciones.
Sin avisos.
Sin darme explicaciones.
Ni una sola explicación.
Esta mañana, me llega un mensaje de Twitter:
"Este tuit se ha considerado que incumple las reglas por el siguiente motivo:"
[ESPACIO EN BLANCO]
"Borra el tuit aceptando que has incumplido las normas o apela".
Apelé, claro.
Os adjunto la apelación:
Esta mañana, me llega un mensaje de Twitter:
"Este tuit se ha considerado que incumple las reglas por el siguiente motivo:"
[ESPACIO EN BLANCO]
"Borra el tuit aceptando que has incumplido las normas o apela".
Apelé, claro.
Os adjunto la apelación:
"Buenas tardes.
Supongo (porque el aviso no me lo aclara) que el tuit que ha causado mi bloqueo lo ha originado el vídeo adjunto, y el vídeo adjunto, por mostrar violencia.
He revisado la normativa de Twitter. Mi vídeo no era en vivo.
Supongo (porque el aviso no me lo aclara) que el tuit que ha causado mi bloqueo lo ha originado el vídeo adjunto, y el vídeo adjunto, por mostrar violencia.
He revisado la normativa de Twitter. Mi vídeo no era en vivo.
Aunque mostraba violencia, ni entra en la categoría de "amenaza violenta" ni en "glorificación de la violencia". Solo mostraba una agresión puntual. Aunque mostraba una situación que es posiblemente de acoso escolar, tampoco entra en vuestra categoría de "abuso/acoso", puesto que
el vídeo no "fomenta la violencia contra otras personas, ni las amenaza o acosa", sino que demuestra cómo hacen esto último otros para denunciarlo. En cuanto a la categoría "Contenido multimedia de carácter delicado, incluida la violencia gráfica",
contempláis la siguiente excepción: "Nota: Podrían darse excepciones en el caso de los contenidos de carácter documental o educativo". Mi cuenta está dedicada a las agresiones por acoso escolar y acoso digital a menores. Este video mostraba una agresión por acoso escolar
motivada por su difusión posterior en redes sociales (es decir, que es un documento educativo sobre mi hipótesis, razonada en el mismo hilo, que sostiene que "el uso prematuro de redes sociales por parte de menores recrudece la casuística del bullying".
Ustedes pueden leer esta propuesta pedagógica dos tuits antes del que han bloqueado. Por último, me gustaría recalcar 7 diferencias que encontrarán en mi tuit/vídeo (si lo revisan) que en el original, difundido por otras cuentas, brillan por su ausencia:
1º) Está totalmente difuminado, pudiendo visibilizar el problema sin hacerlo de una manera excesivamente gráfica y sin exponer la imagen de los protagonistas.
2º) Tiene todo el audio distorsionado, protegiendo así las voces de los implicados.
2º) Tiene todo el audio distorsionado, protegiendo así las voces de los implicados.
3º) Los datos privados de carácter personal que se mencionaban en la pista de audio han sido silenciados, protegiendo así el nombre del agresor (para impedir su señalamiento).
4º) Se activó el indicador del flag de "violencia" a la hora de subir el vídeo a Twitter,
4º) Se activó el indicador del flag de "violencia" a la hora de subir el vídeo a Twitter,
de manera que nadie podía visualizarlo sin querer y los usuarios que quisieran reproducirlo tenían que leer y aceptar un aviso.
5º) En el propio tuit en el que se adjunta el vídeo, se avisa de que se ha censurado, para volverlo apto para la divulgación, y de que no sea visionado
5º) En el propio tuit en el que se adjunta el vídeo, se avisa de que se ha censurado, para volverlo apto para la divulgación, y de que no sea visionado
por parte de usuarios especialmente sensibles a la violencia ejercida contra menores.
6º) Al contrario que en el resto de los hilos en los que se adjuntó el original (sin volverlo apto para divulgación), en mi hilo nunca se fomentó la búsqueda y el linchamiento de los agresores.
6º) Al contrario que en el resto de los hilos en los que se adjuntó el original (sin volverlo apto para divulgación), en mi hilo nunca se fomentó la búsqueda y el linchamiento de los agresores.
7º) Mi hilo era de carácter divulgativo y educativo, pera visibilizar el problema sin herir sensibilidades ni exponer a los implicados, promoviendo el "dejar trabajar a la justicia" (penúltimo tuit).
Creo que ustedes han bloqueado mi vídeo (y, por extensión, mi tuit y mi cuenta) porque algún algoritmo les habrá avisado del parecido con el vídeo original. Pero mi versión es apta para la divulgación, respetuosa con la ley y educativa
(además, sobre la línea de pedagogía que sigue mi cuenta).
Si mi vídeo ha sido denunciado, me gustaría también haceros partícipes de otro dato:
Si mi vídeo ha sido denunciado, me gustaría también haceros partícipes de otro dato:
En el hilo del difusor original del video (en su versión que no protege a los menores) publiqué respetuosa y asertivamente que no era la forma más adecuada, dado que exponía a los menores. Esto me hizo objetivo de mucho hate que os adjunto a continuación:
https://twitter.com/pduchement/status/1507287213402472481?s=21&t=wT3jNeJq4tiDCVdVaciNow
Mi vídeo no es el vídeo de violencia que expone a niños para lincharlos. Es el vídeo de concienciación que, siendo respetuoso con la ley y las sensibilidades de los espectadores, pretende ser un documento con el que educar sobre el problema del bullying.
Muchas gracias".
Muchas gracias".
La respuesta a la apelación ya ha llegado.
Hago hincapié en que, de nuevo, @TwitterSupport se queda sin palabras a la hora de explicar el motivo de sus actos:
"incumplimientos de las Reglas de Twitter, específicamente de las reglas en torno a lo siguiente:"
[ESPACIO EN BLANCO]
Hago hincapié en que, de nuevo, @TwitterSupport se queda sin palabras a la hora de explicar el motivo de sus actos:
"incumplimientos de las Reglas de Twitter, específicamente de las reglas en torno a lo siguiente:"
[ESPACIO EN BLANCO]
Así que, para recuperar el control de mi cuenta, he tenido que borrar el vídeo divulgativo y reconocer un incumplimiento que no he cometido.
Y aquí estoy, divulgando... hasta que @TwitterEspana decida que, para callarme, es más fácil borrarme y punto.
Y aquí estoy, divulgando... hasta que @TwitterEspana decida que, para callarme, es más fácil borrarme y punto.
Sinceramente, espero que la gente de @TwitterSupport, @TwitterSeguro y @TwitterEspana lean la apelación un poco mejor que sus compañeros de infracciones y, o solucionen esta injusticia, o, al menos, se molesten en explicarme con algo más que espacios en blancos mi incumplimiento.
Así que, ya veis, yo con la cuenta limitada por pedir mesura (no me deja subir imágenes) mientras que futbolistas famosos divulgan un vídeo con voces, caras y nombres de niños.
Esto me recuerda a mi compañero @JosLuis70921676, que ha tenido que ver pasmado cómo le bloqueaban en Twitter sus artículos sobre cómo prevenir el consumo de pornografía en menores por tratar “temas inadecuados”… mientras observaba pasmado cuentas de pornografía infantil impunes
Se silencia a los divulgadores de temas incómodos que luchan por buscarles soluciones… mientras que se les da carta blanca a los que contribuyen a crear (o que directamente son) el problema 🤷🏽
Aún recordamos todos la primera cuenta borrada del maestro @SoyMmadrigal, que tanto trabajo contra la pedofilia en esta misma red hacía.
Qué curioso: a él también le justificaron el borrado con espacios en blanco.
Qué curioso: a él también le justificaron el borrado con espacios en blanco.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
