Kako Profile picture
Apr 12 18 tweets 5 min read
J'ai eu une question concernant les risques d'inhalation de particules de #plastiques au cours de l'impression 3D. L'occasion pour moi de vous préciser les risques associés à ce type d'activité à la maison et ainsi qu'aux gestes de prévention à adopter
🧵#Thread
Au cours de cette activité les risques dépendent :
➡️ du type de matière (plastique, métal)
➡️de sa forme (filament ou poudre)
➡️des paramètres de réalisation (température)
Il y a bien sûr d'autres risques liés à l'activité comme les risques de brûlure, que je ne vais pas évoquer
Il y a principalement deux voies d'exposition des produits émis au cours de l'activité :
➡️ Par inhalation : fumées, vapeurs, poussières (particules) ou gaz
➡️ par contact cutané : poussières (particules) ou solvant (plutôt impression 3D pro)
Je vais surtout vous parler des poussières et composés émis lors de l'impression 3D d'objets en plastique. Les risques liés à l'impression 3D avec un métal ne sont donc pas traités mais ils existent et doivent être considérés (voir lien INRS en fin de thread)
Le principe de l'impression 3D est de faire fondre de la poudre ou des fils de plastique afin de les rendre fluide et de les déposer précisément pour fabriquer des objets. Chauffer un plastique peut entrainer la création de particules ou de fumées dont il faut se protéger
Plusieurs études ont été réalisées sur le sujet, notamment sur 2 plastiques très utilisés : l'ABS et le PLA. ce qui a été démontré, c'est une toxicité plus importante du PLA par rapport à l'ABS par particule (essais sur cellules in vitro), mais...
une toxicité plus importante de l'ABS en utilisation normale, puisque ce plastique émet beaucoup plus de particules par rapport au PLA
Au delà de la toxicité intrinsèque du matériau, la concentration en particules et fumées émises sont à prendre en compte
Ci-dessous les mesures de la composition chimique des particules émises par les filaments d'ABS et de PLA. Les spectres de masse des particules sont représentés en vert. Les autres couleurs correspondent à ceux des monomères des matériaux de filament bruts pour l'ABS et le PLA
Vous constaterez que pour l'ABS les particules émises sont différentes de celles de l'ABS lui-même. Parce que ce qui est émis ce n'est pas l'ABS ou ses produits de dégradation, mais les additifs qu'il contient. Cela peut affecter les émissions au cours de l'impression
Cette concentration en particules et substances émises dépend:
- de la composition du plastique et de la présence de certains additifs
- de la température utilisée pour l'impression. Plus elle sera élevée plus les émissions seront importantes.
Pour la température il faut bien comprendre que plus on chauffe plus on fluidifie le plastique
MAIS plus la libération de certains additifs est facilitée et plus le risque de dégradation du plastique est important.
J'espère que vous suivez 😅
Cette exposition est à prendre très au sérieux parce que sans mesure de protection sur des durées importantes cela équivaut à une exposition à un environnement urbain pollué par une forte circulation de véhicules (voir 2e source en fin de thread)
A la maison vous risquez de polluer l'air intérieur sans le vouloir et de générer des dépôts autour du lieu de réalisation. Donc quelques mesures de préventions à appliquer avant de créer des objets 3D en plastique chez soi ⤵️
✅Ne faire fonctionner les imprimantes 3D que dans des zones bien ventilées
✅Régler la température de la buse à l'extrémité inférieure de la plage de température conseillée pour les filaments
✅Se tenir à l'écart des machines en fonctionnement et imprimée dans une zone dégagée. Si l'appareil a une protection fermée c'est mieux
✅Utiliser des machines et des filaments dont les émissions ont été testées et vérifiées comme étant faibles
L'objet de ce thread n'est pas de vous effrayer avec ces expositions potentielles mais bien de vous indiquer les mesures de protection à adopter. Il est bien évident que l'exposition dépend aussi du temps que l'on passe à réaliser des objets, potentiellement très ponctuel.
Quelques sources :
- une présentation de l'@INRSfrance plutôt orientée sécurité au travail mais certains éléments s'appliquent à un usage domestique :
- un résumé des recherches sur le sujet : sciencedaily.com/releases/2019/…
- un article présentant les résultats obtenus avec l'ABS et le PLA: pubs.acs.org/doi/10.1021/ac…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kako

Kako Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Kako_line

Apr 12
L’âge d’un réacteur #nucléaire ne détermine pas son niveau de sûreté. La prolongation de son exploitation à 60 ans n’est possible que si l’installation est en conformité avec celle-ci
C’est l’@ASN qui détermine au cours des visites décennales si un réacteur peut être prolongé 1/4
Sa prolongation sera déterminée
en fonction de l’exploitation du réacteur, de la surveillance de l’installation, de la maintenance réalisée et bien sûr du réexamen de sûreté décennale, 2/4
Au-delà de ces raisons techniques, qui relèvent de l’ASN, il y a d’autres raisons de ne pas prolonger : économiques ou politiques. EDF ou le gouvernement peuvent demander l’arrêt d’un réacteur sans qu’il n’y ait de raison de sûreté comme ce fut le cas pour Fessenheim 3/4
Read 4 tweets
Apr 6
Je vois beaucoup de réactions sur ce tweet. Vous savez ce que je pense de la coupe du monde de football au #Qatar, j’en ai parlé de nombreuses fois, mais je souhaite préciser quelques points sur ces systèmes de climatisation. #Thread 🧵
Tout d’abord je pense qu’avant de commenter il est préférable de lire la source du tweet que @anecdotesdefou a donné dans un second tweet. Plutôt que de réagir à chaud (sans jeu de mot)
qatar2022.qa/en/news/qatars…
Le système de climatisation utilisé est alimenté par un parc de panneaux solaires situé à l’extérieur de Doha. L’air extérieur est refroidi par le système de climatisation et envoyé dans le stade.
Info importante : la température en hiver sera autour de 25°C
Read 13 tweets
Apr 5
Selon ce rapport du #GIEC les décisions doivent permettre de sortir des #énergies FOSSILES. Pourquoi ne pas le mentionner ?
Nous devons sortir du débat stérile #nucléaire vs #ENR.
Le sujet est bien trop sérieux pour être détourné à des fins électoralistes
1/4
Se concentrer donc sur la réduction des énergies fossiles qui passe certes par les technos faiblement carbonées et l’électrification mais aussi la sobriété et le changement des habitudes de consommation et de production.
2/4 Image
Pour ceux qui seraient intéressés par lire le dernier rapport ou son résumé pour décideurs du groupe III, je vous conseille au préalable de lire ce préambule ⤵️
3/4
Read 4 tweets
Apr 4
Expérience réussie. Je ne m’attendais pas à ce que ce soit pris au premier degré à ce point 😅
Ça m’a permis de bloquer celles et ceux ayant l’insulte facile au passage.
Ce fut très instructif. 😇
Ce qui est intéressant c’est l’évolution des commentaires. Plus le tweet est visible plus il y a de « fans » du personnage et plus il y a d’insultes et d’attaques ad hominem.
C’est assez récurrent avec ce candidat. On ne retrouve ça que chez Zemmour. Je n’ai pas ce problème avec les autres candidats.
Celui avec qui ça se passe le mieux c’est Jadot. Ses militants discutent, échanges, argumentent.
Read 4 tweets
Mar 13
Au-delà de la manière dont cette émission a été organisée, j’ai décidé de la regarder sur une interview celle de @yjadot. Je préfère constater que supposer. Et je n’ai malheureusement pas été surprise du résultat. Loin du #DébatduSiècle annoncé
#Thread 🧵
L’émission ne tient pas ses promesses. Certains me diront que c’était joué d’avance. Certes. Mais je préfère ne pas me laisser guider par ce type de considération. Et au moins maintenant je peux en parler en connaissance de cause
Faire une émission sans l’extrême droite c’est un choix, que je comprends tout à fait mais on ne peut pas convaincre les électeurs en mettant de côté une partie d’entre eux, qui ne vont donc pas pouvoir déterminer si le programme de leur candidat est pertinent ou pas.
Read 15 tweets
Mar 12
Je vais réagir sur la résilience des ouvrages d’art qui doivent conserver leurs fonctions malgré l’augmentation des phénomènes exceptionnels. Leurs fonctions devront primer sur l’origine des matériaux. Mais aujourd’hui on s’oriente sur une voie opposée
#Climat #GIEC
Il sera nécessaire d’intégrer les ouvrages dans leur environnement et d’utiliser à la fois béton, métaux et polymères (plastiques). Ils auront donc un impact #CO2 à la construction important. Mais une durabilité >100 ans en prenant en compte les événements exceptionnels
Pour info cette durabilité est déjà prise en compte pour certains ouvrages (75 ou 100 ans) mais la fréquence des événements exceptionnels n’est pas forcément toujours prise en compte. Même si les coefficients de sécurité utilisés permettent de prendre en compte certains aléas
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(