Seguimos con las aplicaciones de la #tecnología #nuclear más allá de las centrales. ¿Sabías que en la actualidad hay hasta 5 vehículos espaciales que funcionan gracias a baterías nucleares? Te contamos qué son y cómo han ayudado a la exploración espacial 🚀
¡Dentro hilo!
Estas baterías se llaman generadores termoeléctricos de radioisótopos (en inglés, Radioisotope Thermoelectric Generator o RTG) y desde los años 60 se usan para suministrar electricidad a las sondas y vehículos que exploran los confines del sistema solar 🪐 Fuente: Robert D. Abelson. Thermoelectrics Handbook: Macro t
¿Y cómo funcionan? 🤔 Un RTG se basa en el fenómeno físico de la desintegración radiactiva, por el cual un núcleo atómico inestable libera parte de su energía mediante la emisión de partículas (electrones, fotones, neutrones, etc.) a las que llamamos #radiación
Para diseñar un RTG nos interesan las partículas alfa, las cuales están formadas por dos protones y dos neutrones. Tienen una carga eléctrica positiva ➕ y son muy pesadas, por lo que depositan toda su energía en pocas micras (0.000001 metros❗️) tras penetrar un material
Para fabricar un RTG colocamos un material emisor de partículas alfa rodeado de otro material termoeléctrico, es decir, un material capaz de convertir la energía depositada por las partículas alfa en electricidad ⚡️ Fuente: energyeducation.ca
Esta electricidad alimenta los sistemas de una sonda espacial: sensores, antenas, etc. Con un RTG conseguimos entre 100 y 300 W, que no parece mucho, pero las sondas están diseñadas para consumir poco
A la hora de elegir el material radiactivo tenemos que fijarnos en el ritmo de desintegración de sus núcleos:

🟠Si se desintegran muy rápido, la duración de la batería será muy corta
🔵Mientras que si lo hacen demasiado lentamente, no podremos generar suficiente electricidad
De los más de 3000 isótopos radiactivos que existen ¡sólo quedan 20 viables! De estos 20, el que mejor se adapta a las características de un RTG es el plutonio-238.

⚠️Atención: NO es el plutonio que se utiliza para armamento nuclear. El Pu-238 es de uso exclusivamente civil
En la actualidad, podemos extraer unos 40 W de 1 kg de plutonio, el cual se carga en el RTG en forma de bloques cerámicos como el de la imagen. A continuación, este se coloca en el interior de una cápsula protectora diseñada a prueba de accidentes: ¡la #seguridad está cubierta! Fuente: Los Alamos National Laboratory
Un RTG se usa cuando la sonda se alejará mucho del Sol y por tanto no puede alimentarse con placas solares. En estos casos, los RTG son la única opción para mantener los sistemas de la sonda en funcionamiento.

Recordad: la potencia solar disminuye con el cuadrado de la distancia
¿Y en qué misiones se han utilizado hasta la fecha? ¡Pues en un montón! Los rovers marcianos #Curiosity y #Perseverance llevan cada uno una batería nuclear. No usan paneles solares ya que el polvo de la superficie de Marte tiende a tapar el Sol Curiosity. Fuente: NASA’s Science Mission Directorate
La sonda #NewHorizons, que en 2015 sobrevoló Plutón, también lleva un RTG. Las sondas #Cassinni, #Ulysses y #Galileo llevan tres, uno y dos RTG, respectivamente New Horizons. Fuente: NASA
Pero sin duda, nuestras favoritas son... ¡las sondas #Voyager! Son los objetos creados por la humanidad más alejados de nuestro planeta: hoy se encuentran a más de 20.000 millones de km de nosotros. ¡Toda una proeza, gracias a los RTG! La foto "pale blue dot" es suya 👇 Pale blue dot. Fuente: NASA
Como conclusión, gran parte de las misiones espaciales más importantes han sido posibles gracias a los RTG. Sin ellos, la exploración espacial tal y como la conocemos no sería posible. Esperamos que hayas aprendido algo nuevo y que este hilo te haya parecido interesante 😊

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jóvenes Nucleares

Jóvenes Nucleares Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jjnucleares

Apr 19
¡Jóvenes! Seguro que en las últimas semanas habéis oído alguna noticia sobre una crisis energética en #Francia, pero ¿sabéis qué está pasando en el país vecino? ¿tenemos que preocuparnos por la seguridad de los reactores franceses? ¿está su parque nuclear envejecido?

¡HILO va!🧵
Como ya sabéis, Francia 🇫🇷 es el país con un mayor porcentaje de energía #nuclear en su mix de producción de electricidad.

🟢 ¿Ventajas? Es el mix más descarbonizado de las 19 mayores economías del mundo
🔴 ¿Problema? Un fallo común a varios reactores puede ser problemático
Pues bien, en Francia saben desde hace tiempo que su producción nuclear en 2022 iba a ser más baja de lo normal, según EdF (@EDFofficiel) entre 340-370 TWh.

¿Cómo de baja? 🤔 Bueno, pues si cogemos los 340 TWh como referencia, la más baja desde 1992
Read 24 tweets
Mar 18
¡Buenas tardes! Hoy os traemos una pildorita de historia #nuclear en forma de mino-hilo. Vamos con el hachazo al mito del SCRAM 🪓 Image
El término SCRAM se refiere a una parada rápida de emergencia del reactor mediante la inserción manual o automática de las barras de control. Su objetivo es parar la reacción en cadena para evitar las consecuencias de una condición considerada peligrosa ⚠️ Image
Pero, ¿de dónde viene la palabra? 🤔
La verdad es que, a día de hoy, su origen todavía no está claro. La versión más extendida data del 2 de diciembre de 1942, el día en que se logró provocar y controlar la primera reacción de #fisión autosostenida en el Chicago Pile (CP-1) Image
Read 12 tweets
Feb 7
¡Buenas tardes cafeteros! En vista de la buena acogida que tuvo el hilo introductorio sobre combustibles resistentes a accidentes (#ATF), volvemos a la carga con una nueva entrega. En esta ocasión, nos centraremos en los llamados diseños evolutivos. ¡Seguimos!⚛️
#RECAP🚨 Cerramos el hilo anterior clasificando los combustibles ATF en evolutivos o innovadores según su nivel de madurez tecnológica. Los diseños evolutivos se basan en el uso de materiales ampliamente caracterizados, tanto a nivel de pastilla como de vaina
Estos diseños incluyen:
🟢Vainas de Zircaloy recubiertas de cromo (Cr)
🟠Vainas de hierro-cromo-aluminio (FeCrAl)
🔵Pastillas de UO2 dopadas con Cr2O3

Pero, ¿qué ventajas e inconvenientes ofrecen respecto al combustible convencional?
Read 20 tweets
Jan 28
¡Buenos días jóvenes cafeteros! Hoy es el Día Mundial por la Reducción de las #Emisiones de CO2 y queremos aprovechar para repasar qué países europeos se han portado mejor y peor al generar su electricidad en 2021. ¡Abrimos hilo!
Sea cual sea el mix energético de cada país, lo más importante para frenar el calentamiento global y otras consecuencias del #CambioClimatico es NO EMITIR CO2.
⚠️Aviso a navegantes: Siempre que comparamos emisiones, lo hacemos en términos de CO2 por unidad de energía generada
Nos ha encantado el siguiente gráfico; resume muy bien qué países europeos han emitido más y menos gases de efecto invernadero al generar su electricidad en 2021📈. Gráfico creado por @Thomas_Auriel, visto en @voicesofnuclear
Read 10 tweets
Jan 19
Seguimos de celebración por haber alcanzado los 10K y, dado que lo prometido es deuda, os presentamos un nuevo súper-hilo:

¿Qué son los combustibles resistentes a accidentes (#ATF)? ¿Qué ventajas ofrecen respecto al combustible convencional? ¿Qué diseños están desarrollo?
El combustible #nuclear de la mayoría de reactores en operación está formado por pastillas cilíndricas de UO2, con un grado de enriquecimiento en uranio-235 < 5%, alineadas dentro de tubos de aleación de circonio (Zircaloy). Estos tubos se conocen como vainas de combustible Fuente: Foro Nuclear
Es también el resultado de un largo proceso de optimización (+40 años de investigación y desarrollo continuo!) destinado a mejorar su comportamiento y fiabilidad bajo las condiciones extremas del interior del reactor (temperatura, presión, irradiación, oxidación, etc.)
Read 15 tweets
Nov 23, 2021
Leyendo esta noticia de @Per_Energia nos surge una pregunta 🤔
 
#WhatIf Almaraz I hubiese dejado de operar el 30 de abril, tal y como pedían algunos súper-concienciados-con-el-cambio-climático-pero-no-mucho?
Es EVIDENTE que la generación de ALM1 en mayo y junio se habría cubierto (en el mejor de los casos) con GAS 😷
 
Números gordos... con un 20% suplido con intercambios et al. tenemos 1,2 TWh de ciclos combinados (y sus correspondientes 440.000 toneladas de CO2 emitidas)
Simplificando:
para generar esos 1.200 GWh de electricidad habrían sido necesarios 2.400 GWh de gas.
 
Referencias hasta ahora:

api.esios.ree.es/documents/580/…

bde.es/f/webbde/SES/S…

sciencedirect.com/topics/enginee…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(