Thread by @MaximCombes

[Le savez-vous ?]

Derrière les ministres @AdeMontchalin & @AgnesRunacher, la planification écologique a été confiée à un ingénieur des mines pro-nucléaire passé par Areva : plus qu'un virage écologique, @EmmanuelMacron a surtout posé les jalons de la relance du nucléaire. ⤵️

Quelques heures après le nouveau gouvernement, une nomination plus discrète est intervenue : celle d’Antoine Pellion, inconnu du grand public, chargé de piloter le tout nouveau "secrétariat général à la Planification écologique".
A lire sur @bastamedia_ basta.media/Nouveau-gouver…

Si @Elisabeth_Borne a travaillé pour @eiffage, @AgnesRunacher pour @Faurecia, @AdeMontchalin pour @BNPParibas & @AXAFrance, le nouveau secrétaire général à la Planification écolo a lui occupé des postes au sein d’Areva @GroupeCarrefour @Framatome_ @enedis ou même @TotalEnergies

C’est à lui que "l’on doit la taxe carbone", aime ironiser @EmmanuelMacron pour présenter celui qui a été son conseiller environnement, énergie au début du quinquennat avant de devenir directeur général d’En Marche puis de revenir en juillet 2020 auprès du Premier ministre.

Antoine Pellion est indissociablement lié au mauvais bilan écologique de l’exécutif & incarne même une forme de continuité entre les deux mandats @EmmanuelMacron :
➡️La loi Hulot sur les hydrocarbures, initialement ambitieuse puis largement édulcorée en 2017 ? Il était là.

➡️La promesse sur le glyphosate puis le refus de l’interdire ? Il était là.
➡️Le reniement des promesses faites à @Conv_Citoyenne pour le climat puis la loi « Climat et résilience » très adoucie à l’automne 2020 et au printemps 2021 ? Il était à nouveau là.

➡️La définition et la mise en œuvre des #planderelance & #France2030 favorables aux intérêts des grands groupes français ? Il était encore là. Tout comme pour la relance du nucléaire annoncée par Emmanuel Macron début 2022.

Le nucléaire. Voilà d'ailleurs le sujet que cache mal cette nomination, qui s'accompagne de la décision prise par le Président réélu de sortir l’énergie du giron du ministère de la Transition écologique et d’en faire un ministère de plein exercice.

C'est un recul historique : depuis le Grenelle de l’Environnement (2007), l’énergie, rattachée à de Bercy, a été placée sous la tutelle du ministère de l’Écologie, reconnaissant ainsi que la production énergétique devait tenir compte d’objectifs écologiques plus globaux.

Cela n'a jamais été acceptée par la direction de l'énergie, par le corps des Mines et le lobby nucléaire. Celui-ci réclamait d'ailleurs encore récemment un ministère de l'énergie de plein exercice, pour ne plus dépendre du ministère de la transition écologique.

Le Corps des mines & le lobby nucléaire ont été choyés : un ministère de l'énergie de plein exercice et la planification écologique pilotée par un ... ingénieur des Mines favorable au nucléaire.

À se demander donc
➡️si la planification écologique n’est finalement pas un nom d’emprunt pour « relance du nucléaire »
➡️si le véritable ministre de la planification n'est pas Antoine Pellion (avec le corps des mines et le lobby nucléaire) (@Contexte pose la même question)

Vous pouvez lire tout cela, et un peu plus, dans un article publié par @bastamedia_
Merci à l'équipe (@IvanduRoy @NolwennWeiler @rachelknaebel & co pour la confiance)

basta.media/Nouveau-gouver…