1/4 - Nous devons parfois faire face à des choix en termes de politiques de contrôle de la pandémie qui sont assez peu abordés par les experts et les autorités.
Ici 2 exemples très différents:
- L’isolement des patients dans la #VarioleDuSinge
- Le port du masque dans le #COVID19
Ici 2 exemples très différents:
- L’isolement des patients dans la #VarioleDuSinge
- Le port du masque dans le #COVID19
2/4 - #VarioleDuSinge
La science recommande l’abstinence sexuelle et l’isolement des cas.
Mais pour que cela fonctionne, il faut un minimum d’adhésion des personnes concernées.
Le pragmatisme ne suggère-t-il pas alors la prophylaxie post exposition (PEP) Tecovirimat et/ou vaccin?
La science recommande l’abstinence sexuelle et l’isolement des cas.
Mais pour que cela fonctionne, il faut un minimum d’adhésion des personnes concernées.
Le pragmatisme ne suggère-t-il pas alors la prophylaxie post exposition (PEP) Tecovirimat et/ou vaccin?
3/4 - #COVID19
La science recommande le port du masque FFP2 en milieu intérieur, plus efficace en termes de capacités filtrantes.
Mais avec quelle empreinte écologique?
Une forme d’éco-responsabilité ne justifierait-elle pas parfois l’usage des masques en tissu moins efficaces?
La science recommande le port du masque FFP2 en milieu intérieur, plus efficace en termes de capacités filtrantes.
Mais avec quelle empreinte écologique?
Une forme d’éco-responsabilité ne justifierait-elle pas parfois l’usage des masques en tissu moins efficaces?
4/4 - N’y a-t-il pas un peu trop souvent une réticence médicale et scientifique à recommander la réduction du risque plutôt que son élimination?
Issue d’un autre domaine, la lutte contre les addictions nous apprend beaucoup à ce sujet, mais savons-nous en tirer toutes les leçons?
Issue d’un autre domaine, la lutte contre les addictions nous apprend beaucoup à ce sujet, mais savons-nous en tirer toutes les leçons?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
