Thread by @DriurHCSchueler

"Rückeroberung der #Krim":
Während sich der Westen ab etwa Mitte 2014 kleinlaut mit der sog. "Annexion" abfand, wurde das Thema all die Jahre in der #Ukraine weiter diskutiert. Zuletzt dort herrschende Meinung: Es war ein großer Fehler, keinen militärischen Widerstand ./..

geleistet zu haben, da man damit nur dem russischen Narrativ, die Bevölkerung der Halbinsel habe die grünen Männchen als Befreier gefeiert, Nahrung gab. Der Widerstand unterblieb maßgeblich auf diplomatisches Anraten westlicher Politiker, die versprachen, man werde die #Krim ./..

mit friedlichen Mitteln, insbesondere mit einer Mischung aus Sanktionen und Diplomatie, alsbald zurückholen. In diesem Zusammenhang fällt immer wieder und in erster Linie ein Name: Angela #Merkel.

In dieser Version dürfte reichlich mehr als nur ein Körnchen Wahrheit stecken..

Auf die extreme Laschheit der albernen Minisanktiönchen, die die #EU dann tatsächlich gegen Moskau WEGEN der "Annexion" (nicht zu verwechseln mit den #MH17-Sanktionen) verhängte, angesprochen, meinte #Merkel seinerzeit sinngemäß, es sei unklug, sofort alle Register zu ziehen ./..

Auch dürfe man Sanktionen und den Ausbau der (Wirtschafts-)Beziehungen zu #Russland nicht "miteinander vermischen".

Genau diese vermeintlich so besonnene Taktik als kontraproduktiv zu bezeichnen, wäre die Untertreibung des Jahrhundert. Ein 4jähriges Kind hätte es besser gewusst