Thread by @HeliosRunner

1/ Point du jour 15 Juin 2016
tt d'abord un rappel, hier pas de communications car aucun mouvements réellement important à noter, d'ailleurs petit clin d’œil pour ceux qui ont "suivi", hier mon "décompte" ( je ne le met qu'en fin de semaine mais pour ref perso) était à zero :

2/ juste pour info cela retranscrit tout simplement le potentiel max Ru en fonction des forces en présence au 15 Mars et en fonction des pertes d'alors (donc projection "pente" d'alors). je note que depuis 48h il n'y a plus de mvts d'ampleurs sur le territoire Ukr.
jdcjdr ;-)

3/ il est evident que les Ru ont néanmoins un potentiel (et sous diverses formes, je l'avais évoqué maintes fois) qui est encore plus que conséquent, mais là encore, on a l'impression que Putin (ça aussi évoqué) ne veut pas se dédire du mensonge dans lequel il s'est enferré lui

4/ même vis à vis de sa population (surtout celles des centres urbains importants car l'on voit bien que bcp de recrues viennent de lieux excentrés du pouvoir, voir de campagnes pauvres ds l'Est du pays) et ce faisant, il ne s'autorise pas à réellement convoqué les reservistes

5/ ou encore à générer un vrai afflux de conscrits vers les zones qu'il désire conquérir.
il y a aussi une réalité de moyen, et la réalité faisant, cela s'oppose bien sur aux fantasmes de certains pro Putin qui voyaient son armée comme "infinie" alors que tout stock, a une fin.

6/Le choix que j'avais fait du vecteur terre le plus puissant, en l’occurrence de l'item MBT, montre bien par la baisse significative des pertes Ru récentes dans ce domaine (rappel tableau/ infra) qu'ils ont effectué un switch complet sur l'utilisation de ces pièces "maitresses"

7/ ce faisant il garde ainsi un millier de chars disponibles mais... sur un millier de km... hé oui! donc "moyenné" 1 tank par km. donc meme en les groupant sur certaines zones, il est plus que difficile d'avoir dès lors des vraies percées... (surtout que bon nbr sont souvent

8/ en réparation ou sont de vieux modèles n'ayant AUCUNE protection moderne leur permettant de survivre face à une simple rencontre "fantassin-javelin" par exemple...
(il en va de même pour autres APC/IFV -nos VAB/VBCI etc)

9/ donc il faut etre tres cohérent et comprendre que, contrairement à ce qui est annoncé (ÂNONNÉ) quotidiennement sur les plateformes "infos" que La Russie n'a pas, n'a plus vraiment les moyens de ses ambitions. et la dynamique sur le long terme le montre.

10/ voici ci dessous la représentation de fonctions qui traduisent une distribution dite Maxwell–Boltzmann. j'ai pris cela juste pour faire analogie (donc non parfaite) avec "l'insertion" Russe sur le territoire Ukrainien et les diff phases que l'on peut observer. pour info c'est

11/ différent du pic max de conquêtes territoriales que les Russ avaient atteint le 15 ou 20 Mars).

donc si on reprend le graph on pourrait dire qu'il y la première phase avec pertes de matériels et hommes monstrueux chez les Ru, puis repli et reconsidération stratégique. puis

12/ réinsertion avec buts de guerre redéfinis sur Donbass (courbe rouge) puis a nouveau, effondrement. puis maintenant (alors que le matériel Ru s'épuise aussi) les Ru peuvent poursuivre le combat en mode "low tech" en bombardant et pilonnant tout ce qui leur résiste et ensuite

13/ faire des "intrants" de chairs fraiches (tres mal formés ou vieux et ou juste non motivés -voir ecoute audio hier) pour faire donc "durer" le conflit (courbe verte) dans le temps... Mais ou en sont-ils vraiment.?

14/ pulvériser des villes comme le rapporter encore ce matin Сергій Гайдай (Gaidai) c'est "bien" mais comment tu tiens ces mêmes lieux ensuite du coup? puisqu'ils ne représenteront rien pour la troupe Russe et seront "indéfendables" si grosses contre attaque ds 2/3 mois..?

15/ parce que pour rappel et là encore contre le narratif pro Ru sur les réserves sans fond qu'ils auraient ou sur les pertes prétendument insurmontables chez les Ukr (entendu encore hier pour la 800ème fois par un 2S sur @LCI ) je vous rappelle que là encore le plan Ukrainien

16/ n'a pas changé d'un iota! d'ici la fin de l'année 2022 ils auront fait passer leur armée (globale donc, pas soldats au front directement) de 750k à 1M d'hommes (& femmes) et avec au moins 50/60k soldats supp.
& donc leurs "pertes" seront "couvertes", pr ces nouvelles troupes

17/ D'autre part, tout le monde a noté le fameux plan Russe pour les 4 mois à venir. j'espère qu'ils y ont inclus la marche arrière. parce qu'à ce rythme dans 4 mois, la Russie sera en terme matériel au fond du trou. (certes tjrs conséquent) mais a peine de quoi faire face a une

18/ armée moderne comme la Pologne par exemple...
ils vident leurs stoks de missiles, épuisent leur avions (et là encore j'attends des tableaux precis pour savoir ce que cette invasion aura comme impact sur leurs composantes aériennes qui va devoir faire des "grandes révisions"

19/ à l'ensemble de leurs parcs d'aéronefs...
et quid des pièces détachés alors. idem pour leurs "missiles" ah oui c'est bien joli, ça rase ça rase... mais là encore, ils vont arriver au bout de leurs stock. point. pas de faux fuyants... et impossible alors de faire semblant.

20/ Donc voilà petit préambule à ce point du jour juste pour faire le rappel qu'aussi impressionnant que soit les destructions Russes ils ne sont "nulle part" aujourd'hui. NULLE PART! et c'est un fait.
sortons nous le nez du particulier. les absences de dynamiques sont là...

21/ Alors comme je l'avais déjà indiqué, oui bien sur, ce n'est pas la fin, et loin s'en faut et les Russes peuvent donc "pourrir" la situation encore des mois...& pendant ce temps, ils peuvent conquérir sur des points precis des territoires.. ou qq villes qu'ils auront détruites

22/ et je l'ai là encore assez dit, ce qui me fait le plus soucis c'est le pourrissement de la situation et le fait de faire fuir un maximum de vies (civiles) de toutes ces zones à l'Est qu'ils veulent sous leurs contrôles, plus que d'une main mise réelle sur quoi que soit.

23/ donc pour revenir à ces deux journées pour les Ru...
Ils continuent donc à mettre tous leurs efforts sur une ville qui devait etre prise depuis 3 semaines et ont perdu là bas l’équivalent de 2 ou 3 bon bataillons..; et ce n'est pas fini.

24/ nous savons que ce n'est pas "la fête" non plus pour les forces UA sur place mais et contrairement à bcp de bêtises ( hallucinants de la part de certains Généraux qui clairement au vu de certains commentaires n'ont pas vu une seule carte concrète du coin.) non, tant qu'ils

25/ peuvent tenir Severodonetsk c'est une excellente chose. d'abord pace qu'à toujours vouloir reculer, he bien on ne fait que ça, et de deux, là au moins au contact cela réduit certains bombardements, alors qu'on le voit bien sur #Lyssichansk pas de troupes Ru sur place,

26/ donc ils bombardent et pilonnent "allégrement" et sans aucune retenues !!!
mais aussi d'un point de vue stratégique et tactique réel et concret. voir carte ci dessous.
j'ai fait cela pour montrer justement la "perte" sévère que ce serait (pas pour la ville en soit elle est

27/ "cramé" et tous les villages avoisinants vont aussi l'être) mais regardons donc :
toutes les forces Ru se reporteraient donc directement et feraient alors la diff sur des zones essentielles pour éviter la fermeture directe de #Luhansk !!

28/ donc oui, au delà du fait que #Severodonetsk représente le centre administratif et donc même si c'est un "outil" comme le fut Marioupol, pour fixer puis casser la dynamique Ru & enrayer son avancée ailleurs. mais la diff c'est que là ils pourront "sortir" plus facilement...

29/ comme d'habitude en fin de thread les petits "reminders" pense-bête pour se souvenir que non comme des centaines de "pointures" l'ont alors clamé haut et fort , en Avril, le Donbass ne se prend pas avec un claquement de doigt :
et ça les 1000km2 ce n'est meme pas les vraies

30/ grandes villes fortifiées et préparées que sont #Kramatorsk ou la zone de #Sloviansk
d'ailleurs, pour rappel, là encore, et pour bien "montrer" la dynamique actuelle russe qui a donc mis 1 mois à se casser les dents sur la zone #Zolote ...
souvenons juste de la zone d' Izyum

31/ petites notes annexes :
lien fourni par olivier David :merci! (j'avais lu j'avais oublié!)

https://twitter.com/kamilkazani/status/1506479259866394625

32/ on me demande en "privé" : "oui mais si les Ru mettent 10 tanks et 40 IFVs sur un "coup"?! oui.. ils peuvent.. retour aux resultats des tentatives de prises des villes vers #Popasna pedant 8 semaines : une seule route, tu fais pêter 4/8 véhicules et c cuit pour eux.. case 1

33/ et ensuite c'est à nouveau un choix, tu peux prendre la "ville" mais tout est une question de "coût"... donc ils peuvent cramer encore des 100 de MBT oui... ils avanceront mais a nouveau ensuite soucis stock/taille front et buts de guerre sur long terme..
en ce moment ...

34/ ce que je n'ai aussi pas précisé c que le terrain (les forêts autour de Severodonetsk) bloque complètement l'avancée de matériel lourd (nivellement) et forces à une pure bataille infantrie/artillerie avec un peu de support aérien..
ds les 2 cas, l'attaquant perd ratio 1/3 min

35/ je vais juste continuer un peu car on me demande en MP pourquoi ce ratio de 1:3 ou 1:5 voir 1 defenseur pour 7 ds certains cas de bunker spéciaux etc. je vais mettre qq photos et vs allez vite saisir : cas numéro 1, une clairière a traverser pour aller chercher votre ennemi..

36/ 100m à traverser, terrain plat. facile?
regardons un zoom que j'ai fait pour vous expliquer :
3 mitrailleuses de 12.7 au sol, 2 hommes en mode "sniper" & 7/8 hommes en supports/ soutiens feu.
plus terrain miné et tranchée 80cm large et piégée. combien pensez vous qu'il

37/ faudra d'hommes pour prendre ce bout de forêt? et comment on décide de le faire? a la sauvage ou en mode "moderne occidental"
là, il faudra avoir des éclaireurs qui testent les limites, des drones, des images sat IR/thermique de nuit, faire fonctionner l'arty en amont etc.

38/ ensuite et on l'a vu encore récemment, les Ru peuvent essayer (comme on le faisait en 14-18 avec les fameux corps francs / big up au 2eme RH pour le ROHUM !) d'envoyer des opérateurs spé pour capturer des soldats sur des sentiers annexes moins protégés pour les faire parler..

39/ mais globalement, oui, le "coût" peut etre tres cher en homme, en temps, en matériel et in fine tu prends la position qui n'est pas "durcies" ou comme pour Bastogne, tu peux y passer des plombes!-)
et là on regarde donc "autour" de #Severodonetsk et on voit quoi? ça :

40/ autre cas La ville.. tu arrives vers une ville que tu as bien arrosée, longtemps en avance, pour être "tranquille" à la mode "Russe" mais tu tombes sur ça :
même question : comment savoir ce qui t'attends qd tu vas avancer...
bref. et je vous laisse imaginer pour des zones

41/ comme Azot avec des poutres en acier qui se tordent mais ne se détruisent ps comme ça etc.
d'ailleurs on l'a vu vers #Marioupol pb de munitions/eau potable etc mais il y avait presque 2k hommes encore qui auraient pu en découdre.
là il n'y pas les memes contraintes sur Severo

42/ on va enfin rajouter les pertes supposées Ru du jour /à ce jour :

43/ dernier rapport du jour du Gen Staff et basiquement donc depuis 48h rien de neuf. nada niente.

44/ comme quoi je vais remettre ma carte que peu de gens ont vu et appréciée (mais je m'étais bien cassé le dos à la faire...)

https://twitter.com/HeliosRunner/status/1536474319852818432

alors que j'ai compté 10 comptes pseudo "Osint" "intel" qui avaient donné tout le coin comme pris par les Russes depuis 3 jours!!

45/

https://twitter.com/HeliosRunner/status/1537141417071476736

46/ I've found a thread where i was explaining back then how the "giganormous blitzkriegg lol" offensive near #Popasna will deploy like in #Izyum and stall for a long time (simply because same causality same consequences)
i was explaining to my friends

https://twitter.com/HeliosRunner/status/1528474520474079234

exactly my message this morning :
Commander of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny: "Severodonetsk is a key point in the system of the defense operation of the Luhansk region. The city cannot be considered in any other way"
Russian invaders simultaneously attack in 9 directions

48/ and this is the only message from Сергій Гайдай (Luhansk governor) as well.. same message from Zaluzhny ; not one single personnal message from him since 36h which is more than "tense" for him..
things must be really hard right now in #Severodonetsk

49/ Great great news though to end this day!

https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1537188563950784513

50/ and last : “The Ukrainians are using much better artillery techniques and they’re having a pretty good effect on the Russians. The Russians have lost probably somewhere in the tune of 20 to 30 percent of their armored forces”

https://twitter.com/YWNReporter/status/1537127721888882689