#Servicetweet
Viele, darunter der Gesundheitsminister oder die Gruppe um #StopFalseBalance, argumentieren einen eindeutigen Nettonutzen der C19-Impfung für alle Altersklassen.
Die erhältlichen Daten widersprechen dieser Pauschalaussage.
🧵
1/8
Viele, darunter der Gesundheitsminister oder die Gruppe um #StopFalseBalance, argumentieren einen eindeutigen Nettonutzen der C19-Impfung für alle Altersklassen.
Die erhältlichen Daten widersprechen dieser Pauschalaussage.
🧵
1/8
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1536102844616650760
Zu diesem Zweck vergleichen wir den Nutzen der C19-Impfung (= Wahrsch. e. vermiedenen Hospitalisierung) mit den Kosten (= Wahrsch. e. schweren Impf-NW).
Die Differenz müsste in allen Altersklassen deutlich über 0 liegen, wenn es einen klaren Nettonutzen der Impfung gibt.
2/8
Die Differenz müsste in allen Altersklassen deutlich über 0 liegen, wenn es einen klaren Nettonutzen der Impfung gibt.
2/8
Maßgeblich ist ein 45-jähriger, ohne Vorerkrankungen (m, 181 cm, 83 kg).
Laut qcovid.de liegt die Wahrsch. einer C19-Hospitalisierung bei ca. 0,108 % innerhalb von sechs Monaten.
Dies entspricht ca. der Schutzdauer v. 2x #BioNTech vor "schweren Verläufen".
3/8
Laut qcovid.de liegt die Wahrsch. einer C19-Hospitalisierung bei ca. 0,108 % innerhalb von sechs Monaten.
Dies entspricht ca. der Schutzdauer v. 2x #BioNTech vor "schweren Verläufen".
3/8
Für die Wahrsch. eines schweren Verlaufs ziehen wir die Daten d. 🇫🇮 finn. Pharmakovigilanzsystems heran.
Die skand. Daten gelten gemeinhin als sehr gut.
Wir unterstellen eine gleich hohe Wahrsch. für alle Altersklassen (eher konservativ, da v.a. Jüngere betroffen).
4/8
Die skand. Daten gelten gemeinhin als sehr gut.
Wir unterstellen eine gleich hohe Wahrsch. für alle Altersklassen (eher konservativ, da v.a. Jüngere betroffen).
4/8
Laut @Fimea kommt eine AE-Verdachtsmeldung auf 2.171 Dosen #BioNTech, d.h. ca. 0,092 % für 2 Dosen.
fimea.fi/web/en/about_u…
U.s. Grafik enthält die Daten (boriquagato.substack.com/p/vaccine-adve…)
5/8
fimea.fi/web/en/about_u…
U.s. Grafik enthält die Daten (boriquagato.substack.com/p/vaccine-adve…)
5/8
Der Nutzen übersteigt also das Risiko um 0,016%.
Oder anders: Die Wahrsch. für ein C19-Hosp. liegt gerade 17 % über der Wahrsch. für eine impfbedingte Hosp.
Und dabei ist die Annahme, dass die Impfung eine RRR von 100% gg. C19-Hosp. für 6 Monate aufweist!
6/8
Oder anders: Die Wahrsch. für ein C19-Hosp. liegt gerade 17 % über der Wahrsch. für eine impfbedingte Hosp.
Und dabei ist die Annahme, dass die Impfung eine RRR von 100% gg. C19-Hosp. für 6 Monate aufweist!
6/8
Noch schlechter wird dies bei #Moderna (0,001%) oder #Janssen (-0,009%), wobei letztere die Annahme nicht ansatzweise erfüllt.
Das Ergebnis für #Biontech deckt sich übrigens mit denjenigen für Zulassungsstudien, wo die Differenz zw. Impfl. u. Placebo 0,1 % betrug.
7/8
Das Ergebnis für #Biontech deckt sich übrigens mit denjenigen für Zulassungsstudien, wo die Differenz zw. Impfl. u. Placebo 0,1 % betrug.
7/8
Hinzu kommt, dass wir selbst bei den vorliegenden Daten zu den Impf-NW mit einer erheblichen Untererfassung rechnen müssen.
Gründe dafür unten.
D. h. die Kosten übersteigen den minimalen Nutzen sogar.
8/8
Gründe dafür unten.
D. h. die Kosten übersteigen den minimalen Nutzen sogar.
8/8
https://twitter.com/StimmederVernu9/status/1506968303897612289
Fazit:
Es ist schlicht unzutreffend zu behaupten, dass die #Impfung für ALLE Altersgruppen nützlich sei.
Mind. für alle nicht-vorerkr. U45 ist dies nachweislich falsch.
Das galt für Alpha/Delta (zugrundeliegend f. qcovid.de) und gilt erst recht für Omikron.
9/9
Es ist schlicht unzutreffend zu behaupten, dass die #Impfung für ALLE Altersgruppen nützlich sei.
Mind. für alle nicht-vorerkr. U45 ist dies nachweislich falsch.
Das galt für Alpha/Delta (zugrundeliegend f. qcovid.de) und gilt erst recht für Omikron.
9/9
Addendum/2
Bei Veröffentlichung war mir dieses Preprint unbekannt, das auf saubereren Daten als der Thread basiert und deutlich mehr Schwere Nebenwirkungen ausweist.
Kurzum, ein Desaster. Schon jetzt.
Bei Veröffentlichung war mir dieses Preprint unbekannt, das auf saubereren Daten als der Thread basiert und deutlich mehr Schwere Nebenwirkungen ausweist.
Kurzum, ein Desaster. Schon jetzt.
https://twitter.com/thelucyjohnston/status/1538603067817480192
@threadreaderapp unroll.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
