Thread by @Phdbioscienze

Sta girando sui social una campagna di raccolta firme per “un’Europa senza esperimenti sugli #animali” perché “gli animali nei #laboratori” hanno bisogno di aiuto. Dato che sono slogan un po’ equivoci ci tenevamo a chiarire alcuni punti. SA = #sperimentazioneanimale 🧵 1/

Nel video di sensibilizzazione diversi protagonisti del mondo dello spettacolo sono inquadrati intenti ad osservare lo schermo di un computer, inorriditi dalla visione di uno o vari filmati (inception di video). 2/

Le immagini di questi filmati non si vedono mai, ma in sottofondo si ascolta l’audio: versi molto acuti di #animali. A giudicare dalla reazione certamente sincera e molto emotiva degli osservatori, gli animali stanno soffrendo e sono immagini molto cruente. 3/

La raccolta firme intende presentare al Parlamento Europeo una proposta di legge per eliminare i test sugli #animali per prodotti #cosmetici. Cosa che è già in vigore: nel 2013 l’UE ha vietato la sperimentazione dei prodotti cosmetici sugli animali. 4/
ec.europa.eu/commission/pre…

Ciò è stato possibile grazie alla SA stessa, che ha permesso lo sviluppo di “metodi alternativi” (es. epidermide in vitro) su cui vengono testati i cosmetici. Sono gli stessi scienziati a preferire metodi alternativi a animali, qualora i primi forniscano risultati affidabili. 5/

Inoltre, video e descrizione giocano “furbamente” sull’equivoco: la petizione riguarda #cosmetici e non #farmaci, i laboratori sono delle aziende di cosmesi e non TUTTI quelli di ricerca. La SA sui cosmetici è DIVERSA da quella per i farmaci, leggi incluse! 6/

Vorremmo però chiedere agli autori e ai testimonial della campagna: vi siete chiesti quale sia la fonte dei video orrendi che avete visto? Sono VERAMENTE #animali usati nei test per #cosmetici? E se sì, dove, in quale azienda, in quale Stato e in quale anno? 7/

E se questi video sono stati registrati effettivamente in un lab pubblico/privato europeo, dopo il 2013 (ma anche prima) per test sui #cosmetici, allora fuori i nomi delle aziende responsabili: vi aiuteremo nella denuncia alle autorità competenti. 8/

Nonostante #pandemia e #infodemia, constatiamo quanto manchi lo spirito critico nell’elaborare le informazioni ricevute. Basta che qualcuno ci faccia vedere un video che tocchi corde ben definite, e l’emozione prende il sopravvento, bypassando l’aspetto razionale e il dubbio. 9/

E noi con il #dubbio ci lavoriamo, è il motore della scienza! Lo prendiamo talmente seriamente che stimoliamo tutti a porsi le GIUSTE domande e a cercare le prove, ma secondo METODO.
“Da un grande dubbio derivano grandi responsabilità” 10/

https://twitter.com/Phdbioscienze/status/1285503373236752386?s=20&t=Jh30X4ibwduaFEWkUIIkhw

Duole invece constatare che non ci sia stimolo alla ricerca delle fonti delle informazioni, al dialogo e alla reciproca collaborazione su argomenti importanti come il benessere degli #animali in laboratorio. Si preferisce invece l’emozione acritica, cieco consenso e click 11/11

A conferma di quanto detto, la risposta ad @enpaonlus di @GerardoDAmico 1

https://twitter.com/GerardoDAmico/status/1552283885429559299

E qui si può vedere il video di cui sopra 2

https://twitter.com/gerardodamico/status/1552219958263922688

Per chi vuole approfondire, qui si spiega bene l’argomento sperimentazione animale!

https://twitter.com/aurelianostingi/status/1552587281168572417

A completamento

https://twitter.com/phdbioscienze/status/1552911943001903116