Thread by @EnemyMen

1/10
#NS2 Nord Stream 2 jest nadal w rozgrywce - choć my chcielibyśmy bardzo odczarować rzeczywistość - Raz że rura stoi - znaczy leży, dwa że #Niemcy nie mają skąd wypełnić powstałej luki gazowej tej zimy i widzą że są na sznurze energetycznym Moskwy.
Sprawa jest prosta- 20-25%

2/10
niemieckiego miksu energetycznego zasila gaz. Ok 35% tego gazu szło z Rosji na którą postawiono z powodu ceny, zamykania potencjału przez Niderlandy i stałe wolumeny z Norwegii. Realnie tanio i dużo oferowała tylko Rosja.
Niemcy postawili również na rury - bo rurami można

3/10
najwięcej i najtaniej. Zrobiono to pomimo licznych kontrowersji wobec tematu "Rosja i traktowanie sąsiedzkich byłych SSR, opozycji, publicystów, wolności słowa, praw człowieka etc etc"
Transformacja Energiwiende wygaszanie atomu i węgla docelowo miały zwiększyć ilość gazu

4/10
a ponieważ Niemcy wtedy lobbowały ostro za gazem w taksonomii EU (już jest, razem z atomem) to też nadwyżki sprzedawano by w koło stając się hubem na pół EU. Także po co przed 2021 r. były Berlinowi potrzebne FSRU na LNG - na nic. No ale teraz Niemcy na cito budują 6.
Clue:

5/10
twarde liczby. Niemcy potrzebują 85-90 bcm gazu rocznie z tendencją rosnącą Na cele wszystkie, jak na grafie poniższym. Biorę pod uwagę że perspektywiczne potrzeby zawyżono celowo czyniąc NS2 "potrzebnym" tak aby nadwyżki sprzedawać w koło. Krajowa produkcja zapewniała 6%

6/10
#NS1 i #NS2 zapewniać miały po 55 bcm rocznie max. przepustowości. Dodatkowo Niemcy miałyby jeszcze dostawy z Norwegii (27 bcm) i Niderlandów (23bcm ), więc byłaby to polityka dziel i rządź. Aktualnie natomiast muszą się bić z innymi (w tym Polską) o dostawy z Norwegii bo ta

7/10
zwiększa wydobycie. Ale to mowa może o 20 bcm max. Biorąc pod uwagę iż infrastruktura ma przepustowość której przekroczyć nie można fizycznie (nalej 1 litr wody do 0.5 l szklanki), fakt że przepustowość Beneluxu jest w większości zutylizowana oraz fakt że ne ma jak np.

8/10
przetransportować tego gazu z południa (może kiedyś usiądę i poobliczam żeby całą propagandę sukcesu wyłączyć raz na zawsze) to Niemcy mają 2 opcje
1. Recesyjna oszczędna zima
2. Kapitulacja przed Rosją
A EU w całości braki rzędu 15-20% (stąd pomysł EU o oszczędnościach).

9/10
Indywidualnie dla każdego kraju. Mamy przy tym głosy pewnych niemieckich polityków. Ot jeden się urlopuje w Moskwie, ot drugi (kontrowersyjny Ernst) nawołuje do uruchomienia NS2.
Stąd też z @BogatyMen podtrzymujemy pogląd że NS2 jest w grze. Choćby dlatego że istnieje i że

10/10
wolumenu ani infrastruktury nie można wyczarować. A poważne oszczędności uderzą w przemysł niemiecki - lokomotywę EU ciągnącą wagoniki i będącą głównym beneficjentem EUR.
Pogląd dyktowany jest logiką i matematyką a nie propagandą i pobożnymi życzeniami. :(

11/10
Do powyższego zapomniałem dodać iż wydobycie Niderlandzkie (Groeningen m.in.) zmniejsza się raptownie od wielu lat. Złoża i trzęsienia ziemii.