2/4 to był czas że RUS odcinał przepływyw do FIN. Ergo logiczne było że Bałtyckie też to czeka. Teraz popatrzmy na mapkę. Balticconnector śle gaz z EST do FIN choć może w 2 strony. EST i FIN budują lokacje odbioru LNG. ŁOT posiada jedyny w "pribaltice" magazyn gazowy. Ex-SSR :)
3/4 LIT ma Kłajpedzki FSRU. GIPL działać może dwustronnie. Czyli możemy karmić flankę wschodnią NATO, ale i flanka wschodnia może karmić nas. Pozostaje tylko mieć surowiec.
Odcięcie gazu na Łotwę, po tym jak odcięto przepływy na Litwę, Estonię i Finlandię było zatem tak logiczne
4/4 jak to że... miał tu być niewybredny żart o grochówce i gazach... głupi był.
Litwa potrzebuje gazu ziemnego 2.2 bcm rocznie, Łotwa 1.2 bcm a Estonia 0.5 bcm rocznie. Razem jest to ok. 4 bcm. Finlandia dalsze 2.5 bcm. Kłajpedzki FSRU umożliwia przyjęcie ok 3 bcm. #gaz#łotwa
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/7 Kiedyś twitowałem o Sachalin 2. Trzeba przypomnieć. I jeżeli ktoś po czymś takim chce wierzyć w Sankcje, Spokój, Solidarność i ludzi takimi hasełkami wymachującymi, to jest idiotą. Albo teoretykiem który nie wie jak działa biznes. Od blisko 2000 lat funkcjonuje bowiem maksyma
2/7 "pecunia non olet",, która ubiera w słowa to, co w biznesie jest najważniejsze od zarania dziejów cywilizacji, czyli 6 tys lat. Profit. A tylko to ma znaczenie na poziomie narodowym i korporacyjnym. A nie jakieś tam narodowo-historyczne sentymenty.
Sachalin 2 będzie pełnić
3/7 ważną rolę w pacyficznym eksporcie LNG przez Rosję - a to być potężny lokalny hub.Udziałowcami projektu były podmioty jak na poniższym obrazku. Shell w wyniku wojny wyszedł, Mitsui i Mitsubishi najpierw chciały wyjść, potem stwierdziły że nie i zaczęły negocjować. Rezultat -
1/10 #NS2 Nord Stream 2 jest nadal w rozgrywce - choć my chcielibyśmy bardzo odczarować rzeczywistość - Raz że rura stoi - znaczy leży, dwa że #Niemcy nie mają skąd wypełnić powstałej luki gazowej tej zimy i widzą że są na sznurze energetycznym Moskwy.
Sprawa jest prosta- 20-25%
2/10
niemieckiego miksu energetycznego zasila gaz. Ok 35% tego gazu szło z Rosji na którą postawiono z powodu ceny, zamykania potencjału przez Niderlandy i stałe wolumeny z Norwegii. Realnie tanio i dużo oferowała tylko Rosja.
Niemcy postawili również na rury - bo rurami można
3/10
najwięcej i najtaniej. Zrobiono to pomimo licznych kontrowersji wobec tematu "Rosja i traktowanie sąsiedzkich byłych SSR, opozycji, publicystów, wolności słowa, praw człowieka etc etc"
Transformacja Energiwiende wygaszanie atomu i węgla docelowo miały zwiększyć ilość gazu
1/20 #Gaz#EU
Piwot od rosyjskiego gazu i ropy jest faktem. wolumeny jeszcze płyną z problemami różnorakimi, ale EU kupuje ostro na innych rynkach, więc ciasno będzie ale jakoś da radę. A o tym, że będzie ciasno świadczą ostatnie działania w EU i KE dotyczące oszczędzania i
2/20
pomysłów dzielenia się. Osobiście skłaniam się do pewnych ustępstw np. założenie swetra zimą mnie nie zabije. Do pewnego poziomu niech będzie to negocjowalne, ale od pewnego poziomu już nie.
Podobnie któryś raz z rzędu wyciągam temat wysokich cen energii i ich wpływu na
3/20
europejski przemysł, wytwórczość i mały biznes. A sprawa jest bardzo prosta - wysokie koszta energii = utrata konkurencyjności w świecie. Nie zapominajmy przy tym, że EU samo-nałożyła na siebie ograniczenia ekologiczne w sposób ostry. Natomiast inne regiony świata zrobiły to
1/6 Nigeria - kraj siedzący na ropie, w 2020 r. Wydawał 97% swojego przychodu na serwisowanie długu. W połowie 2021 r. Była ona w czołówce krajów z największą ekspozycją na dług. Przed nią były Indie, Pakistan, Bangladesz i Wietnam, za nią liczne kraje afrykańskie.
2/6 Nigeria nie jest beneficjentem wysokich cen ropy (przedział 100-120 USD). Np. Arabia Saudyjska aktualnie nie ma deficytu budżetowego po raz pierwszy od wielu lat. Rosja korzysta nawet po uwzględnieniu dyskonta cenowego - założenia wpływów budżetowych jakie miała w 2021 dają
3/6 Możliwość znaczneeeeeeeeeego zejścia z ceny.
Nigeria natomiast robi 61% mniej niż założone cele. 1.376 mbpd w większości H1 2022 spadło do 1.238 mbpd w 06/22. Przyczyną jest totalny i absolutny odpływ zachodnich gigantów ropnych z Nigerii, brak własnego R&D oraz braki kadry.
1/14 #G7 - a zatem odchodzimy od dobrowolnego bana na inwestycje węglowodorowe i surowcowe w innych regionach świata. Jednocześnie szykujemy 600 mld USD (300 z EU, 200 z USA) na inwestycje w świecie. Będziemy skupiać się na Afryce i poza oczywistymi sprawami jak gaz i ropa,
2/14
również na fabryce szczepionek, farmach solarnych a także szpitalach. Biorąc pod uwagę że wiele inwestycji zaczętych za pieniądze chińskie zostało zastopowanych z powodu braku finansów, a kraje Afryki szukają gorączkowo kapitału, to zbieżność nie jest przypadkowa. No i
3/14
kontrujemy OBOR!!! Z naszego punktu widzenia najważniejsze byłyby inwestycje gazowo-ropne w Nigerię, Sahel, Afrykę Zachodnią, Egipt/Izrael etc, które mogłyby zwiększyć dostawy węglowodorów do EU w terminie średnim i długim. Rozwiązania krótkoterminowego nie zaproponowano...
1/4 #Uganda mówi o 31 mln ton rudy złotonośnej mającej dać ok 320 tys ton czystego #złoto. Takie zasoby odkryli.
Nie wiemy na jakim poziomie badań są te złoża, natomiast na przykładzie naszergo prawa geologicznego, wstępne szacunki mogą rozmijać się ze stanem rzeczywistym o 40%.
2/4 nie wiadomo również ile tego złota można by wydobyć aka opłacalność ekonomiczna. Wymieniane są obszary: Alupe w Busia i Karamoja, oba we wschodniej Ugandzie; Kameleng, Kisita i Ngugo w dystrykcie Kassanda w regionie centralnym; oraz obszar Tiira w Bushenyi w zachodniej
3/4 Ugandzie. Chińska firma Wagagai już obecna jest w regionie i dokonuje wydobycia i rafinacji. Jednocześnie od marca 2022 USA zrobiły ban na ugandyjskie podmioty w związku z kwestiami niewolnictwa i powiązanymi. Kierunek Afryka zaznaczałem jako perspektywiczny w analizie złota