Thread by @p1j

माफ़ कीजिये मगर मेरे हिसाब और रिसर्च से ये कन्हैया लाल मुंशी वाली कहानी अधूरी है. पिछले साल मैने कुछ पुराने दस्तावेज खंगाले हैं. और हंस का प्रचलित इतिहास विश्वस्त नहीं है. Sharing a few bits in this thread- गुस्ताखी माफ़
@profapm @MrinalPande1 @irfaniyat @varungrover @asadkidwai

https://twitter.com/nirupamakotru/status/1554069789777481729

@profapm @MrinalPande1 @irfaniyat @varungrover @asadkidwai प्रेमचंद ने अपने नाम के आगे 'मुंशी' शब्द का इस्तेमाल खुद कभी नहीं किया। न किसी ख़त में इसका ज़िक्र मिलता है न किसी समकालीन लेखकों के संस्मरणों में, हां, साल 1937 की 'हंस' पत्रिका में वो अपने उपनाम 'नवाबराय' पर मज़ाक करते हुए ज़रूर पढ़े गए।

'हंस' शुरु में तो प्रेमचन्द ने खुद ही निकाली थी, बनारस में सरस्वती प्रेस से, और 1943 की बायोग्राफी के मुताबिक, 1935 में के. एम. मुंशी पहली बार को-एडिटर बने.. उससे पहले के अखबारों में प्रेमचन्द के साथ मुंशी लिखा गया (1934 की कटिंग)

बड़े लोगों से बहस करने की गुस्ताखी नहीं कर सकता पर जब ऐसे तथ्यों को बिना किसी दस्तावेज के सहारे इतिहास बनाया जाता है तो लगता है, सच मान लिया जाता है | कई जनों ने इसकी पुष्टि कर दी होै चटखारे वाली कहानी को साहित्यिक ब्रांड की पुष्टि मिल जाती है @omthanvi @drsureshpant

इतिहास मे वापस जाता हूं- मुंशी प्रेमचंद अप्रेल1934 में मुंबई गये फ़िल्मों के लिये और अप्रेल 1935 को वापस आ गये. उस दौर की फ़िल्मों की खबरों में उनका नाम मुंशी ही लिखा गया| कन्हैयालाल मुंशी से राष्ट्रीय भाषा सामेलन को लेकर मुलाकातें इसी दौर की थीं मगर हंस से उसका लेना देना नहीं था

1935 में इंदौर में हिन्दी साहित्य सम्मेलन में साथ आने के बाद प्रेमचंद और कन्हैयालाल मुंशी साथ जुड़े और सितम्बर 1935 में पहली बार हंस के लिये को-एडिटर बने [उससे पहले प्रेमचंद के साथ मुंशी लिखा जा चुका था’ [pic : Madan Gopal's biography of 1944]

अक्तूबर 1936 में मुंशी जी के देहांत के बाद उन दिनो के अखबारों ने जो समाचार और श्रद्धांजलि छापी वो यहां रख रहा हूं। सबने उनके नाम के साथ मुंशी लगाया है, टैगोर ने भी

अखबारों के कहे पे शायद किसी को यकीं ना आये तो ये 1927 में छपा उनका उपन्यास पेश है

चौगान ए हस्ती
हिस्सा ए अव्वल
"मुंशी" प्रेमचंद
मुसन्निफ़ प्रेम पचीसी,बप्रेम बत्तीसी, बाज़ार ए हुस्न वघरह
1927
दारुल इशाअत पंजाब, लाहौर
archive.org/embed/in.ernet…

[हिन्दी तर्जुमा- @asadkidwai शुक्रिया]

बात अल्प विराम की गलती की नहीं है.. अगर ये कहानी सच्ची हो तो अपने ज़िंदा रहते मुंशी प्रेमचंद जी ने या के. एम. मुंशीं ने इस गलती का खंडन क्यूं नहीं किया.. जबकि उनके ज़िन्दा रहते सारी व्यक्तिगत खबर इसी नाम से छपती थी

Two more definite accounts of Premchand's Munshi was a title [& not a typing mistake] are documents quoted verbatim in Madan Gopal's #Premchand definite biography of 1943

1. 1907 review of his novel in Zamana
2. 1909 Letter of his posting as Sub Deputy to Inspector of Schools

Madan Gopal's definite & extensive biography of Premchand published in 1943 (1955 reprint) is available online (& for PDF download) in a good condition - thanks to DLI

archive.org/details/in.ern…

बड़ी समस्या ये है के कई अखबारों /न्यूज़ साईट्स ने अल्प विराम की गलती को रस ले कर छापा है, बिना सत्यापन के और एक किस्म का डॉक्युमेन्टेशन क्रियेट किया हैे खबर का रूप दे कर @scroll_in @PatrikaNews @JagranNews

patrika.com/hot-on-web/mun…

satyagrah.scroll.in/article/108695…

jagran.com/news/national-…