Was hier so zum #Dienstwagenprivileg 🚗 getwittert wird, geht mE am Problem vorbei.
Ein Thread🧵/2
1. Dienstwagen sind meist größer + teurer als Privatautos. Warum? Firma kann Kosten voll absetzen (= Steuerminderung), Nutzende versteuern 1% Kaufpreis als Sachbezug - Unterschied marginal. Kein Anreiz für kleine Autos mit wenig Verbrauch. /3
2. Betriebliche Nutzung muss bei mindestens 50% liegen. Haha.
War 21 Jahre lang Geschäftsführerin. Das wurde - genau - NIE vom Finanzamt geprüft.
Bei hohem Anteil privater Nutzung ist finanzieller Vorteil enorm gegenüber Auszahlung.
/4
Dadurch Anreiz, mehr privat zu fahren: Beim Examenstreffen erzählt Kommilitone "Nein, Zugfahrt hätte ich ja zahlen müssen. Bin natürlich mit Dienstwagen hier. Das ist eh super, wir können viel mehr rumfahren als früher, als wir nur das Privatauto hatten." /5
Natürlich sind Dienstfahrzeuge sinnvoll. Außendienst, Pflegedienst, Handwerk, alles kein Thema. Aber warum sollen Luxusautos steuermindernd genutzt werden dürfen? Jeder 4. Porsche ist ein Firmenwagen! /6 firmenauto.de/luxusmarken-in….
Und last but not least: die überdimensionierten Dinger gehen logischerweise alle in den Gebrauchtwagenmarkt. Oft zu sehr "moderaten" Preisen, machen dort neuen Kleinwagen Konkurrenz. Vll können Agora Verkehrswende oder @transenv den Effekt auf #CO2 Emissionen mal rechnen.
End 🧵
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Heute hat die .@EU_commission den delegierten Rechtsakt #Taxonomie nahezu unverändert durchgewinkt. #Atomkraft ☢️+ #fossil|es Gas 🔥 sollen als nachhaltige Investition gelten.
Es gab eine interessante Pressekonferenz dazu (Thread 🧵, 14)
Kommissarin @McGuinessEU antwortete eloquent an kritischen Fragen vorbei, spielte offenkundige Gefahren herunter. Betonte andauernd, Atom + Gas seien lt #Taxonomie nur Übergangstechnologien (hab irgendwann aufgehört zu zählen, wie oft „transitional“ fiel) (2)
#Atomkraft sei zwar mit Gefahren behaftet, aber die Betreiber müssten ja Pläne für ein Endlager bis 2050 vorlegen, und die Taxonomie unterstütze auch Investitionen in #AKW Rückbau und Atommüll-Behandlung (3)
@EU_Commission macht Kniefall vor der fossil-atomaren Lobby! Entwurf für #Taxonomie-Anhang zu #Atomkraft und #fossil|em Gas stellt beide als "Übergangstechnologien" dar. Damit entwertet sie Finanztaxonomie als glaubwürdigen Nachhaltigkeitsstandard. (1/7) ft.com/content/7872a0…
Fossiles Gas soll als nachhaltig gelten, wenn vom Kraftwerk nicht mehr als 270 g CO2/kWh emittiert werden und #Methan|schlupf vor Ort vermieden wird. Die Methanemissionen der Vorkette, die bis zu 30% der #Klima|wirkung von Erdgas ausmachen, werden ignoriert. (2/7)
Bei Fernwärme darf Gas andere Brennstoffe ersetzen, wenn "Erneuerbare die Energie nicht effizient bereitstellen können". Keine weiteren Angaben. Bedingung ohne messbare Kriterien = keine Bedingung.
Nicht definierte "low carbon" Gase sollen bis 2035 zum Einsatz kommen (3/7)
Der wunderbare @MaxCRoser (our world in data) hat einen sehr gut verständlichen Thread geschrieben: Unterschied zwischen einer schnellen und einer langsamen #Pandemie
Hab mal versucht, zu übersetzen.