Warburg Krimi - Ich habe Recht behalten. Der Pinocchio Kanzler hat die Öffentlichkeit getäuscht. Scholz hat auch Treffen mit Tschentscher, Pawelcyk, Kahrs verschwiegen! Mit Vorsatz! Hr Scholz, warum haben Sie das Parlament belogen? #CumEx#Warburgstern.de/politik/deutsc… 🧵/1
Chapeau für diese Recherchen an @OliverSchroem & @OHollenstein Dank eines fleißigen Kriminalbeamten wissen wir nun was Sache ist! Der Kanzler und sein Team haben Bundestag und den Hamburger Untersuchungsausschuss BEWUSST getäuscht! 👇🏽 🧵/2
„In ihrer Mail an Wolfgang Schmidt befasst sich Jeanette Schwamberger mit einem für Olaf Scholz brisanten Vorgang. Der Untersuchungsausschuss in Hamburg hat im Ministerium angefragt, ob im Kalender von Scholz … 🧵/3
Termine mit Johannes Kahrs, Alfons Pawelczyk & Peter Tschentscher verzeichnet sind, die im Zusammenhang mit (..) M. M. Warburg standen. (Sie) hat sogleich nachgeschaut und beim Durchforsten des Kalenders bemerkt, dass es einige Termine mit den drei SPD-Politikern gab.“🧵/4
Es sei "mit Olaf zu diskutieren", wie man die Termine (Treffen/Telefonate) mit Kahrs, Pawelczyk und Tschentscher "einsortieren" wolle, schreibt Jeanette Schwamberger an Wolfgang Schmidt. Das Verb einsortieren setzt sie in Anführungszeichen. 🧵/5
Weiter war man offenbar über die Aktenlage besorgt: „Das ist pikant, denn Dressels E-Mail belegt, dass sich in Hamburg nicht nur die Fachbeamten, sondern sehr wohl auch der Senator und der Bürgermeister mit dem Steuerfall Warburg befasst haben.“ 👇🏽🧵/6
„Dem Mitarbeiter ist das Malheur klar. "Ist Dressel nicht bewusst, dass er dir das offiziell nicht sagen darf?", fragt er Tschentscher verwundert.“ 🧵/7
„Sie zogen einen Referatsleiter der IT-Abteilung hinzu. Der schrieb seinen Kollegen und Vorgesetzten: "Ihr müsstet das Tool PDF24 bei euch auf euren Rechnern haben. Damit müsste das Löschen einzelner Seiten gehen: Hier eine kleine Kurzanleitung." 🧵/8
Dies Alles dokumentiert Lügen und Vertuschungen! Auch der Bundestag wurde belogen. Am 4. März 2020 fragte @lisapaus in erster Warburg Sitzung des Bundestages nach Treffen mit #Kahrs Olaf Scholz sagte: Er könne dazu nichts sagen! 🧵/9
Am 9.September 2020 fragte ich Olaf Scholz in dritter Befragung, in der er gerade erst seinen Kalender ausgewertet haben will, nach Gesprächen mit Tschentscher vor der Weiterleitung des Warburg Schreibens. Antwort Scholz: „Ich habe daran keine Erinnerung!“ 🧵/10
Lars Klingbeil damals bei #MarkusLanz „Warum glaubt man denn einem Linken-Abgeordneten mehr als dem Bundesfinanzminister?“ Die Antwort kann er sich nun selbst geben: Weil Scholz ein Pinocchio ist! 🧵/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Debatte um #CumEx#Warburg ist nicht nur peinlich für #Scholz Über weite Strecken hat es auch Teile der Medien und auch viele aktuelle Lautsprecher im Bundestag kaum interessiert. Man musste sich allerlei anhören. Oft hörte ich: „Herr De Masi, Sie sind ein schlechter Verlierer!“
Oder „Sie haben doch keinen schriftlichen Beleg für Einflussnahme!“ Die Details interessierten viele nicht. Auch wenn es aktuell viele neue spannende Details (Löschungen, noch mehr widersprüchliche Erinnerungslücken etc) gibt,
gibt es beim Bargeld bisher überhaupt keinen Beleg für eine Verbindung. Viele Ungereimtheiten sind aber seit zwei Jahren bekannt und ich erlebe immer wieder, dass man sie dennoch immer wieder neu auch Journalisten erklären muss. Ausgerechnet das Bargeld war aber der Game Changer.
Dass die Polizei die E-Mails des heutigen Bundeskanzlers und der Büroleiterin durchkämmt, zeigt: Unsere Polizei glaubt dem Bundeskanzler nicht", sagt De Masi zu den neuen Enthüllungen. #CumEx#Warburg#Scholzt-online.de/nachrichten/de…
„Oder beruft er sich weiter auf "eine präzise Amnesie für alle Kontakte, die mit kriminellen Cum-Ex-Geschäften der Warburg Bank in Verbindung stehen", wie der frühere Linken-Politiker Fabio De Masi es formuliert?“
"Ich wünsche mir, dass Scholz aufhört, die Öffentlichkeit für dumm zu verkaufen und sich beim Parlament und der Bevölkerung entschuldigt", sagt De Masi. Es wäre, das sagt er nicht, wohl das Ende des Bundeskanzlers Olaf Scholz.
Ein oft übersehener Punkt. Scholz sagte im Finanzausschuss #CumEx sei schon immer illegal gewesen. Er hatte zu #CumEx bei HSH Nordbank Gespräche mit dem Ex MPs von Schleswig-Holstein Peter Harry Carstensen und Torsten Albig. Scholz wusste also genau das ist kriminell! Warum hat
er dies dann nicht Olearius mitgeteilt und ihn stattdessen drei Mal als Beschuldigten im Ermittlungsverfahren getroffen? Die HSH wurde von Hamburg & SH gerettet und hat in dieser Zeit (!) Cum Ex gemacht. Man hat die Milde behandelt, weil hohe Rückforderungen im normalen Steuer-
Verfahren (anders mW bei Einzug im Strafprozess) zur teilweisen Verteilung der Einnahmen auf Bundesländer und Bund nach Petersberger Schlüssel geführt hätte. Die Rettung der HSH war aber überwiegend Sache von Hamburg und SH. app.handelsblatt.com/finanzen/banke…
Moin! Hamburger Generalstaatsanwaltschaft verkündete gestern via @Tagesspiegel Rechtslage zu #CumEx sei 2016 unklar gewesen. Das sah nicht nur Finanzgericht Hessen und BGH auch rückwirkend anders. Dem widersprach sogar #Scholz ! ( 🧵 Aufklappen)👇🏽 1/3 m.tagesspiegel.de/politik/verzic…
Im Finanzausschusses des Bundestages führte Scholz aus:
Geschäfte seien nie (!) legal gewesen, das habe ihnen auf Stirn gestanden. An Rechtswidrigkeit von CumEx könnten noch so viele Gutachten von Professoren und Rechtsanwälten nichts ändern! 2/3
Scholz kritisiert damit selbst, die vom CumEx Architekten Berger bezahlten Gutachten, die Hamburger Finanzverwaltung heranzog, um Kehrtwende zu rechtfertigen. Nur dem CumEx Bankier bzw #Warburg hat er das offensichtlich nicht gesagt 😉👇🏽daserste.ndr.de/panorama/aktue…
Hamburger Generalstaatsanwaltschaft (unter Grüner Justizsenatorin Gallina) hat ggü @Tagesspiegel versucht #Scholz aus Schusslinie zu nehmen & behauptet, dass Bewertung von #CumEx 2016 umstritten gewesen sei. Dabei beruft sie sich auf Gutachten aus CumEx Fabrik von Hanno Berger
dem #CumEx Architekten, dem viele Jahre Haft drohen und der (wie man ua aus Telefonüberwachung weiss) Gutachten gezielt beauftragte daserste.ndr.de/panorama/aktue…
Finanzgericht Hessen hatte 2016 (wie später BGH) bereits #CumEx als illegal erachtet. Auch Betriebsprüfer und Finanzbeamtin waren dieser Auffassung bis Entscheidung durch gekippt wurde!
Ich werde öfters gefragt, ob ich mir vorstellen könnte, dass Hr #Olearius im Strafprozess über die Rolle der Politik in der #Warburg Affäre auspackt. Was spricht dagegen, was dafür? 🧵👇🏽
Dagegen spricht: Olearius hat ja bereits sehr Vieles im Tagebuch minutiös dokumentiert. Er will sich sogar bei Hr Scholz auf einer Beerdigung bedankt haben (ob wegen des Steuerverfahrens ist jedoch nicht 100 Prozent klar, wenn auch im zeitlichen Kontext naheliegend) Hierzu wäre
eine Aussage von Olearius vor Gericht/ggü den Ermittlern natürlich sehr spannend! Ich glaube zudem tatsächlich, dass Hr Scholz Hr Olearius weitgehend im Unklaren gelassen hat.