Thread by @PeurAvion

Quelles sont les options russes pour suite de la guerre?
Je vais essayer de synthétiser ici ce que j'explique depuis 4 mois: le croisement des courbes. Ce moment où l'armée 🇺🇦 sera plus puissante que la 🇷🇺.
Voici d'abord bilan hebdo des pertes matérielles des 2 camps.
#Ukraine 1/

Depuis le début de l'invasion, la quantité de matériels perdue a été 3 à 4 fois supérieur côté 🇷🇺. "Pas grave c'est la 2ème armée du monde, ils ont des stocks illimités et une tolérance aux pertes très supérieure à nous". Oui mais non.
2/

A partir du mois d'avril, on constate que 🇷🇺 remplace de + en + son matériel moderne perdu par équipements vieux de 50 ans (T64, 2S1...). Même si chaque perte avait été remplacée pour maintenir volume (ce qui n'est pas le cas), valeur de chaque équipement est bien plus faible.
3/

Dans le même temps, aviation 🇷🇺 a renoncé à survoler territoire 🇺🇦 faute d'avoir su venir à bout de sa défense aérienne. Et nombre de munitions de précision utilisé s'est effondré, jusqu'à ressortir des missiles comme le Kh22, pourtant retiré du service en 2007 (précision> 600m).

Ne parlons pas de la ressource humaine ou de la logistique 🇷🇺 qui font défaut depuis le premier jour...
On a donc structurellement une armée russe de moins en moins performante avec le temps. L'Ukraine suit un schéma exactement opposé.
5/

Le 1er exploit 🇺🇦 est d'avoir résisté puis d'avoir limité la casse, avec une grande efficacité dans la guerre d'attrition (avantage au défenseur sur l'assaillant, techno-guerilla, pièges...). L'aviation a continué à opérer. Les drones ont été efficaces. Le moral est excellent.
6/

Malgré des efforts énormes et des pertes importantes, les prises territoriales 🇷🇺 sont plus faibles chaque mois. La Russie n'a plus la domination nécessaire pour gagner sa guerre depuis le printemps. Même la conquête de la totalité du Donbass est alors utopique.
7/

J'ai alors commencé à parler du "croisement des courbes", autrement dit le moment clé où la Russie et l'Ukraine s'équilibrent sur la terrain. Restait à savoir quand l'Ukraine dominerait suffisamment pour repartir à l'offensive, car un équilibre n'est pas suffisant.
8/

Sans minimiser les exploits réalisés par l'Ukraine, le différentiel s'est fait grâce à ses alliés. Pertes ont été compensées par les dons (matériels soviétiques fournis par alliés + nombreuses captures de matériels 🇷🇺), mais aussi dans 2nd temps grâce au matériel occidental.
9/

Artillerie (Caesar, PzH2000 ou M777), transports de groupe et MRAP (Mastiff, MaxxPro, Kirpi) défense aérienne (Stormer, Guepards...), munitions rodeuses... Toute une armée aux standards occidentaux se constitue.

Mais si armée Ukrainienne est supérieure en nbre de soldats, elle reste inférieure en nbre de canons. Ceux-ci sont par contre + précis et ont meilleure portée. 🇺🇦 tire 3 à 4 fois moins d'obus mais cause plus de pertes, surtout qu'elle est principalement en position de défense.
10

Le basculement stratégique arrive avec la livraison des HIMARS. 🇺🇦 ne se contente plus de combattre sur le front, elle peut frapper dans profondeur: dépôts de muntions, voies logistiques, centres de commandement... 200 objectifs stratégiques détruits selon seule #OSINT en août...

Arrive donc la conclusion du piège tendu par 🇺🇦 (voir ): attirer l'élite de l'armée 🇷🇺 à Kherson pour l'y piéger et qu'elle s'y effondre.
Puis cette attaque sur Kharkiv amenant à la dislocation du dispositif russe, une 1ère depuis début de la guerre.
12/

Après le "croisement des courbes" et l'équilibre au printemps, 🇺🇦 a désormais l'avantage sur 🇷🇺.
Plus le tps passera, plus le différentiel s'accroîtra, accéléré par défaites (comme Izium ou celle à venir à Kherson) et futures livraisons (🇺🇦 n'a reçu que 1/2 des matériels promis).

Alors quelles solutions pour 🇷🇺 ?
Mobilisation générale ne donnera résultat que dans plusieurs mois, avec soldats infiniment moins bien formés et équipés que ceux sortant des écoles militaires d'Europe.
14/

Côté matériel, réserves 🇷🇺 sont hors d'usage, ou bien moins efficaces que équipements reçus par 🇺🇦. L'industrie de 20+ pays tourne à fonds au profit 🇺🇦, alors que 🇷🇺 vient même d'être abandonnée par Chine qui fournissait moteurs de camions. Ne parlons pas Corée du Nord ou Iran.

Il n'existe simplement aucune solution dans laquelle la Russie peut l'emporter.
Deux options militaires : la défaite ou le non conventionnel.
Une option politique : la destitution de Poutine.
16/

Je n'ose imaginer le non conventionnel:
- incroyable aveu de faiblesse
- mise au ban des nations (même pour ses derniers soutiens, à commencer par Chine qui ne veut pas de prolifération autour d'elle et Taïwan)
- engagement encore plus massif des alliés de l'Ukraine.
17/

Parions donc sur une poursuite de l'avancée ukranienne (en plus lent que ces 10 derniers jours) coûteuse pour les deux camps, jusqu'à ce que la Russie admette son échec. Ce qui entraînera la fin de Poutine. Et les politiques semblent commencer à appuyer cette option...
18/