Die Schlüsselfrage des russischen Krieges in der #Ukraine lautet: Hat #Putin eine Ideologie und glaubt er selbst daran? Gibt es einen "Putinismus" oder nur eine "ad hoc"-Machtpolitik (wie es etwa @MarkGaleotti beschrieben hat)? Ein paar Gedanken:/1 
In seiner jüngsten (erstaunlich kurzen) Ansprache hat Putin seine Weltsicht noch einmal bekräftigt und erweitert: Russland kämpft gegen ukrainische und mittlerweile auch globale "(Neo)Nazis" in direkter Kontinuität zum 2. WK. Um so überraschender, dass heute die Führung/2
der Verteidiger von #Azovstal in einem Gefangenenaustausch freigelassen wurden. Diese galten der russischen Propaganda als Musterbeispiel des "Faschismus" in der Ukraine - "Nazis" gegen die ein "internationales Tribunal" a la Nürnberg hätte durchgeführt werden sollen/3
Letztendlich tauschte sie Putin nun doch gegen seinen Spezi Medwedtschuk aus. Ist der Kampf gegen den "globalen Nazismus" also reines Geschwätz? In seinem Telefongespräch lobte #Scholz die "höflichen Umgangsformen" Putins - gleichzeitig wird der deutsche Kanzler im russischen/4
Staatsfernsehen als "Anhänger Hitlers" diffamiert. Natürlich nicht ohne Zustimmung Putins. In Russland hat der Widerspruch Methode. Alles ist gleichzeitig wahr und unwahr, der Grundton der "russischen Welt". Doch woran glaubt Putin dann wirklich? Ein Hinweis sind seine/5
historischen "Lektionen", die er ständig in seinen Reden unterbringt. Die "Kontinuität der 1000-jährigen Geschichte" Russlands - von Alexander Nevskij bis Stalin. Putin sieht in all diesen Figuren (deren Widersprüchlichkeit er ignoriert) eine Gemeinsamkeit:/6
Sie schufen ein "großes Russland" und waren niemandem gegenüber Rechenschaft schuldig. Putins Ideal ist die völlige Selbstbestimmung. Die Schaffung einer eigenen Realität, die er beliebig herstellen und ändern kann - wenn er es will ist der beste Freund von heute der schlimmste/7
Feind von morgen - und umgekehrt. Tschetschenen waren früher Todfeinde - sind heute Patrioten. Der Widerspruch IST Putins Ideologie. Niemand außer ihm kann und darf den Narrativ bestimmen. Gestern: Es wird nie Krieg, nie Mobilisierung geben, westliche Lügen! Heute: Wir haben es/8
nie anders gewollt. Dass sich Putins Sprecher Peskov oder sein Außenpudel Lawrow ständig in Widersprüche verstricken ist Teil des Systems. Am Ende bleibt nur eins: Macht über das Narrativ. Putin könnte morgen genauso seine Truppen abziehen wie die totale Mobilisierung ausrufen./9
Es gibt keine Kohärenz, keine Wahrheit. Putin bestimmt selbst als "Souverän", nicht nur über den Staat, sondern über die Realität. Morgen könnte er gegen Peking eine "Spezialoperation" über die Amurgrenze führen und behaupten, die Chinesen seien schon immer Feinde gewesen. /Ende
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
