En pratique, on ne risque rien si la température de chauffage dans un logement est supérieure à 19°C (22°C en cas d'enfant en bas âge ou de personnes âgées) si on rappelle à l'agent de contrôle que l'article 66 de la constitution exige une autorisation judiciaire.
Et si l'agent de contrôle tente de vous intimider "je reviendrai de bon matin enfoncer votre porte avec l'autorisation d'un juge". Sachez que ce n'est pas possible, l'article 76 du Code de procédure pénale réserve cela aux délits punis de 3 ans de prison legifrance.gouv.fr/codes/article_…
Exigez de connaître l'identité de tout agent voulant procéder à un tel contrôle de température à domicile et portez plainte systématiquement contre elle pour violation de liberté individuelle. Elle encourt 7 ans de prison. legifrance.gouv.fr/codes/article_…
La contravention de 5ème classe y compris dans le cas où l'on s'oppose au contrôle de température dans un domicile privé, ce qui est totalement contraire à la constitution, a été introduite subrepticement le 30 juin 2021 par la bande à Castex.
Rien d'équivalent n'existait avant
Non seulement l'article R241-29-1 est contraire à la constitution mais excède les pouvoirs de la loi :
l'article L241-1 du code de l'énergie permet seulement au réglement de fixer la température maximum, pas de contrôler (y compris locaux non privés) legifrance.gouv.fr/codes/article_…
En juillet 2019, le ministère du logement, assurait que le gouvernement n'envisageait pas de modifier la réglementation sur la température de chauffage mais un autre gouvernement de #MacronDestitution l'a fait le 30 juin 2021 senat.fr/questions/base…
Il n'y a pas d'amende forfaitaire possible donc soit il ne se passe rien, soit vous passez devant le tribunal de police et vous encourrez une amende maximum de 1500 euros mais vous pouvez invoquer la nullité de l'entrée dans votre domicile ou de l'art R241-29-1 code de l'énergie
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Le nombre d'utilisateurs utilisant le contact sec Linky est très marginal linky.me/le-contact-sec…
Pour ceux là, l'arrêté veut améliorer marginalement le système
A des heures creuses où il n'y a pas de risque de coupure, ce qui est marginal
En clair, l'arrêté voudrait limiter la liberté des utilisateurs du contact sec Linky :
par exemple mettre plus en route le chauffe-eau ou les radiateurs aux heures creuses permettrait d'éviter qu'ils soient utilisés aux heures pleines où il y a un risque de coupure
L'arrêté dupe donc un peu les utilisateurs du contact sec #Linky pour soi-disant le bien public.
La Californie a de la même façon encouragé à s'équiper en voiture électrique avant d'interdire la recharge aux heures pleines
Le 21 juillet 2021, Merkel et Biden signent un accord : les USA ne bloquent plus le gazoduc #NordStream 2 (de quoi ils se mêlent ?) en contrepartie de garanties sur l'Ukraine pour éviter que la Russie n'annexe l'Ukraine.
=>Sabotage gazoducs consécutif aux référendums d'annexion
Source de l'article Les Echos du 21 juillet 2021 expliquant que les gazoducs Nord Stream sont des garanties contre l'annexion de l'#Ukraine pour les américains lesechos.fr/industrie-serv…
Donc COMME PAR HASARD, trois gazoducs Nord Stream, qui sont pour les Etats-Unis des garanties contre l'annexion de l'#Ukraine, ont été sabotés le jour de l'annonce du résultat des référendums d'annexion de parties du territoire ukrainiens par la #Russie
Article du journal The Florida Standard "le narratif de la vaccination s'écroule dès lors qu'une étude de Harvard montre que les injections sont plus dangereuses que la #Covid19 elle même"
L'article s'appuie sur cette étude
"Rappels de vaccins contre la #Covid19 chez les jeunes adultes : une analyse bénéfice/risque et 5 arguments éthiques contre l'obligation dans les universités"
Elle dit que les injections sont 98 fois plus dangereuses papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
Le journal The Florida Standard se plaint deux jours après que son article soit censuré sur Instagram alors qu'il s'appuyait sur une étude scientifique.
Un prétendue organisation de fact checking au financement douteux dit que l'étude serait trompeuse theflstandard.com/florida-standa…
Radio France tourne le dos ouvertement à la charte de Munich en refusant d'inviter tout climatosceptique. C'est particulièrement problématique car le service public n'a cessé de diffuser des mensonges depuis 20 ans sur la catastrophe qui nous guette.
Voici pourquoi
Ainsi le 2 juin 2003, en prime time, la chaîne France 2 diffusait une émission de plus d'une heure intitulée "Climaction - Sauver la planète" avec comme expert JM Jancovici, or si ce dernier a du recul critique en matière d'énergie, il n'en a aucun sur les prédictions climatiques
Cette émission, qui a fait un bide d'audience, se présentait sous forme d'un quiz-jeu où on donnait un capital vie au public et aux invités qu'il ne devaient pas dépasser pour sauver la planète.
Renaissance, le parti de #MacronDegage vient justement d'envoyer un projet ampoulé de ses "valeurs" qui se contredit tout le temps.
On mélange tout et n'importe quoi, par exemple la République et la non discrimination alors que la #DDH1789 la proscrivait déjà avant la République
Les adhérents en Marche doivent se prononcer les 16 et 17 septembre sur l'adhésion à ses valeurs de Renaissance ainsi qu'à de nouveaux statuts par vote électronique.