Johannes Hillje Profile picture
Sep 30 6 tweets 3 min read
„Totaler Vertrauensverlust in die Medien“ wurde bei #Lanz behauptet. Zum Medienvertrauen sollte man die Medienwissenschaft konsultieren: Seit 2008 hat sich der Anteil der „Medienvertrauenden“ in der Bevölkerung fast verdoppelt. Sagt das @ifp_mainz, an dem ich auch forschen durfte Image
Hier die Behauptung zum „totalen Vertrauensverlust in die Medien“
Und hier die Studie zum Medienvertrauen: ard-media.de/fileadmin/user…
Medienvertrauen wird auch ausdifferenziert für verschiedene Gattungen gemessen. Hier ist für überregionale Zeitungen und öffentlich-rechtliche TV-Sender - über diese Medien reden Precht & Welzer hauptsächlich - ebenso kein „totaler Vertrauensverlust“ im Zeitverlauf zu erkennen. Image
Der Tweet gehört noch zu diesem Thread, ist aber irgendwie verrutscht
Eine weitere Behauptung, die keiner wissenschaftlichen Prüfung standhält #Precht

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Johannes Hillje

Johannes Hillje Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JHillje

Oct 1
"Wir leben heute in einer Mediokratie, Medienwissenschaftler nennen das so" ist eine weitere wissenschaftlich unhaltbare Aussage von #Precht. „Mediokratie“, die Herrschaft der Medien (analog zu "Virokratie" - Herrschaft der Virologen), ist eine überspitzte & veraltete These (1/4)
Der Politikwissenschaftler Thomas Meyer hat den Begriff "Mediokratie" 2001 geprägt. Demnach ersetzt die Medienmacht (v.a. bezog er sich aufs Fernsehen) die Macht des Demos und demokratischer Institutionen. In der Literatur wurde die These vielfach als überzogen kritisiert. (2/4)
"Heute" kann von Meyers Mediokratie noch weniger die Rede sein: Die Digitalisierung hat die Machtverhältnisse verändert, politische Akteure sind auf Journalismus weniger angewiesen, können mit Social Media direkt kommunizieren. Plattformen haben dagegen an Einfluss gewonnen (3/4)
Read 4 tweets
Sep 1
Paradebeispiel #Desinformation: Ein sinnverdrehend zusammengebastelter Clip will eine Debatte über Baerbock anzetteln. Um zu behaupten, sie interessiere das eigene Land nicht, wird dieser Satz weggeschnitten:„Wir sind solidarisch mit allen in unserem Land wie auch in der Ukraine"
Hier die ganze Veranstaltung, auf der #Baerbock gesprochen hat:
Hinzukommt: @WELT füttert die Desinformationserzählung über #Baerbock mit einer falschen Übersetzung: Sie hat nicht "die deutschen Wähler" gesagt, sondern "meine deutschen Wähler" ("my german voters"). Ein wichtiger Unterschied.
Read 4 tweets
Feb 26, 2021
Die #AfD hat nun einen Entwurf für ihr Programm zur Bundestagswahl 2021. Den kann man hier einsehen: cdn.afd.tools/wp-content/upl…
Der radikale Wesenskern der Partei spiegelt sich freilich nur bedingt in der Programmatik wider, es gibt aber ein paar interessante Entwicklungen (1/7):
Das „Rechtsbruch-Narrativ“ der AfD zur Flüchtlingspolitik wird auf die #Corona-Politik ausgedehnt. Weitere Punkte, die eine Anschlussfähigkeit zur Querdenken-Bewegung herstellen sollen: Profilierung als Anti-Lockdown-Partei und Heraufbeschwörung einer Impfpflicht (2/7) Image
In der Asylpolitik arbeitet die AfD mit klassisch rechtsextremen Framings und Forderungen. Mit "Asylparadies Deutschland" übernimmt die AfD das Wording der NPD, mit "Remigration" die Kernforderung der Identitären Bewegung (3/7). Image
Read 8 tweets
Sep 8, 2020
Wir haben 1.208 Polit-Talkshows untersucht und gefragt: Wer spricht da für wen? Zentraler Befund: Besonders niedrig ist die Talkshow-Präsenz von Akteuren, die besonders hohes Vertrauen in der Gesellschaft genießen (z.B. Verbraucherschutz, NGOs, Gewerkschaften).

Im Detail: (1/8)
1.) Bei den "Big 4" der Talkshows (Anne Will, hart aber fair, Maischberger, Maybrit Illner) kommen 65,5 Prozent aller Gäste aus Politik und Journalismus; 8,8 Prozent aus der Wissenschaft; 6,4 Prozent Wirtschaft; 2,8 Prozent Kultur; 2,7 Prozent organisierte Zivilgesellschaft (2/8)
2.) 70 Prozent der Talkshow-Gäste aus der Politik sind von der Bundesebene; 7,3 Prozent von der europäischen und 2,4 Prozent von der kommunalen Ebene. (3/8)
Read 9 tweets
Sep 15, 2019
Das #Sommerinterview von Tina Hassel mit #Gauland zeigt leider, wie unpräzise Frageformulierungen und unterlassene Einordnungen einem #AfD-Politiker ermöglichen, eine "Maske der Mäßigung" in solchen Interviewsituationen zu tragen. Fünf konkrete Beispiele:
1. Gauland löst den Begriff "völkisch" aus der NS-Zeit und bezieht ihn auf die "Jugendbewegung" vom Anfang des 20. Jh. Das bleibt so stehen, obwohl auch die "Völkische Bewegung", die Gauland meint, Nationalismus mit Rassismus verbunden hat und Wegbereiter für die Nazis war.
2. Hassel fragt nach "problematischen" Aspekten bei der #AfD, indem sie altbekannte Provokationen von Gauland, Höcke & Weidel zitiert. Mit Einzelzitaten beweist man nicht, dass die AfD rechtsradikal ist. Das zeigt man mit Befunden der Wissenschaft und des Verfassungsschutzes.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(