Sabotaggio al Ponte di #Crimea - Secondo Mikhail Ignatov, esperto forense, i danni dell'esplosione sarebbero stati molto più gravi se i carri cisterna di carburante fossero esplosi invece di incendiarsi.
La forza dell'esplosione sul ponte di Crimea è equivalente a 100-120 chilogrammi di TNT. Gli attentatori potrebbero aver usato la #plastite come esplosivo: “Più piccola di volume e più facile da nascondere, e la potenza esplosiva corrisponderebbe a una quantità maggiore di TNT.”
“L'esplosione non è stata molto potente, è esplosa solo una cisterna accanto. Gli attentatori avevano pensato a tutto: al passaggio di un treno che trasportava serbatoi di carburante e lubrificanti e all'esplosione del veicolo.”
“Contavano sulla detonazione di tutti i carri cisterna, ma questi hanno solo preso fuoco".
Come si vede dalla foto, i danni alle rotaie sono limitati. #CrimeanBridge
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🖋 Gli arabi sono per tradizione un popolo di mercanti, e la [fallita] economia USA, basata al 90% sui servizi, importerà sempre meno idrocarburi, mentre l’ideologia ambientalista,
- breve thread 🧵
2/. che non ha seri supporti scientifici e si basa su tecnologie sostitutive ai combustibili fossili che non possono funzionare, toglie investimenti e mercato al settore degli idrocarburi.
3/. La Cina è diventata il maggior acquirente di idrocarburi al mondo, il suo governo non si impegna nè in cambi di regime nè in sequestro dei depositi di capitali altrui in occidente, inoltre fornisce merci ed armi a costi contenuti.
Gli Emirati comprano già droni dalla Cina,
Zelensky chiede missili a lunga gittata, come gli Atacms (Army Tactical Missile System), in grado di colpire bersagli lontani anche 300 chilometri.
Ma sarebbe un attacco Usa direttamente alla Russia.
1/
2/ Tra escalation e prudenze europee, finora Biden ha sempre eluso le richieste del governo ucraino, spiegando anche pubblicamente che va evitato il rischio di allargare lo scontro con la Russia.
3/ Ma, questo teorema potrebbe essere superato dall’attualità. Attesa per l’intervento del presidente Usa al G7, ma anche alla mosse del ministro della Difesa, Lloyd Austin, e del capo di Stato maggiore, Mark Milley, alla riunione dei circa 50 Paesi
2/. “Se le sanzioni statunitensi saranno imposte all'Arabia Saudita, ci troveremo di fronte a un disastro economico che scuoterebbe il mondo intero.”
⬇️
Libia 🇱🇾 - Molti libici sono infuriati per la visita della 🇬🇧HMS Albion
I libici ricordano il ruolo della HMS Albion nel 2011, quando fu lanciata una campagna aerea guidata dalla NATO contro la Libia che di fatto distrusse gran parte del Paese,
(segue)
2/ rovesciò il regime di Muammar Gheddafi e fece precipitare la Libia nel caos di cui soffre ancora oggi.
Al culmine dell'intervento della NATO nella guerra civile libica, la nave da guerra britannica pattugliava appena fuori dalle acque territoriali libiche,
3/ vicino al Golfo di Sidra.
Era la nave ammiraglia di quello che la Royal Navy descrive come il Response Task Force Group, stazionato nel Mediterraneo durante la Primavera araba del 2011 per rispondere a qualsiasi emergenza.
L'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti considerano l'accordo OPEC+ come una carta vincente e un quadro di riferimento generale che consente di attivare mediazioni e tregue nello Yemen,
2/ con l'atmosfera positiva e consensuale che offre, che l'amministrazione Biden NON è stata in grado di fornire.
Nonostante i frequenti discorsi (Biden & Co) sulla cooperazione per la sicurezza nel Mar Rosso e nel Golfo e sulle manovre navali e aeree,
3/ tutto ciò si è rapidamente trasformato in un quadro politico ed economico che serve Israele e i suoi interessi più di quanto serva agli interessi di Riyadh e Abu Dhabi. ☝️
WASHINGTON - I documenti recentemente declassificati fanno luce su un piano di guerra nucleare degli Stati Uniti sviluppato nel 1964 dallo Stato Maggiore congiunto del Pentagono per bombardare la Russia - dopo l'Unione Sovietica - e la Cina con armi nucleari
(segue)
2/. così ampiamente da distruggerle "come società vitali".
Il piano di guerra stesso, noto come Piano Operativo Integrato Unico 64 (SIOP-64), non è stato declassificato, poiché nessun SIOP è mai stato rilasciato al pubblico dal governo degli Stati Uniti.
- vedi ⬇️
3/ Tuttavia, i documenti recentemente declassificati, che registrano la revisione del SIOP-64 da parte dello staff congiunto del Pentagono, sono stati recentemente resi disponibili attraverso il progetto National Security Archive della George Washington University.