Dit is precies hoe problemen escaleren door #desinformatie.
'Ook stellen zes op de tien boeren dat ze stikstofmaatregelen niet hadden kunnen zien aankomen.'
ad.nl/binnenland/mee…
'Ook stellen zes op de tien boeren dat ze stikstofmaatregelen niet hadden kunnen zien aankomen.'
ad.nl/binnenland/mee…
Want er wordt al jaren voor gewaarschuwd, niet alleen ecologen maar ook economen, bestuurskundigen, juristen. Maar als je het probleem niet erkent, kun je ook niet geholpen worden.
Dit is dus echt een probleem:
'Veertig procent van de boeren en tuinders is het volledig oneens met de stelling dat hun sector een negatieve impact heeft op natuur, milieu en klimaat.'
Je kunt het vervelend vinden, en dat is best begrijpelijk, maar het zijn wel de feiten.
'Veertig procent van de boeren en tuinders is het volledig oneens met de stelling dat hun sector een negatieve impact heeft op natuur, milieu en klimaat.'
Je kunt het vervelend vinden, en dat is best begrijpelijk, maar het zijn wel de feiten.
Feitelijke problemen ontkennen is vaak niet de beste strategie - het houdt oplossingen en veranderingen tegen. Terwijl er voortdurend verandering is.
Dit is een mooie quote:
'Als je nu met boeren op die tijd terugkijkt, zal iedereen zeggen: dat kon echt niet, goed dat het aan banden is gelegd. Maar als je er destijds iemand op aansprak, zou je gegarandeerd ruzie hebben gekregen.”'
'Als je nu met boeren op die tijd terugkijkt, zal iedereen zeggen: dat kon echt niet, goed dat het aan banden is gelegd. Maar als je er destijds iemand op aansprak, zou je gegarandeerd ruzie hebben gekregen.”'
Het zal ook een kwestie van aandacht zijn. Er zijn namelijk heel veel boeren die het wél zien en heel goed bezig zijn.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
