1/5 Es ist erstaunlich, wie stark sich die Bundesregierung fast allein auf die Impfung verlässt. Prävention ist gem. akt. IfSG bei #COVIDisAirborne faktisch nicht vorhanden. An ein paar Orten Masken tragen, ist gesamtgesellschaftlich eher homöopathisch.
2/5 Exposition müsste stärker reduziert werden. Dafür gibt es eine bekannte Multilayer-Strategie:
- Quelle identifizieren & isolieren
- Empfangsdosis reduzieren im Nah- und Fernfeld
- Kontakte reduzieren
IfSG ermöglicht es z.T., aber Politikum?
- Quelle identifizieren & isolieren
- Empfangsdosis reduzieren im Nah- und Fernfeld
- Kontakte reduzieren
IfSG ermöglicht es z.T., aber Politikum?
3/5 Niedrigschwellige Prävention fängt bei der Raumlufthygiene an. Vorhandene Richtlinien müssen verbindlich eingeführt werden. Dafür sollte es gesellschaftlich Konsens geben. Die Standards können in den meisten Räumen sofort eingehalten werden. Messen -> ggf. Maßnahmen ergreifen
4/5 Ohne Messen bleibt es unentdeckt, subjektiv und damit nicht effektiv, geschweige denn effizient.
Weitere Infektionsschutzmaßnahmen (Multilayer) können dann on top kommen.
Weitere Infektionsschutzmaßnahmen (Multilayer) können dann on top kommen.
5/5 Gute Raumluftqualität hat höchste Akzeptanz und ist sehr effektiv, führt evidenzbasiert zu weniger Krankheitstagen, zu Wohlbefinden und höherer Produktivität. Was hindert die Bundesregierung daran, IAQ Standards für das #LebensmittelLuft verbindlich einzuführen?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
