Thread by @Ander_Bruckes

Scrivo questo post per provare a smontare la retorica da cialtrone di #Orsini:
"#Milley suggerisce di trattare con la Russia".
"Milley dice quello che ho sempre detto: la Russia non può essere sconfitta sul campo"
A leggere quanto detto da Milley le cose sono un po' diverse.
1/➡️

https://twitter.com/GiovaQuez/status/1591352579593998337

Milley ha infatti espresso il primo concetto, ma non il secondo, parlando di "riconoscimento RECIPROCO del fatto che PROBABILMENTE la vittoria POTREBBE non essere raggiungibile per via militare". Milley ne fa quindi una questione
1) reciproca

2/➡️

2) di possibilità: usa "probably", "may be", e anche "achievable", che sottintende una sfumatura diversa da "achieved"
3) la sua frase non ha come soggetto "la Russia"
Questo per Orsini diventa "la Russia non può essere battuta sul campo".

3/➡️

Cioè distorce (come al solito) sia i fatti che le parole a proprio uso e consumo, per far passare l'idea che la sua posizione (che è da sempre di assoluta genuflessione rispetto alla Russia e alle richieste di Putin) sia anche quella del generale Milley.

4/➡️

Alla frase distorta ne affianca una realmente pronunciata per conferire maggiore credibilità all'intero pacchetto. Cercando di conferire credibilità all'intero pacchetto, e dicendo "io l'ho sempre detto", cerca di conferire credibilità anche a se stesso.

5/➡️

Questo proprio quando gli eventi dell'ultima settimana lo hanno smentito su molteplici livelli ("la #Russia ha già vinto" "la controffensiva su #Kherson è un fallimento", "ci sarà un bagno di sangue", "i russi difenderanno Kherson).

6/➡️

Risulta evidente come il tentativo di Orsini sia quello di magnificare la potenza militare russa quando la realtà dei fatti dimostra l'esatto contrario. C'è da chiedersi perché lo faccia: chi ha interesse a far passare una narrazione di questo tipo?

7/➡️

A me la risposta pare evidente: questo interesse è in primo luogo della Russia. La Russia ha interesse a far passare la propria forza come insuperabile, la Russia ha interesse a far passare le istituzioni occidentali come il luogo della censura,

8/➡️

la Russia ha l'interesse a far passare #Biden per pazzo e #Zelensky per burattino (vedi anche #Fusaro). Di più: questa è esattamente la narrazione russa degli eventi. C'è quindi da chiedersi se Orsini sia consapevole del fatto che la sua è "la versione di Vladimir"

9/➡️

e se ne è consapevole, bisogna chiedersi perché decida di piegare la realtà dei fatti alla "versione di Vladimir", cosa che non può certo avvenire per ragioni accademiche.

10/➡️

Naturalmente tutto ciò è evidente, o quantomeno percepibile, agli occhi di chi abbia un minimo di capacità di analisi. Le persone meno intelligenti e meno istruite non hanno tale capacità, e quindi non riescono ad andare oltre la cortina di fumo della retorica orsiniana.

11/11