Surprise.
Garland, le ministre de la Justice de #Biden, se déporte et nomme un procureur spécial pour reprendre l'enquête sur les archives de #Trump ainsi que sur certains aspects de l'insurrection du Capitole. Pour éviter le soupçon de partialité contre 1 présidentiable...1/
...la désignation d'un procureur spécial pour finir les enquêtes sur #Trump relève du texte réglementaire du ministère de la Justice: en cas de conflit d'intérêt potentiel pour son département, le ministre doit nommer un procureur spécial. 2/law.cornell.edu/cfr/text/28/60…
Mais l'enquête #Mueller l'a bien montré. Quand 1 procureur spécial a fini son enquête, pour prononcer d'éventuelles poursuites contre 1 personnage aussi important que #Trump, il doit informer le ministre de la Justice. #Garland ne recule- t- il pas pour mieux sauter? 3/
Le nouveau procureur spécial pour enquêter sur #Trump est Jack Smith, ex- procureur général au TPI de la Haye sur le Kosovo. Il s'agit d'1 magistrat de carrière très expérimenté. Lire le communiqué du ministre de la Justice Garland à l'instant #verbatim 4/ justice.gov/opa/pr/appoint…
La réaction, depuis Mar-a-Lago de l'ex-président D. #Trump à cette nomination d'un procureur spécial par le ministère fédéral de la Justice, pour enquêter sur lui a été d'une violence extrême, même selon ses propres standards...5/ foxnews.com/politics/trump…
...outre son refus annoncé de collaborer/participer à l'enquête du procureur spécial, l'ex-président #Trump a appelé ses partisans ET les républicains à se battre et être forts "contre la pire politisation de la justice dans l'histoire du pays". 6/ nbcnews.com/politics/donal…
Et ce qui est très notable du point de vue politique est que beaucoup de républicains, contre l'esquisse- relative- de désaffection envers #Trump depuis les #midterms, se sont immédiatement solidarisés CONTRE le procureur spécial...même Pence, son ex VP 7/ foxnews.com/politics/pence…
La faction America First pro-#Trump entend, de toute évidence, se saisir de la nomination de ce procureur spécial pour en faire un "litmus test" (test de loyauté) envers #Trump parmi les élus de la Chambre...8/
...ainsi, Marjorie Taylor Greene et Andy Biggs les représentants de la droite radicale poussent déjà pour couper le budget du ministère de la Justice et/ou voter un acte d'impeachment contre #Biden avec la nouvelle majorité républicaine à venir...9/ foxnews.com/politics/repub…
Or, McCarthy, supposé futur Speaker de la Chambre, aura impérativement besoin des voix de cette faction America First, qui se sont refusées à lui cette semaine, pour être élu à ce poste. Et donc de s'aligner sur #Trump contre le procureur spécial. 10/ pbs.org/newshour/polit…
Bref, la nomination du procureur spécial Smith apparaît ce matin comme 1 "blessing in disguise" (bienfait caché) pour D. #Trump. Elle oblige les républicains à faire front avec lui contre la présidence #Biden, sous peine de passer pour "mous du genou" auprès du socle militant 11/
...et au contraire, si #Garland a respecté scrupuleusement les règlements du ministère de la Justice en nommant le procureur spécial, il n'en tire guère bénéfice: les républicains le jugent toujours partial, et des progressistes craignent du retard dans l'enquête sur #Trump.. 12/
On suivra donc cette enquête du procureur spécial Smith sur les affaires de D. #Trump, ici et sur @Lesjoursfr avec toujours la même question sous-jacente: 1 procureur fédéral osera- t- il pour la 1ère fois dans l'histoire US lancer des poursuites contre 1 ex-président? <Fin>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L'ironie de l'histoire: Elon Musk rétablit le compte de D. #Trump sur Twitter au moment où l'ex-président, qui aurait tout intérêt politiquement à y revenir au vu de son audience, est empêtré dans sa propre plateforme Truth Social 1/...washingtonpost.com/technology/202…
...pour le reste, 1 homme (Musk), qui par la faiblesse des outils redistributifs de l'Etat, a accumulé 1 fortune équivalente à celle d'1 Etat, s'est offert 1 réseau social privé (Twitter) remplissant 1 rôle central de service public de partage d'information en démocratie...2/
...et conformément à la législation US, Musk seul propriétaire d'1 Twitter retiré de la bourse y applique ses règles de modération de partage d'information, selon sa doctrine techno- libertarienne sacralisant le 1er Amendement US et voulant former 1 nouveau démos numérique. 3/
Twitter est d'abord ce que nous en faisons. Et rien ne nous oblige à y rester
Depuis le 1er jour ici, je m'y suis comporté comme dans la vraie vie: en disant bonjour et au revoir, en transmettant 1 passion et en la vulgarisant
Et je continue tant que c'est techniquement possible.
...Twitter nous offre jusqu'ici par ailleurs avec le blocage. le désabonnement, et/ou les choix d'audience à qui s'adresser, tous les outils nécessaires pour 1 expérience sympa. Chacun est libre de s'exprimer mais je suis aussi libre de le lire ou pas, sans nuire à sa liberté. 2/
D'ailleurs intéressant de noter, même chez des personnes estimables, la manie des copies d'écran "Ah gnagna il-elle m'a bloqué/il-elle est fragile", alors qu'être bloqué signifie seulement que la personne ne veut pas interagir avec vous. Si elle vit mieux Twitter ainsi, super! 3/
Histoire dingue qui menace d'abîmer encore plus la légitimité de la #CourSuprême.
En bref, 1 pasteur évangélique repenti de l'anti-avortement Schenck affirme avoir été informé en 2014, grâce à son entrisme, d'1 décision de la Cour avant publication...1/ nytimes.com/2022/11/19/us/…
...et quand on parle d'entrisme, il s'agit de cette véritable opération de séduction, via cocktails et dîners des juges conservateurs de la #CourSuprême organisée depuis des années par l'organisation fondamentaliste Faith and Action, dirigée par Schenck 2/
Et c'est lors d'1 de ces dîners donateurs fondamentalistes/juges que le juge Alito, auteur en 2014 de l'arrêt Burwell v Hobby Lobby, en aurait donné le résultat en avance. Alito par ailleurs auteur de l'arrêt Dobbs sur le droit à l'avortement en 2022, lui aussi fuité... 3/
Grand succès des démocrates ce soir au Sénat qui ont convaincu 12 républicains "modérés" (Romney, Collins et aussi des sortants pas candidats aux midterms) de se joindre à eux pour inscrire dans la loi fédérale la protection des droits relatifs au mariage pour tous.
RT+
S'il reste au Sénat après ce 1er vote de clôture des débats à voter ce Respect for Marriage Act de protection des droits relatifs au mariage pour tous- mais ça pourra être à la majorité simple, et à la Chambre toujours à majorité démocrate jusqu'en janvier à le revoter...2/
...le Sénat, en faisant sauter ce soir le verrou du filibuster (obstruction minoritaire) garantit la protection à venir des droits relatifs au mariage pour tous contre tout revirement de jurisprudence Obergefell de la #CourSuprême fédérale conservatrice 3/ vox.com/2022/7/20/2327…
Mauvais départ pour #Trump à peine lancé dans la présidentielle 2024 #McConnell, son ennemi juré, dont il voulait la tête, est réélu haut la main- 37 à 10- chef de la minorité républicaine au Sénat contre le sénateur conservateur radical de Floride, Scott axios.com/2022/11/16/mit…
2. Ce "putsch" raté contre #McConnell fut incité par #Trump depuis plus d'un an mais lancé à la hâte après les #midterms et alors que les quelques trumpiens "entrants" au Sénat (Schmitt, Budd, Vance) ne sont pas encore investis, il échoue piteusement.👇🧵
3. Cela signifie de fait que #Trump, candidat à la présidentielle, devra composer avec #McConnell toujours en place, comme patron de la minorité républicaine, et farouche opposant interne voué à sa perte, prêt à passer des (petits) compromis avec #Biden. La reconquête débute mal.
Quelle claque pour les républicains lors de ces #midterms.
Avant même la #Géorgie, les démocrates et #Biden gardent la majorité au Sénat grâce à la victoire de la sortante Cortez au #Nevada.
C'est un succès majuscule pour 1 parti au pouvoir... 1/ washingtonpost.com/politics/2022/…
2...d'autant que dans le même temps, la projection NBC sur la chambre est passée à 219 républicains pour 216 démocrates (majorité à 218), ce qui limiterait les pertes démocrates à 4 sièges par rapport à la fin de la mandature précédente (6 au début)...nbcnews.com/politics/2022-…
3. Par ailleurs, au #Nevada toujours, le "négateur en chef" Marchant, qui avait formé 1 coalition adoubée par #Trump pour conquérir les postes de secrétaires d'Etat (responsable des élections) est battu, comme tous ses alliés au Michigan, Arizona etc. npr.org/2022/11/12/113…