Histoire dingue qui menace d'abîmer encore plus la légitimité de la #CourSuprême.
En bref, 1 pasteur évangélique repenti de l'anti-avortement Schenck affirme avoir été informé en 2014, grâce à son entrisme, d'1 décision de la Cour avant publication...1/ nytimes.com/2022/11/19/us/…
En bref, 1 pasteur évangélique repenti de l'anti-avortement Schenck affirme avoir été informé en 2014, grâce à son entrisme, d'1 décision de la Cour avant publication...1/ nytimes.com/2022/11/19/us/…
...et quand on parle d'entrisme, il s'agit de cette véritable opération de séduction, via cocktails et dîners des juges conservateurs de la #CourSuprême organisée depuis des années par l'organisation fondamentaliste Faith and Action, dirigée par Schenck 2/
https://twitter.com/CorentinSellin/status/1545515347591176193?s=20&t=_xe9VaFSFNZYpKCpiwp56g
Et c'est lors d'1 de ces dîners donateurs fondamentalistes/juges que le juge Alito, auteur en 2014 de l'arrêt Burwell v Hobby Lobby, en aurait donné le résultat en avance. Alito par ailleurs auteur de l'arrêt Dobbs sur le droit à l'avortement en 2022, lui aussi fuité... 3/
Alito et les donateurs nient farouchement l'accusation de Schenck, qui paraît cependant corroborée par quelques-uns de ses courriels de l'époque. Mais elle jette vraiment 1 nouveau trouble sur la porosité des délibérations secrètes de la #CourSuprême...4/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
