Share this page!

Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Twitter logo
Nov 23 • 4 tweets • 2 min read
Ich fange mal an, ein paar Aspekte auf die TO zu setzen:

- Umgang mit #Schattenfamilien
- Umgang mit Vorerkrankten #NichtNurImHeim
- Balance zw. Inf.schutz & psychosozialer Gesundheit von Ki/Jugdl.
- #Raumlufthygiene in Bildungseinrichtungen
- #Sozialarbeit in der #Pandemie
1/
- Umgang mit med. Personal
- #falsebalance in Politik & Medien
- deviante bis kriminelle Auswüchse unter Politikern (Maskendeals, "Auftragsstudien"...)
- Anbiederung an QD/Verharmloser/Lobbyisten/Rechte/Demokratiefeinde
2/
- Beeinflussung des Pand.managements durch Wahlkampfinteressen auf Kosten der Bevölkerung
...
3/
Diese (und weitere) sind Aspekte, zu denen man sich wohl nicht so gerne auseinandersetzen wird oder sich SEHR gute Ausreden/Argumentationen einfallen lassen muss.

Ob sie wohl überhaupt auf der Tagesordnung landen würden?
4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social

Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @IsabelRuland

Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Nov 24
Neues @c_drosten-Interview. Ganz D stürzt sich darauf. Viel Aufatmen, viel Verstehen (der Sinn von Wiss.komm.).

Und dann wird es laut: Leute, blass vor Wut und Neid zerren aus ihrem Screenshot-Archiv Schnipsel aus 2020, 2021, beliebigen Phasen der Pandemie, einzelne Sätze,
1/
kontextentrissen, losgelöst vom jeweiligen Stand der Wissenschaft, der Forschung, der Virussituation, der Bevölkerungssituation, einzelne Luftblasen, wild aneinanderstoßend und in einen konstruierten Zusammenhang gepresst, der nur Eines zum Ziel hat: selbst Recht zu
2/
behalten. Die größte Angst: mit der Kritik und Hetze letztlich SELBST die eigene Blamage verursacht und sich an den Rand des Diskurses katapultiert zu haben.

Die Pandemie geht ihren Gang. Wiss. beobachten das, geben ihre Einschätzung, sagen wie dieses oder jenes Einfluss
3/
Read 10 tweets
Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Oct 18
#Logiktweet
Einige sagen: Kinder können auch (leicht) oder a-symptomatisch mit einer Coronaerkrankung in Kita und Schule gehen, wie beim Schnupfen halt.
Weder Maske noch Testen ist ihnen zuzumuten, auch keine Isolation. Von Masken ersticken sie, vorher scheitern sie aber noch
1/
an der Mimik. Testen ist eine traumatisierende Körperverletzung, Isolation führt innerhalb von 5-10 Tagen zu Adipositas, Mediensucht, Bewegungsmangel, Depression und Laaaaaaangeweile.
LC/PC ist ein Märchen, dass nur andere weit weg betrifft, die sich das einbilden.
2/
Einige sagen weiter: Erz./LuL können sich schützen, wenn sie "vulnerabel" sind oder Angst haben. Vernunft ist kein akzeptierter Grund. Rücksicht auch nicht.
Sie dürfen aber zum Schutz keine Maske tragen, weil sonst die Kinder daran erinnert werden, dass eine hochansteckende,
3/
Read 10 tweets
Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Oct 17
Treffende Kolumne, @ChrisStoecker 👏🙋
Eine kleine Ergänzung: unsere (nicht aller!) Sichtweise, "es sei vorbei" fällt nicht vom Himmel. Sie ist angetrieben durch Politiker, die die Pandemie von Anfang an lästig fanden und meinten, wenn sie die Maßnahmen bekämpfen, verschwindet
1/
die Pandemie, flankiert von einer medialen Bühne, die #falsebalance (immer noch) zum Geschäft macht, wiss. Abweichler und wirre Pandemieschreier, die (@Anwalt_Jun hat in seinem Preisverleihungsvortrag brilliant den Mechanismus dargestellt) augenscheinlich mehr Ausdauer haben
2/
im Sinne falsch verstandener Meinungsfreiheit mit wiss. Fakten verwechselt.

Wer sich diesem wilden Meer entzieht & die Kompetenz besitzt, Fakten von Meinung zu trennen (kognitiv) und die Pandemie als dramatische, nicht zurückspulbare (allerdings sehr wahrscheinlich in der Tat
3/
Read 9 tweets
Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Aug 17
Interessante Beobachtung: nachdem sich auf Twitter ein betroffener, seit Jahren öffentl. Engagierter immer wieder zu Wort meldete und sich vor 2 Tagen gegen aktuelle Hatspeech ggü. behinderten/vorerkrankten Kindern öffentlich zur Wehr setzte, die ihm entgegenschlug, weil er
1/
sich für Teilhabe und Bildung von Kindern mit Behinderungen/Vorerkrankungen (nicht nur) in der Pandemie und den notwendigen Infektionsschutz für Vulnerable mitten in der Gesellschaft einsetzt, erntet er einen Shitstorm über sich und sein schwerbehindertes Kind.

Als nächstes
2/
wird nun seine Legitimation in Frage gestellt, mit welchem Recht er für die Gruppe der Vorerkrankten überhaupt sprechen könne, ob er denn als Sprecher beauftragt sei. Anekdotisch werden Fälle von "die Freundin meiner Tochter hat eine Tante, deren vorerkranktes Kind..." und die
3/
Read 10 tweets
Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Aug 17
Vielen Dank @semanthis!
Wir steuern auf eine #Exklusion s gesellschaft zu, in der #Inklusion nur noch ein wokes Kriterium der politisch abzuhakenden rhet. Begriffe geworden ist, um sich nichts vorwerfen lassen zu müssen.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen. In jeder Hinsicht 😢
Die Twitterhetze besagter Dame & ihrer (und weiterer) Bubbles, die ihren Twitterzweck darin sehen, Menschen (Wiss./Politiker/Initiativen/Verbände/Einzelpersonen) mit größerer Pandemievorsicht oder pers. Betroffenheit zu beobachten und mit & unter Screenshots bösartig zu
2/
kommentieren, (letztes Jahr auch in sog. "Galerien des Grauens", deren Name schon für sich spricht, wenn darin dann auch Familien mit vorerkrankten Kindern/Angehörigen "ausgestellt" wurden), um sich im Beifall der sabbernd wartenden tw. afd-nahen Meute zu aalen, ist die
3/
Read 19 tweets
Isabel Ruland | @isabelruland@nrw.social Profile picture
Aug 15
#Servicetweet
Was sind die „Vulnerablen“ und warum reicht es nicht, Krankenhäuser und Pflegeheime zu schützen?
Ein Thread.

Mit den Beratungen über den Umgang mit der Pandemie im Herbst und Winter 2022/23 kommt unmittelbar das Thema der „Vulnerablen“ wieder auf. Viele
1/
Äußerungen wiederholen das alte Narrativ, Vulnerable seien in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen zu schützen.
Solche Äußerungen teilen die Gesellschaft in einen (kleineren) in Gesundheitseinrichtungen untergebrachten zu schützenden und einen (größeren) außerhalb lebenden
2/
nicht zu schützenden Teil.

Diese Sichtweise bildet nicht im Ansatz die gesellschaftliche Realität ab und ebenso wenig bilden die aus dieser unrealistisch vereinfachten Sicht abgeleiteten Vorschläge & Maßnahmen die notwendige Realität eines Pandemiemanagements im dritten Jahr
3/
Read 47 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

:(