Thread by @berthoppe

"Dann könnte sich ein kleinerer, noch härterer Kern für Entführungen und Mordanschläge begeistern." Es ist schon bemerkenswert schlicht argumentiert, wie @PeterRNeumann die Entstehung der #RAF aus der Studentenbewegung schematisch auf die Gegenwart überträgt - ohne die völlig

https://twitter.com/PeterRNeumann/status/1597578335617679362

unterschiedlichen lebensgeschichtlichen Prägungen der Akteure damals und heute sowie die unterschiedlichen politischen, sozialen und gesellschaftlichen Kontexte auch nur zu erwähnen.
"Bereits vor drei Jahren warnte ich" vor gewaltsamen Absplitterungen. Wenn wir mal als aktuellen

Vergleich Pegida nehmen, erkennen wir, dass es keine drei Jahre braucht, um vom "Radikalismus" zur Gewalt überzugehen. Wäre es nicht sinnvoll, eine drei Jahre alte Prognose, die sich nicht bewahrheitet hat, mal auf ihre Plausibilität zu überprüfen?
Die Ratschläge, wie sich eine

"Grüne RAF" verhindern ließen, sollte der Autor vielleicht mal mit Juristen besprechen. Obwohl er zu Augenmaß bei der Verfolgung von Straftaten rät, meint er dennoch: "Obwohl umstritten, könnte sogar die »fahrlässige Tötung« zum Einsatz kommen, wenn etwa eine Straßenblockade zum

Tod eines Verletzten führt." Aus politischen Gründen empfiehlt er, bei der Strafbemessung an den Rand des rechtlich zulässigen zu gehen - im Zweifel gegen den Angeklagten.
Schließlich warnt der Autor davor, die "Anliegen solcher Gruppen mit deren Zielen" zu verwechseln. Das Ziel

etwa der @AufstandLastGen sei "eine Art Ökodiktatur". Was man halt so unter "Diktatur" versteht - in diesem Fall wäre das Tempo 100 auf Autobahnen und das 9-Euro-Ticket:
letztegeneration.de/forderungen/